URL, за который не стыдно

08.12.2009

Сколько копий поломано вокруг этого примечания в моей формочке для комментариев! Оказывается, некоторым особо одарённым товарищам кажется, что если они сделали говносайт для Sape самостоятельно, то стыдиться нечего и пусть все его видят. Нет, нет и ещё раз нет, товарищи!

Не стыдно может быть только в трёх случаях:

  1. Если ссылка ведёт на ваш личный блог, личную страничку или даже профиль в какой-нибудь социалке. То есть URL должен иметь к вам не просто непосредственное отношение, он должен раскрывать вашу личность. Любой безликий сайт — лишний, он не будет интересен ни мне ни моим посетителям. Я, например, комментируя другие блоги, оставляю ссылку на BrokenBrake.biz или непосредственно на BrokenBrake.biz/about/.
  2. Если вы оставили осмысленный комментарий без ссылки.
  3. Если само понятие стыда за некрасивый поступок вам не знакомо.

В последнем случае бан комментария гарантируется, так что вы зря потратите время (своё и 20 секунд моего, радуйстесь).

Спорить со мной не нужно, таковы правила моего блога. Жаль, что многим пришлось их объяснять, всё это должно быть очевидно… но, чувствую, всё равно до некоторых не дошло.

Так вот, для чего нужен URL комментаторов вообще в блогах? Думаете, чтобы спамить ссылки на свои проекты? Нет, URL нужен для того, чтобы можно было узнать больше о личности интересного комментатора. Всё.

Комментарии

  1. # Тормоз

    Добавлю всё же, предвидя возражения. Не прикапывайтесь к словам, пожалуйста. Вместо сайта под Sape может быть сайт о рыбках, собачках и т. п., или сайт вашего продукта, или развлекательное непойми что с огромным трафиком, которым вы гордитесь. Не важно — главное, что на такие сайты нельзя ссылаться с ника комментатора.

    Исключения тоже бывают: например, если я пишу про AvisoSMS или даже мерзкий A1, очевидно, представителей компаний в комментариях я банить не буду.

  2. # Хуй: 

    Ну ты и уебан, пиздец трясешься со своим говноблогом как мудак.

  3. # Denis Fayruzov

    Я исхожу из той же политики. Именно поэтому у меня в блоге почти нет комментариев. )

  4. # ganin

    дак а написанож в форме – не фолоу и не индыкс. ну поставят и поставят флаг им в руки, чо лишний раз объясняться и оправдываться?

  5. # Тормоз

    Просто иногда не понимают вроде бы адекватные люди, не тупые спамеры. Поэтому решил сделать объяснение.

  6. # Never Lex

    Согласен целиком и полностью! Очень нелогично оставлять ссылку на непонятно что.

  7. # DimaX

    Буду краток на сей раз, к посту +1 и никак иначе.

  8. # Dimox

    Ага, полностью согласен!

  9. # Блоггер

    Гыг, замашки прямо как у Самизнаетекого, это можно, это нельзя :) Проще надо быть ;)

  10. # stuffy

    Причём тут замашки? Если человек хочет порядка в ЛИЧНОМ блоге? Это его право:)

  11. # Блоггер

    Да нее, понятно, Тормоз прав, со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Просто прикольно… Получается, 1. «правильный» линк важнее осмысленного коммента, и 2. Билла Гейтса Тормоз бы забанил, если бы тот поставил ссылку на микрософт.сом :-)

  12. # KIW: 

    Действительно слишком трясешься ты с этими комментариями, учитывая что ссылки закрыты от поисковиков

  13. # Тормоз

    Блоггер, ты странный какой-то, с логикой проблемы?

    «правильный» линк важнее осмысленного коммента

    Это из чего следует?

    KIW, я просто объяснил, чтобы не обижались. А то некоторые не понимают.

  14. # Nayjest против nofollow в ссылках

    Тормоз, даешь dofollow блог! :)

  15. # Тормоз

    Был когда-то dofollow, спама выгребал раз в пять больше, чем сейчас. Некоторые умники ещё и списки dofollow-блогов ведут, добавляйся.

  16. # Arast

    Ну, одно то, что разъяснил уже огромный прогресс :) Только вот, поделикатнее как-то надо! Лично мне не очень понравилось выражение про ГС. Как раз я один из тех, кто попал под ценз и когда я впервые ставил линк совсем не исходил из соображений спама. А уж про ГС вообще речи не было. Просто не думал я и даже не мог догадаться, что у хозяина блога есть свое, личное и особое мнение в отношении этого вопроса.

  17. # Блоггер

    Тормоз, это следует из твоих собственных слов, в часности из первого пункта :)

  18. # Yukko: 

    Приехали. Дядя, опомнись, твой блог никому нахуй не нужен кроме тебя самого, т.к. у людей такого говна навалом.

    Убери этот кусок формы, куда УРЛ вставляется, чтобы над этим куском HTML‘я не трястись, и не перживать, как будто на жизнь покусились.

  19. # Never Lex

    Да чо вы ваще вспенились. Хочет человек, чтобы было как и задумывалось изначально. Для чего это грёбаный УРЛ стоит в форме? Для спама? Нет, для того чтобы узнать о человеке, который написал коммент.

    Нахуй мне (блоггеру) твоё (или даже не твоё) творение для продажи ссылок? Нахуй сайт школы на укозе? Нахуй твой варезник или сайт о вязании (или заработке в Интернете)? Если в тему, то эту ссылку можно в коммент вставить.

    Говноклепатели вообще нахуя в нормальные блоги заглядывают? Чтоб насрать?

  20. # Тормоз

    Arast, ну куда уж деликатней? Для тебя первый комментарий. Пусть у тебя не говносайт, но речь-то не об этом.

    Yukko, так я не против, если тебе лично мой блог не нужен — не комментируй его больше, делов-то. ОК?

  21. # Yukko: 

    >Нахуй мне (блоггеру) твоё
    >(или даже не твоё) творение
    >для продажи ссылок?
    Надо наконец-то подружиться с собственной головой. Черным по белому написано: «URL, за который не стыдно»! Не написано рядом нигде, что путем хитрых математических вычислений надо догадаться про наличие особого смысла слова URL.

    Еще раз, чтобы вообще было понятно. Написано не «URL блога, за который не стыдно», не «URL блога на собственном домене, за который не стыдно», не «URL блога на собственном домене в зоне .ru, за который не стыдно» и т.д.

    Я откомментил про Ликпей, т.к. считаю, что эта система рано или поздно вставит куда положено фитилек вебманям и подожжет его. Вставил URL сайта СВОЕЙ КОМПАНИИ, на которую работаю и которой частично владею. С сайта компании нет ни одной внешней ссылки, там есть контакты офиса. URL удалили и сказали больше такие URL‘ы не ставить, я спокойно спросил, почему. И тут я отдельным постом узнаю, что меня считают за «особо одаренного», который парит свой made for sape сайт в комментарии великого Тормоза!

  22. # Yukko: 

    >не комментируй его больше,
    >делов-то. ОК?
    не хочешь, чтобы комментировали — закрой комменты, если забанить не слабо. ОК?

  23. # Тормоз

    Не написано рядом нигде, что путем хитрых математических вычислений надо догадаться про наличие особого смысла слова URL.

    Yukko, вот теперь написаны пояснения специально для тебя и таких как ты. Не пойму, с чего ты бесишься-то?

    А советов, что мне делать, я не просил, спасибо.

    P.S. Если тебя сильно задела форма подачи этой заметки, приношу свои извинения. Я никого не хотел обидеть.

  24. # Yukko: 

    >Не пойму, с чего ты бесишься-то?
    Самое интересное, что я абсолютно спокоен, только со своего не самого легкого для спокойного восприятия языка, перешел на твой.

    >А советов, что мне делать,
    >я не просил, спасибо.
    Симметрично, ты же не удержался дать мне пару советов, ага? ;)

    >Если тебя сильно задела форма
    >подачи этой заметки, приношу
    >свои извинения. Я никого не
    >хотел обидеть.
    Тебе Dimax в комментах к одному из постов давал 5 ценных советов. Суть одного из них была простой: Осознанно ты людям хамишь или так, из-за того, что у тебя такая тонкая душевная организация, в принципе мало кого волнует — у тебя уже никто ничего не купит.

  25. # Sterx: 

    нда, для человека с мегадоходами слишком миниИмхо

  26. # Юрий

    бредопост..

  27. # ВипРаскрутка: 

    Многие и комментят только изза ссылки, если нет возможности вставить свою ссылку (особенно на пиаристо-ТИЦастом блоге)- так и писать всем сразу становится лениво, когда на моем блоге стоял скрипт ластоблога, который не имеет поля URL – комментов было совсем мало, т.е. их скорее совсем небыло…
    А к примеру на жирном в плане тиц и пр блоге блондинки (которая мыльными спамилками торгует, адрес блога искать влом), так там все подряд считали своим долгом что-нибудь написать, т.к. самые активные писуны еще и выводятся на всех страницах блога…
    Вот такие дела :-)
    P.S. а вот я ссылку на свой блог не дам :-)

  28. # Never Lex

    У меня тоже раньше Ластоблог стоял. Комментили меньше, но комментили. Рекорд – 17 комментариев к записи (сейчас уже больше). Главное что-то полезное написать.

  29. # Тормоз

    ВипРаскрутка, мне не нужны такие комментаторы, которые пишут только ради ссылки.

  30. # Максим

    Тормоз, да возьми и удали поле с урлом. В чем проблема? А отмазка «я хочу больше узнать о комментаторе» вообще бредовая какая-то. Имхо, лучше работать, чем ходить по ссылкам и знакомиться с блогами тех, кто тебя откомментил. И тогда соплей в финстрипах не будет.

  31. # Тормоз

    ОК, соплей не будет. А советы ещё будут?

  32. # Максим

    Тормоз, нет. Всё что знал, рассказал (:

  33. # vitvirtual

    Мне не стыдно за свой блог :) Кстати, у самого нет поля URL в комментариях на личном блоге, но я не против, если комментатор оставляет ссылку на свой ресурс прямо в теле комментария!

  34. # Андрей

    Оскорбления и мат нужно удалять еще на этапе модерации. Например, мне было неприятно читать второй коммент. У себя на блоге такие не пропускаю (премодерация). Хотя когда-то давно ссылка на URL была.

  35. # Тормоз

    Андрей, у меня нет премодерации. Да и чётких правил относительно мата тоже нет — иногда удаляю совсем бессмысленные, иногда нет. Иной раз проще оставить, чтобы не было ещё большей вони с разных IP.

  36. # Товарищ: 

    Тормоз, ты конечно извини, но логика странная, и выглядит это примерно так:
    Вы пожалуйста представтесь по имени-отчеству, когда ко мне в гости приходите, а дальше можете хоть на стол насрать(это я про второй коммент), а если представитесь не правильно, хоть вы и доктор наук(или как уже было сказано, Бил Гейтс, например), но разговаривать с вами не буду…
    Вместо щито(кстати каверкать русский язык не круто) лучше бы написал, как есть(ссылка на ваш персональный блог) и вопросов бы не было.
    ЗЫ: А второй коммент лучше убрать…. имхо

  37. # 1st_MAN: 

    чувак прав! действительно, УРЛ в блогах задумывался для того чтобы давать ссылку на свой блог – как в ЖЖ. один одаренный придумал спамить в блогах, дабы сэкономить рублик на покупке ссылок в сапе. по мне, так это как минимум некрасиво, то же самое, что я приду и на вашу дверь в квартиру или офис повешу рекламу своей фирмы, а если вы ее сдерете, так еще и приду баллончиком напишу «ты *уй е*аный» чтобы неповадно было срывать.

    комменты в блоге сделаны, чтобы писать ПО ТЕМЕ. это по идее и так понятно адекватному человеку. следовательно, все логично: спамить в блоге – стыдно.

  38. # Djalin

    В качестве експеримента оставлю тут свою ссилку – просто интересно – ибо блог у меня на бесплатном хостинге – а не все считают ето нормальным, зато блог личный :)

  39. # DMasha

    Присоединюсь к эксперименту:)) Мне вот интересно, ссылку на мой профиль на моем форуме оставлять можно?

  40. #  Тормоз

    Экспериментаторы, блин :) Я в растерянности насчёт профиля, но не хочу злиться. Пусть будет.

  41. # rogabob

    просветил…

  42. # Teynor: 

    Какое отвратительное буйство виртуалов

  43. # rototo

    >>Вставил URL сайта СВОЕЙ КОМПАНИИ, на которую работаю и которой частично владею. С сайта компании нет ни одной внешней ссылки, там есть контакты офиса.

    А я могу зайти на сайт твоей компании и оставить там URL своего блога?

    Я у себя в блоге так и написал: если на сайте комментатора я не могу оставить такой же комментарий, как он оставляет у меня – нах такого комментатора.

Комментирование этой статьи закрыто.

Интересное Покупки ТехникаРазное Отдых Статьи Строительство Услуги Общество Хобби Культура Советы Уют