tag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post1498675387930178320..comments2007-10-27T02:43:44.999+07:00Тормозhttp://www.blogger.com/profile/04544166271591603020noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-19139202216350425642007-10-27T02:43:00.000+07:002007-10-27T02:43:00.000+07:00Гринпис - это одна из самых лицемерных и продажных организаций в мире, почти как РПЦ.<BR/><BR/>А профессий, работникам которых нечего стыдится очень много. Ты сам можешь таковые найти :)<BR/><BR/>Но, как я уже выше написал - я уже не переживаю. Просто пока я не дорос до следующего уровня.Тормозhttp://www.blogger.com/profile/04544166271591603020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-12719753812523922092007-10-27T01:47:00.000+07:002007-10-27T01:47:00.000+07:00Тормоз, дружище, ты просто работаешь. Ну назови мне хотя бы одну работу, где люди действительно приносят пользу? Разве что энергетика и грипис. А так - твои сомнения беспочвенны. Ты делаешь то, что умеешь. Ты же собачек не расстреливаешь в упор (правда ведь?). Ну вот и всё. Так что не стоит так себя гнобить. В любом случае понятно, что это не твое будущее, что ты способен на большее. Но пока это приносит деньги, то почему бы и нет?Andrey Troyhttp://anticorporativ.runoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-68962900571085739982007-10-26T23:35:00.000+07:002007-10-26T23:35:00.000+07:00Тим, ничего себе, еще больше чем я понаписал :) В целом, согласен. Только не согласен с маленьким наездом на Коперника, он всё правильно написал, как я считаю.Тормозhttp://www.blogger.com/profile/04544166271591603020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-63780898231915497692007-10-26T22:12:00.000+07:002007-10-26T22:12:00.000+07:00Коперник, спасибо, позиция стала чуть более понятной. Правда как-то не посуществу вроде... Так и не понятно, с <B>дополнением</B> ты cогласен или нет? Согласишься, что оно важное, и более того, в контексте беседы - <B>принципиальное</B> и без него - никак? <BR/><BR/>Думаю, тут не было необходимости привлекать деньги-любовь и можно-нельзя. Если человек согласен, что <B>без вреда для других</B> - то это одна позиция и образ мыслей и действий, если нет - другая. Принципиально другая. И один и другой подходы вполне себе существуют и оба имеют право на существование. Выбрал и идёшь. Ни один, ни другой выбор оправдывать и "обелять" не стоит. Полюбому результаты будут те, которые заслужил.Тимhttp://gtd-tools.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-31464344867805491552007-10-26T09:50:00.000+07:002007-10-26T09:50:00.000+07:00Тим, объясняю свою позицию:<BR/>1. Если у тебя нет денег, ты не можешь дать их другим. Если у тебя нет любви к себе, ты не можешь дать любовь людям.<BR/>2. Делать можно в жизни все, что угодно! Абсолютно! Но! Нужно думать о последствиях. А это уже умного человека сильно сдержит от всяких глупостей и вредностей ;)<BR/><BR/>Элементарно, Ватсон!Kopernikhttp://www.blogger.com/profile/02499860260702277682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-71780121939124176432007-10-25T17:55:00.000+07:002007-10-25T17:55:00.000+07:00Упс, сам посмотрел сколько букв получилось и прозрел :). Ну не обессудьте :). Зато это был коммент как раз в том ключе, которого ты ждал :).<BR/><BR/>Тормоз, по-моему, голова у тебя в правильную сторону работает и у тебя всё будет пучком :). <BR/><BR/>Не сказал бы "брось сплоги" или "не бросай сплоги". Раз уж ты спрашиваешь своим постом, то сказал бы, "подумай, чем ты будешь заниматься и от чего будет <B>по-настоящему</B> хорошо без компромисов с совестью". Хорошо прежде всего тебе, тем кто рядом, а в идеале вообще всем и чтобы никто не ушёл обиженным ;). Так - точно не прогадаешь.<BR/><BR/>P.S. От пунктов коперника нехорошим чем-то веет. "сделай сначала хорошо себе, а потом думай о других"... Это не работает в долгосрочной перспективе. И на эту удочку немеряно народу попалось... Я бы существенную вещь добавил. Хотя бы так: "сделай сначала хорошо себе <B>без вреда для других</B> ( ну хотя бы осознаваемого тобою же вреда )"... <BR/><BR/>Блин, и снова много букв :).Тимhttp://gtd-tools.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-35822291190544198512007-10-25T17:14:00.000+07:002007-10-25T17:14:00.000+07:00Привет.<BR/><BR/>Мой тебе респект и уважение за то, что хотя бы пытаешься задумываться о том, что делаешь. И к чему это ведёт.<BR/><BR/>Сплог - это спам-блог. Не надо передёргивать, что юзер сам приходит, а не ему впихивают. Ибо это не правда ( чистая ложь без всяких "полу-" ) :). Впихивают ссылки в выдачу поисковика. Впихивают с единственной целью - чтобы юзер кликнул, принёс полкопейки своим кликом и был свободен. Всё. Это чёрное. Не белое и не серое. Это вообще ничем не отличается от засирания гостевух, рассылки мыла и т.п. Ничем.<BR/><BR/>Если у тебя сайт-интегратор контента ( отбираемого тобой или автоматически, но качественно и в тему ), то это не сплог ( хотя и вторичный сервис, конечно ). И есть куча сервисов-интеграторов ( тот же дигг ) и это нормально и если это интересно людям, то вперёд и с песней с чистой совестью.<BR/><BR/>А все эти чувства и метания, думаю от того, что ты сам прекрасно понимаешь, что по-настоящиму "положа руку на сердце" ничего полезного для людей не делаешь ( хотя явно можешь - башка соображает ). А раз не делаешь, то и благодарности-дохода не добьёшься в смысле искренней благодарности и стабильного дохода. Ты думаешь <B>манимейкерствовать</B>, а не <B>трудиться</B> и сделать что-то действительно полезное ( да куча идей и сервисов нереализованных ). Пытаешься рубить быстрые и лёгкие бабки. Моё мнение, что такое даже если и срабатывает иногда, то нет в этом счастья. Ну может тебе надо просто пережить этот этап и всё само станет очевидным.<BR/><BR/>Винни говорит про уверенность в себе как залог успеха. В этом он прав. Но какой успех? Как-то сомневаюсь я в самой возможности настоящего успеха на поприще сплогов. Успешный сплоггер - хорошо звучит? Однозначно, есть некие люди получающие немалые деньги на сплогах. На спаме, на порно, на махинациях, вирусах - тоже есть. Да ещё есть куча "красивых" денежных занятий вплоть до торговли наркотой и поджидания прохожих в подворотнях. И все эти люди стоят в одном ряду и многие уверены в себе... Это что - успех?<BR/><BR/>Думаю, от противного ощущения избавиться довольно просто - не делать противные вещи :). Нравится возиться с "трубами"? Вот тебе мысль - сервис упрощающий их создание. Да чуть ли не просто готовый набор/каталог хороших-полезных труб сделанных тобой и собранных под одним доменом и с чётким объяснением, что за контент и откуда берётся. Думаю, согласишься, что есть много людей "не программеров" ( да и многих программеров - тоже ) которые вообще не в курсе, что такое труба и будут просто счастливы подписываться на качественно отфильтрованные фиды по какой-то теме. Вот и всё. И никаких намёков на "серость", никаких противных ощущений и терзаний. Да ты же сам всё знаешь судя по всему... Но это же трудиться надо и доход не сразу капать начнёт...<BR/><BR/>Ещё. Твой вывод "Я не способен на поступок" как-то непонятен и неожидан. Например, <B>создание бомжеленты</B> - поступок? Однозначно поступок. Не думаю, что ты будешь спорить. Бомжедвижение точно войдёт в историю рунета, и тут ты прямо историческая личность :). Другое дело, какие результаты этого поступка. <BR/><BR/>Так вот - на поступок ты способен :). Просто, наверное, фишка в том, чтобы <B>тебе</B> от твоих поступков было лучше, а не приходилось получать противные ощущения в груди и прояснять что с ними делать. Определись там уже :). С миром ничего не случится, если в нём будет ещё один гениальный и "успешный" сплоггер верящий в свою идею и с чистым сердцем привлекающий к ней других. Мир и не такое преживал :). И если это твой путь, то удачи. Поступай как знаешь и пожинай плоды. Выбор твой.<BR/><BR/>P.S. Ещё ты порадовал коментом про рекламу как произведение искусства :). Почему-то представилось как через сотню лет люди собираются по музеям и смотрят рекламные ролики, и как критики и искусствоведы слагают оды :). Реклама была всегда, но она принципиально отличается от искусства тем, что стремится продать. Тут тоже всё чёрное или белое. Если "гениальный" фильм вертится вокруг "продукт плейсмент" - то ну его нафиг этого "гениального" режиссёра - я лучше пойду на наскальные рисунки посмотрю - там народ действительно самовыражался и что-то важное хотел сказать.Тимhttp://gtd-tools.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-18837597579318522452007-10-24T22:37:00.000+07:002007-10-24T22:37:00.000+07:00Что за БИПы?Тормозhttp://www.blogger.com/profile/04544166271591603020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-86267515356631390352007-10-24T21:10:00.000+07:002007-10-24T21:10:00.000+07:00Тормоз, на самом деле, я давно тебе хотел сказать примерно тоже самое, только по веселее, без слюньтяйства :)<BR/>Собственно, такой подход, который ты обозначил это из серии "застеньчивый воришка". Ему стыдно воровать, но не воровать он не может... Надеюсь, ты понял метафору.<BR/>Так что тут либо надо мочить со всей дури, либо переключиться на созидание БИП-ов... :)Tarryhttp://www.blogger.com/profile/13504607443041760836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-18566926371989784022007-10-23T22:25:00.000+07:002007-10-23T22:25:00.000+07:00Kopernik, не. Раньше частенько было от тебя поучающие нотки, а на этот раз это выглядело просто как поддержка. Спасибо :)<BR/>У меня всё прошло уже.Тормозhttp://www.blogger.com/profile/04544166271591603020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-42736902393380459222007-10-23T20:58:00.000+07:002007-10-23T20:58:00.000+07:00<STRONG>Kopernik</STRONG>, вместе мы сила! Так ведь ты говориш? (нам кланов не надо создавать, все уже создано :)) Все остальное суета-сует... Ну а советы всегда можно давать...idlerhttp://www.blogger.com/profile/05663229530079667600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-53811057851643004372007-10-23T20:48:00.000+07:002007-10-23T20:48:00.000+07:00Черт, ненавижу это... На фиг поучать, сам ведь все прекрасно понимаешь :)<BR/>Как избавиться от привычки поучать?<BR/>Или мой предыдущий камент не был похож на поучение?Kopernikhttp://www.blogger.com/profile/02499860260702277682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-33040036981947358132007-10-23T20:45:00.000+07:002007-10-23T20:45:00.000+07:00Тормоз, мне нравится, что ты себя мучаешь подобными вопросами. Этакий мазохизм. Многим подобные муки совести доставляют удовольствие. :)<BR/>В моих постах ты, наверное, мог видеть подобное... Короче, был бы ты неженат, я бы посоветовал тебе соблазнить симпатичную деву и попить хорошего пива. :)<BR/>Я регулярно такое практикую. Знаешь, я чувствую, что сделал много плохих вещей в этой жизни, но , когда совесть начинает мучать, появляется чувство - вот оно! я хороший! у меня совесть есть! А на самом деле такой же источник углекислого газа, как и все остальные. :)<BR/><BR/>samlowry гениальную мысль выдал - отвращают людей от инета. А ведь и правда, мы еще не знаем, каким образом действует на психику хабрадрочеров или ньюз2дрочеров их увлечение. :) А хочешь сделать хорошее?<BR/><BR/>Сплоги не бросай. Мне сплоги абсолютно не мешают жить и доры тоже. И я знаю тысячу людей, которым тоже не мешает это.<BR/><BR/>Ты лучше обеспечь радость и благополучие:<BR/>1. себе<BR/>2. своим близким-родным<BR/>3. своим близким<BR/>4. кому угодно, но только после выполнения первых трех пунктов. <BR/><BR/>Все отлично, чувачок! Прорвемся!Kopernikhttp://www.blogger.com/profile/02499860260702277682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-82928548196896378322007-10-23T20:03:00.000+07:002007-10-23T20:03:00.000+07:00Тормоз, ты прав... Зарабатывать деньги на сплогах, это как ловить рыбу электроудочкой. Все остальное - отмазки :)Aserhttp://www.arserblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-38482003008362851692007-10-23T20:00:00.000+07:002007-10-23T20:00:00.000+07:00Опять вы все переиначиваете, типа вот есть где-то ещё хуже :) Это ведь отмазки всё, софистика.<BR/><BR/>Насчёт целей и средств полностью согласен.Тормозhttp://www.blogger.com/profile/04544166271591603020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-29808206566091832542007-10-23T19:47:00.000+07:002007-10-23T19:47:00.000+07:00Карму отлично можно очищать более действенными способами :) Например, накормить собаку, человека, или монаха :) Блог я завёл для саморазвития, а то, что он приносит кому-то пользу - это уже следствие.<BR/><BR/>Вообще - все можно повернуть ведь в любую сторону. Мы отвращаем людей от инета - жизнь прекрасна! То, что Спектатор придаёт повышенное значение инету, и то, что он живёт в нём - его большая проблема. Лучше жить в оффлайне. Инет - лишь средство. Цель - жизнь за пределами экрана.<BR/><BR/>По мне все эти социальные сети, набитые кучами шумовой инфы - <B>ещё большее говно, чем дорвеи</B>. Ведь они затягивают. А по сути - они не стоят нашего времени. Например, сидит человек и мониторит непрерывно Дигг - это жизнь?samlowryhttp://www.blogger.com/profile/12612680387973749945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-57417448112356701132007-10-23T17:38:00.000+07:002007-10-23T17:38:00.000+07:00А я вот не пойму чем например дорвей плох. Вот например юзеру нужна виагра, он идет в гугл, смотрит выдачу - видит в топе "купить виагру онлайн", кликает, и попадает на сайт продавца (даже не замечая, что его средиректило). Что в этом плохого? <BR/><BR/>Все довольны... Он покупает виагру, сайт продает, а дорвейщик за труды получает свой кусочек пирога...<BR/><BR/>Другое дело вирусы, спайваре и т.п. - это да... -- согласен, плохо, но в сети, как впрочем и в реале, нужно всегда надеяться только на себя, и не нужно винить в своих проблемах "сеонистов", или кого-то другого. У тебя есть проблемы? -- да ты сам виноват! ты лузер и лох!idlerhttp://www.blogger.com/profile/05663229530079667600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-78369866164055424742007-10-23T17:21:00.000+07:002007-10-23T17:21:00.000+07:00Важно не отсутствие власти, а форма правления лучшая, чем демократия.<BR/><BR/>Вот, например, Википедия - вполне себе анархия. Хотя там есть администрация, свои законы.Mr.KTOhttp://www.blogger.com/profile/10339612722053677407noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-66439172485695763452007-10-23T15:25:00.000+07:002007-10-23T15:25:00.000+07:00Mr.KTO, настоящая анархия также невозможна, как и любая утопия.<BR/>Как только наступит анархия (предположим), сразу же вся анархия кончится властью силы. И как в таких условиях люди будут осуществлять идеи?Тормозhttp://www.blogger.com/profile/04544166271591603020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-8576195061400203812007-10-23T15:20:00.000+07:002007-10-23T15:20:00.000+07:00Тормоз:<BR/>Мы придём к тому, что люди у которых есть идеи, начнут их осуществлять, а не валяться у телевизора. Это и есть прогресс.<BR/><BR/>Штирлиц:<BR/>Бог тоже был террористом (http://rutube.ru/tracks/195597.html)<BR/>Просто я хочу, чтобы людям перестали дурить голову, чтобы они сами принимали решения. Это не получится, они сами этого не хотят.<BR/><BR/>По теме:<BR/>Тормоз, всё просто. Если тебе нравится то, что делаешь - это твоё, выбрось угрызения совести. Если нет - занимайся тем, что нравиться.Mr.KTOhttp://www.blogger.com/profile/10339612722053677407noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-42043201802424094452007-10-23T14:33:00.000+07:002007-10-23T14:33:00.000+07:00Ноу, в монастырь я не пойду пока, конечно :) Рад, что ты меня понял. Думаю, через год-два мы уже освободимся от всей этой шелухи. Я, по крайней мере, точно.Тормозhttp://www.blogger.com/profile/04544166271591603020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-46032076642030546252007-10-23T14:21:00.000+07:002007-10-23T14:21:00.000+07:00Тормоз, если тебя мучает совесть из-за сплогов, уйди в монастырь и займись наконец монетизацией собственного блога, на хлеб с маслом хватит.<BR/>А если серьёзно, то меня всё это тоже не очень радует, поэтому сейчас я практически полностью ушёл в белые проекты. Потому что аудитория у них - это живые люди, прям как в этом блоге, а не тупые циферки в статистикеRandomhttp://noulake.com/blognoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-67251671242521240392007-10-23T13:58:00.000+07:002007-10-23T13:58:00.000+07:00Ну, Смирнов вообще не злобный, я уверен, что чувство юмора он не отключал, когда писал это. Поэтому и комментаторов призываю также не принимать слишком серьезно обвинения.<BR/>Однако, задуматься стоит. Не ты ли, Sam, говорил, что блог решил завести для очистки задорвееной кармы?Тормозhttp://www.blogger.com/profile/04544166271591603020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-4669579344716886482007-10-23T13:41:00.000+07:002007-10-23T13:41:00.000+07:00>А кто знает, чем он там занимается на своих тайных сеонистских сходках — может быть, педофилией.<BR/><BR/>Дальше этого автора можно было бы не читать. Ведь кто знает - может, он дома ест головки новорожденных младенцев? В-общем - вой вшивого интеллегента.<BR/><BR/>>«срать там, где живешь»<BR/>Ну, он вообще знаменит своими фекалийными пристрастиями. Срать. Он сам насрал в своём посте в уши пафосных речей, а туда же - обличать. Не суди, блин.samlowryhttp://www.blogger.com/profile/12612680387973749945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1820561831816290936.post-43651290071332915742007-10-23T11:17:00.000+07:002007-10-23T11:17:00.000+07:00Broken, хорош причитать! Доделывай форум, засранец чортов!adultMoneyhttp://adultmoney.blogspot.comnoreply@blogger.com