Сумасшествие: «БлогоФерма» за 10 баксов *
Вот и подкралась незаметно разгадка сердитой женщины. Наверно, вы ее уже и не ждали? Так вот, эту странную женщину прошу считать официальной музой нового продукта, который вырос из «АСУБ-1».
Возможно, у некоторых из вас сейчас возникнут нездоровые ассоциации со Слоном и Моськой, но я осмеливаюсь ставить «БлогоФерму» (так я назвал эту систему нового поколения) на одну ступеньку с [вырезано]. И не смейтесь мне в лицо, я все объясню. Просто ведь очевидно, что эти продукты играют примерно на одном поле.
Правда, я не стану расписывать достоинства своей системы в том же стиле американских одностраничников, как это сделано на сайте конкурента (впрочем да, согласен, какой я им конкурент?). Не знаю как вы, но когда я читаю такое, мне сразу же вспоминаются живчики в костюмах и с резиновыми улыбками. Эти живчики бегают по офисам и с энтузиазмом, достойным лучшего применения, убеждают всех, что без вот этого классного зонтика, складывающегося стульчика и удивительного утюга (а Давыдов бы добавил еще и про п****мазь) наша жизнь не может быть полноценной. Ведь все эти замечательные вещи достанутся нам совершенно бесплатно, в придачу к настоящим часам из Швейцарии. В общем, вы поняли, про что я?
Очень надеюсь, что поняли. Я надеюсь, что среди читателей моего блога, в основном, люди рассудительные, способные сами без лишних эмоций понять, что им нужно и зачем. Поэтому я не буду бесконечно нахваливать этот новый продукт, а лишь напишу о некоторых его преимуществах.
Пожалуй, основным преимуществом является экономичность. Впрочем, это, конечно, не для всех является преимуществом, зубры SEO-индустрии лишь усмехнутся. Но сами посудите, начинающему будет нелегко выложить из кармана 200 баксов за [вырезано], да еще и ежемесячно отстегивать около 300 долларов на выделенный сервер. Поправьте меня, если рассчеты неверны, потому что это даже не рассчеты, а прикидки. Но скорей всего примерно так и есть. А ведь и ежу понятно, что новичок скорей всего за первый месяц ничего не заработает с такой системой. Зато с «БлогоФермой» начать очень легко, потому что она сама стоит совсем дешево (пока), а за хостинг платить не надо ничего вообще, так как в обороте только блоги на blogspot.com. Вы можете сколько угодно мучать свои робоблоги обильным трафиком с крупнейших социалок, ничего им не сделается - выдержат.
Вторым важным преимуществом я считаю безопасность. Мою систему вы можете установить на любой платный виртуальный хостинг с адресом вида drandulet.kimono.pp.ru/sinoptiki/popkorn/blogoferma/, и она никому себя не выдаст, кроме хостера. Никому. И блоги ваши, особенно если они на разных аккаунтах, в безопасности, необходимо лишь соблюдать несложные меры предосторожности. Что нам на это скажут владельцы [вырезано]?
Ну и третье, что на самом деле должно быть на первом месте, просто я забыл :) Любовь гугла! Никому не надо рассказывать, насколько быстро индексируются блоги на blogspot.com. Скорей всего даже это сообщение уже можно найти по запросу «блогоферма». Если действовать умело и осторожно, можно достигнуть очень серьезных высот в самых разных топах. И снова, что можно сказать про [вырезано]? Позволю себе процитировать уважаемого Li-Hua с «Армады»: «[вырезано] банится уже давно как с куста, нужно продумывать шаблоны хорошие».
Этого недостаточно? Возможно. Но я никого не заставляю покупать систему, мне теперь и без этого дел хватает. Идей целая пухлая тележка с большим вагоном и еще состав подъезжает. Так что вы уж сами решайте как-нибудь. А если не знаете, как раскручивать блоги, так ведь уже сколько писали об этом...
Пожалуй, хватит фактов и мнений. Правда, теперь мне наверняка в комментах тыкнут на моральную сторону вопроса, поэтому лучше ответить сразу. Я не считаю грязным свой прием сравнения с конкурирующим продуктом. Дело в том, что сравнивать «БлогоФерму» с [вырезано] начали еще до появления первой. Еще две недели назад, когда я написал о бесплатной АСУБ-1, на форумах неоднократно ехидно замечали, что, мол, то же самое может и [вырезано]. Поэтому я сейчас и сравниваю, иначе все равно в комментах кто-нибудь бы вспомнил, а так я опередил :) Да и знаете, глупо не использовать играющую мне на руку популярность.
Кстати, наверняка среди читателей есть владельцы [вырезано]. Если вам не сложно, отпишитесь, пожалуйста. Может быть я не прав в своих выводах, возможно я что-то неправильно понимаю? Я никогда не считал зазорным признать ошибку, так что комментарии открыты для всех желающих высказаться.
А еще я объявляю небольшую рекламную акцию, которая действует только сегодня, 25 июля, до 23 часов по московскому времени.
Каждый владелец SEO-блога (или блога смежной тематики) с количеством подписчиков от 800 человек может получить «БлогоФерму-X», стоимостью 50 долларов всего лишь за анонс со ссылкой на это сообщение. Владельцы SEO-блогов с количеством подписчиков от 400 человек могут рассчитывать на версию «мини» за аналогичную услугу.
Итак, повторяю: предложение действительно только до 23 часов московского времени.
Все остальные могут ознакомиться с возможностями системы на сайте «БлогоФермы». Там же есть реквизиты для оплаты и описание процесса продажи. В общем, на сайте все понятно, вроде, так что разберетесь. Правда, пустует раздел FAQ, поэтому пока что я готов отвечать на ваши вопросы в комментариях к этому сообщению. Кто будет последним - я знаю, а кто будет первым?
Я почти физически ощущаю, как мимо меня проносятся уходящие поезда. В последнее время только ленивый не написал об автонаполняемых сайтах, я будто чувствую спиной горячее дыхание и топот сотен копыт. Нет, это не бред, не беспокойтесь. Просто мне кажется, что меня уже все обгоняют. И это чувство не дает мне покоя. Я сплю по 3-4 часа в сутки, и постоянно рвусь вперед в своем виртуальном недобизнесе.
По этой причине, из-за страха остаться позади, цена на БФ будет постоянно повышаться, и, скорей всего, через недельку я эту лавочку прикрою совсем. Мне кажется, я даже уверен, что нужно как-то ограничить общее количество пользователей такой системы. Кстати, цена 10 долларов* за однопользовательскую версию продержится, возможно, буквально несколько часов, и это тоже считайте рекламной акцией или изучением спроса. Я не подгоняю вас покупать продукт, вовсе нет.
Просто говорю, как есть.
P.S. Неожиданно и очень приятно. В то время, когда я еще даже не начинал писать эту заметку, в 4.20 утра у меня появился первый покупатель. А ведь я еще ни словом не обмолвился о системе ни в блоге, ни на форумах. Думаю, это хороший знак.
А тебя, студент :) я поздравляю с хорошей покупкой. И искренне желаю успеха! Впрочем, как не быть успешным первому покупателю? Все будет отлично, я в этом уверен. Наверняка студент не такой тормоз, как я.
P.P.S. Вам нравится статистика? Лично мне нравится, иногда очень интересно анализировать различную статистическую информацию. Так я с удивлением обнаружил, что в этой заметке слово [вырезано] встречается 9 раз, в то время как «БлогоФерма» всего восемь. А еще я умудрился проставить аж 10 ссылок. И вообще, наверняка это самое длинное сообщение в моем блоге. Но ничего считать уже не хочу.
P.P.P.S. Лаконичности мне еще учиться и учиться :(
И учиться. Все, точка. И учиться...
* Цена версии «мини» уже повысилась. Подробности на странице покупки.
Ярлыки: технологии
#
Продавец букв:
Судя по всему предшествующему и по описанию на сайт - продукт хороший.
Достаю синий фломастер и пишу на мозолистой от мышки ладони - "№1". Это номер в очереди. Завтра с утречка, как дома буду - так и куплю.
#
Тормоз:
ОК. Но судя по динамике продаж, №1 не получится никак ;) Кстати, вполне вероятно, что цена поднимется уже сегодня через несколько часов, без обид.
Просто нет особого смысла слишком долго держать рекламную цену.
#
earl:
Спасибо, получил )
#
Тормоз:
О, ну хоть один соизволил подтвердить! :) То ли люди сильно торопятся тестировать, то ли не хотят светиться, непонятно мне.
#
Анонимный:
получил, разобрался.
Неплохо. Но сравнивать с блогорамой ой как рано.
В блогораме есть перелинковка, пинг и изменный контент с рсс, а здесь просто админка для добавления постов по крону с разных рсс.
За pipes.yahoo спасибо, как то не вникал раньше, щас начал разбираться, интересная штука!
#
Тормоз:
Здрасти! Так blogger.com сам пингует, куда хочешь. Изменение контента легко выполняется с помощью Yahoo Pipes. В общем, категорически не согласен, сравнивать еще ой как можно ;) Особенно если учитывать разницу в цене и стоимости эксплуатации.
#
Пирамидов:
Получил. Спасибо!
#
Саня Волков:
Привет! Как с тобой связаться по аське?
#
Тормоз:
Пирамидов, спасибо за подтверждение.
Саня Волков, привет. Со мной не надо связываться по аське. Все вопросы без предисловий задавай здесь или на BrokenBrake@gmail.com.
#
Тормоз:
Саня Волков, оплата пришла, X-версия зарегистрирована и отправлена на e-mail. Удачи!
#
Mike:
Хм.. черкни где-нить свою аську.. я бы купил, но сейчас в наличии электронного ничего нету, можт вечером скинут (:
#
idler:
cool, Спасибо!
#
Анонимный:
получил, щаc буду разбираться)
#
regulus:
спасибо,получил! :)
#
Саня Волков:
прикупил ферму, седня ночью буду тестить, о резалтах отпишу на блоге
#
Анонимный:
А Я-Деньги берешь?
#
Тормоз:
Неохотно, но возьму :) Переводите по курсу ЦБ РФ +2%.
#
Анонимный:
Номер счета?
#
Тормоз:
Номер счета по мылу.
#
Анонимный:
Спасибо, получил =)
#
Тормоз:
И вам всем спасибо за покупки :) Примерно все в рамках моего прогноза. Думаю, через пару часов повысить цену, заманался принимать оплату, регистрировать, отправлять... Как я и ожидал, самая популярная версия - "мини".
#
Анонимный:
Это сообщение было удалено администратором блога.
#
Тормоз:
> что делаю неправильно?
Не знаю, с хостингом, наверно, заморочки какие-то. Он же пишет, что собака порылась где-то в библиотеке PEAR.
Всех прошу подобные ошибки в комментарии не вываливать, я их буду удалять.
#
Анонимный:
Получено
#
Анонимный:
что-то у меня с рсс не постит нифига.
запускаю test.php через браузер, выдает 9-тизначное число в скобках. На блоге поста нет. cmod установил, рсс фид и идентификатор в test.php прописал
#
Тормоз:
А просто, вручную из тестового окна работает? Покажи свою RSS.
#
Анонимный:
рсс разные пробовал подставлять,
и из пайпа и вот эта http://feeds.feedburner.com/brokenbrake?format=xml тоже не идет :)
отправка сообщений вручную из тестового окна идет
#
Тормоз:
Возможно, что-то с хостингом. Так можно долго гадать, какой смысл. Попробуй сделать так, чтобы соблюдались полностью все условия отсюда - http://master-pipes.info/blogoferma/support/
#
Homeless Eva:
Получила
#
LanKaster:
Получил. Успел таки )
#
Тормоз:
LanKaster, 25.07.2007 15:59:44 поступление на сумму 10 WMZ от корреспондента LanKaster :))
Так что еще целых 16 секунд было в запасе!
#
Анонимный:
блин. не идет и все тут. хостинг hqhost. Пробовал на других, ругается на fsockopen
У кого хоть пошло где?
#
Тормоз:
Если хостинг ругается на fsockopen, клиент должен ругаться на хостера. Или просто спокойненько его послать...
#
Анонимный:
обязательно куплю ты только расскажи сколько уже заработал конкретно в этой теме
#
Анонимный:
получай вебмани;)
#
Анонимный:
shikaka получил)
сенькс за скорость
#
Student:
Получил, спасибо за Х.
ps. Студент еще какой тормоз... :)
#
Анонимный:
За такую цену ничего по настоящему работающего не может быть по определению.
#
Thomson:
Проблема с Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: присутствует. Пробовал на разных хостах, заносил на свой сервер где работали все скрипты и включены все функции. Тестовое послание уходило. РСС не работает. Версия за 50.
#
Саня Волков:
Та же херня с сокетами, напишите плз кто на каком хосте ставил и у кого заработало. У меня на РБК нихрена не пашет
#
Саня Волков:
..а лучше стучите в аську 438744747, перетрём насчёт блогофермы и вобще блоговодства :) предлагаю комьюнити закрытое замутить насчёт сплогов
#
Анонимный:
Добрый день,
Как с Вами можно связаться? Хотел бы с Вами побеседовать и предложить интервью.
моя аська 367208574
С уважением Никита
#
Thomson:
Хочу услышать здесь или увидеть комментарии СЧАСТЛИВЫХ обладателей РАБОТАЮЩИХ скриптов. Не здоровое получается предложение, если на пяти разных хостах не работает...
#
Анонимный:
таки да, пробовал на двух хостингах, тоже Warning: fsockopen()
#
Thomson:
Последние новости.
При занесении в строку
# Адрес вашего сервера (без указания протокола).
$hostname = "домен.сом";
заносите именно домен, а не домен.сом/папка
Проблемы все пропали после того как адрес записал таким образом. Это первое. Радость была не долгой. Пишет заголовок статьи- всё типо ОК, я на блог- нет ни фига! Аффтар- поясни. Ответа на этот вопрос ты не дал.
#
dvb:
Ну после двукратной смены хостинга наконец отработал тест. Дальше разбираться уже время не позволяет. Увы, но похоже эта штука работает далеко не на каждом хостинге, о чем, я думаю, нужно заранее предупреждать покупателей (во избежание конфликтов).
#
Анонимный:
Эээ.. заплатил 50 жду не дождуся уже давно - где ты бродишь? ;)
#
Тормоз:
Thomson, Саня Волков, и все, у кого что-то не работает, отпишитесь на BrokenBrake@gmail.com, пожалуйста, будем решать проблемы.
dvb, я же не могу проверить систему на всех хостингах, правильно? И, кстати, я предупреждаю, что работать может не везде, читайте внимательно.
Сообщество будет, подождите маленько. Сделаю форум на master-pipes, отдельная ветка будет посвящена «БлогоФерме», а также проблемам и решениям. Я как раз этим занимаюсь.
#
Hungry Forester:
Знать бы еще, как скоро пропадет смысл в автонаполняемых сайтах...
Их уже столько в бэках - наводит на мрачные мысли. Ценность бэка должна упасть. Да и позиции таких сайтов когда-нибудь тоже попадают... Нет?
#
Тормоз:
Проблемы Thomson`а и Сани Волкова решены. В первом случае имела место быть излишняя тяга к изменениям в структуре системы ;)
Во втором еще проще - плохой хостинг от РБК. Да-да, имейте в виду, что на этом «БлогоФерма» не заработает.
РБК даже с UTF-8 работать не умеют, а ведь уже 21 век на дворе.
#
Тормоз:
Hungry Forester, все может быть, но это маловероятно, я так считаю. К чему такой пессемизм? Надо брать от жизни все сейчас, а не ждать, когда станет хуже :)
Умрут сотни рынков, но тысячи родятся. Надо просто думать и действовать, вот и все.
#
prons:
Спасибо, все оперативно получил. Отдельное спасибо за понимание и доверие.Бум разбираться.
#
Анонимный:
Напишите на каких хостингах проверенно работает, плиз
#
Тормоз:
Аноним, на форуме будет ветка, в которой будем выкладывать ссылки на проверенный в работе с «БлогоФермой» хостинг.
Пока что могу точно сказать только за Рувеб.
#
Анонимный:
когда будет форум?
#
Тормоз:
Форум будет на днях. Подождите маленько, я же тормоз, не забывайте об этом :)
#
Guest:
Для интереса создал новый блог на блоггере день назад
Гугл не видит до сих пор...
#
Алеша:
столкнулся вот с таким варнингом на хостинге
Warning: GreqoClient error: Malformed response. in /home/public_html/blogoferma/greqo.class.php on line 515
и при этом не подгружаеться список блогов, что это может быть и как это исправить?
#
Анонимный:
Тестовое окно открывается. Только вверху выдает "Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/info4dos/public_html/blogoferma-x/index.php on line 131
", и нет возможности выбрать блог. Как быть?
#
Тормоз:
Алеша, это может быть ошибка в settings.inc.php или проблемы с хостингом.
Аноним, то же самое. Только в данном случае более вероятен параноидальный хостинг. Права 777 на каталог поставили?
#
ferrum:
Писал "Тестовое окно открывается. Только вверху выдает "Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/info4dos/public_html/blogoferma-x/index.php on line 131
", и нет возможности выбрать блог. Как быть? ". Создал первый блог на https://www.blogger.com и все прекрасно заработало. Все ОК.
#
Тормоз:
А, ну понятно, если еще ни одного блога не было создано, то чему удивляться :)
Рад, что заработало. Удачи!
#
Анонимный:
У меня
"Ошибочка вышла...
Адрес мойАккаунт@gmail.com не зарегистрирован."
Если ввожу в файле настроек мойАккаунт@googlemail.com, то сообщение об ошибке еще веселее:
"Ошибочка вышла...
Адрес @gmail.com не зарегистрирован."
Аккаунт существует. Блог. Создан. Папка /blogoferma/ поставлена рекурсивно на 777.
Скрипт вчера (точнее уже сегодня) честно купил. Взломать ничего не пытаюсь. Что не так?
advertiser1311
#
Тормоз:
Правильно писать с @gmail.com, а не googlemail. Но если говорите, что пробовали оба варианта, то очень странно. Я регистрирую пользователя ПЕРЕД тем, как отправлять систему.
Может, какая-то опечатка в адресе?
Я сейчас еще раз перерегистрировал на тот же адрес (advertiser1311), проверьте. Лучше всего с самого начала попробуйте все делать так, как написано в инструкции.
P.S. Я уже просил, сообщения об ошибках направляйте на BrokenBrake@gmail.com, пока нет форума.
#
Тормоз:
Да, кстати, теоретически это еще может быть проблемой на хостинге - запрет некоторых функций в PHP. Если проблема не решится, напишите, какой хостинг, пожалуйста.
#
Диман:
Тормоз, привет!
Вопрос скорее по сервису Yahoo.pipe.
Многгие источники дают краткую RSS.ленту, не в курсе есть ли у Yahoo.pipe возможность забирать контент целиком.
#
Тормоз:
Привет.
Теоретически в Pipes можно выдергивать url из RSS и с него уже тянуть инфу, но на практике я пока подобное не делал. Возможно, что и не получится.
#
Анонимный:
Торомоз, в тебе умер настоящий рекламист.!!!
#
Тормоз:
Аноним, во мне никто не умер, все живы :)
#
Анонимный:
чем отличется блогоферма мини от блогоферма икс и от асуб1?
#
Тормоз:
АСУБ-1 не умеет работать с несколькими аккаунтами, не устанавливается на бесплатный хостинг (я не нашел такого, по крайней мере), и, самое главное - не умеет работать с тэгами (ярлыками и т. п.).
«БлогоФерма мини» отличается от «БлогоФермы-X» ограничением на один аккаунт Google. Я, кстати, сам пока с одного аккаунта работаю, но у меня и робоблогов немного, и на них нет ничего запрещенного, адалта, например.
#
Анонимный:
Ну а деньги то капают, народ ходит?
#
Анонимный:
СПАСИБО!!!
Большое спасибо за быструю и доброжелательную техподдержку и качественный продукт!
Об успехах еще доложу. ))
Всего наилучшего и еще раз спасибо!
С уважением,
advertiser1311
#
Тормоз:
Какой приятный отзыв.
И вам спасибо.
Надо будет на форуме тоже сделать раздел отзывов ;)
#
Salomon:
Ещё раз отмечусь. :)
Копию получил, начал использование.
Возникли некоторые проблемы, которые мы совместно с Тормозом победили.
Респект за поддержку!
#
Анонимный:
Объясните пожалуйста технодауну, страдающему крайней формой технического кретинизма: чем отличаются возможности "Блогофермы" и http://www.tumblr.com? Заранее спасибо.
#
Тормоз:
Вы, наверно, имели в виду, чем от tumblr.com отличается blogger.com?
На тумблере нет тэгов, блогроллов, комментариев и прочих весьма полезных примочек, которые есть на блоггере.
Зато там есть классный дизайн :)
#
Анонимный:
Нет, я имел в виду именно сравнение "Блогофермы" с "Тумблером". "Блогоферма", как я понял, позволяет автоматически наполнять блог контентом. В то же время, как я понял из Вашей е-буки (стр. 8), "Тумблер" тоже поддерживает подобную функцию. Или я что-то неправильно понял? И еще один идиотский вопрос: "Блогоферма" каким-то образом помогает привлекать трафик на блог или нет?
#
Тормоз:
Аноним, тумблер самонаполняется, а "БлогоФерма" наполняет блоги на blogspot.com.
Насчет трафика... ну а для чего мы вообще все это делаем, по-вашему?
#
Анонимный:
благодарю за исчерпывающие ответы на мои тупые вопросы ;)
#
Анонимный:
Еще один тупой вопрос: для каждого блога, управляемого через "Блогоферму", надо покупать отдельный хостинг или хостинг покупается только один раз на все блоги? Я ведь так понимаю, что сами блоги физически находятся на blogspot.com?
#
Тормоз:
Конечно хостинг один. Достаточно простого виртуального.
А блоги на blogspot, тоже верно :)
#
Vatan:
На мыло тебе писал 4 часа назад. Хочется уже потестить , а тут трабла, поетому напишу здесь.
Вот такое вот выдает! Может объяснишь как с етим бороться и можно ли - Хостинг - Globoxhost.
Warning: fsockopen() [function.fsockopen ]: php_network_getaddresses: getaddrinfo failed: Name or service not known in домен.info/public_html/blogoferma/test.php on line 92
Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: unable to connect to домен.info/public_html/blogoferma:80 in домен.info/public_html/blogoferma/test.php on line 92
Success (0)
#
Тормоз:
Либо ошибка в settings.inc.php, либо проблемы с хостингом.
#
Vatan:
А если взять хост на RuWeb.net самый дешевый, на сколько блогов его хватит ? (10 mb - 500 mb - php больше же не чего не нужно?)
#
Vatan:
Всмысле я имел ввиду не место под блоги, а исходящий траф нагенеренный блогофермой допустим на 15 блогов, если постить по 1 посту в день.
#
Тормоз:
Трафик будет мизерный. Я сейчас сам на минимальном тарифе (только место недавно расширил до 15 Мб), и у меня там несколько доменов и сайтов, на которые ходят люди, и немало. При этом стоит БФ. И пока еще ни разу не было превышения трафика.
#
Vatan:
Спасибо за пояснение! Буду пробовать на RuWeb`e.
#
Анонимный:
А какие вообще минимальные требования к хостингу на рувебе? Кроме поддержки php еще что-то требуется?
#
Тормоз:
Вот, например - http://ruweb.net/?page=price&plan=M10T500PB-US
Я примерно на таком тарифе (только места побольше и доменов).
#
Анонимный:
P.S. Как-то неохота покупать ненужные функции и платить за них лишние деньги.
#
Тормоз:
Ну не покупайте :)
#
Анонимный:
Тормоз, спасибо, этот вариант по цене подходит :)
#
yaman:
Планируется ли прикрутить к Блогоферме автопостилку в соцсети, как у Nou?
#
Тормоз:
Yaman, пока не буду отвечать на этот вопрос ;)
А как вы будете использовать такую возможность?
#
yaman:
Гм... буду сабмитить ссылки на свежие посты в соцсети
вернее, она сама будет сабмитить, ведь она же "авто"
#
Анонимный:
кстате, такой вапрос: БФ всегда постит только последнюю запись в получаемом RSS, даже если между предыдущей запощеной записью и последней есть ещё несколько? т.е. эти несколько пропускаются, или нет?
#
Тормоз:
Да, только последнюю. Это сделано, чтобы не рисковать. Иначе все начали бы наполнять блоги кучей постов за раз - прямая дорога к бану.
#
Анонимный:
это плохо, т.к. можно постоянно пропускать записи в RSS
а частоту пощения надо просто регулировать кроном
#
Тормоз:
Не знаю, я очень жестко фильтрую, и даже когда у меня 20-30 источников, на выходе обновление получается не такое уж и частое.
Ставлю постинг 4 раза в сутки. И частенько сообщение в блог не отправляется, потому что нет новых.
Над качеством работайте, а не над количеством. Я делал БФ для умной и тонкой работы. Для спама есть "блогорама".
#
Тормоз:
Нифига себе... Уже более 100 комментариев. Такого еще не было, рекорд.
#
Анонимный:
стофтарой нах и ниибёт!
#
john:
Вот у меня какой вопрос возник: если создавать блоги с одного gmail аккаунта или с разных аккаунтов, но зареганных на одного человека, то велика вероятность попадания в гугловский бан. Ведь гугл видит, что все блоги созданы одним человеком. Что уважаемый Тормоз думает по этому поводу?
#
Тормоз:
Уважаемый тормоз думает, что никто из покупателей БФ не дорастет до такого уровня, чтобы Google персонально обратил на него внимание.
#
Анонимный:
гы гы..
#
Анонимный:
Люди подскажите, а можно этот скрипт использовать с ADSENSE от гугла, не будет ли бана ?
#
Анонимный:
То есть бана от самого PPC ADSENSE
#
Gnida:
Зендурл нихуя не работает, чё делать?
#
BrokenBrake:
Если нашлись деньги на БФ, то и на нормальный хостинг должны найтись. Если же ты с нулледа, то мне тем более безразлично, что ты будешь теперь делать.
Всегдапоследний:
Спорим, я всегда буду последний? И буду хорошо смеяться.