О папах

02.02.2007

Прочитал о книжках и решил одну из них употребить. Киосаки приглянулся, видимо потому что слышал уже об этой книге не раз.

Ну что сказать… Как и от многих других американских книг, от этой сильно веет каким-то сектантством (MLMщиной, НЛПопством?), она обильно сдобрена оборотами типа «ключ к успеху в…», «3 условия, которые приведут вас к победе», «5 главных причин», «10 шагов…» и прочими. В конце естественно реклама «образовательного продукта», без которого наши шансы на успех станут меньше. Написана (а может переведена) не очень хорошо, встречаются нестыковки всякие, множественные повторы одного и того же но разными словами. Конечно же используется давно проверенный и успешно действующий приемчик, который давно испробован писателями вроде Ричарда Баха и Коэльо – пишите сказки в документальном стиле, и удивленные люди сметут ваши книги с полок. Кстати, это хороший приемчик, и если с его помощью можно раскачать на действия хотя бы одного из 100, и то уже неплохой результат. Какая бы мудрость не была заключена в сказках, люди не очень-то склонны всеръез к ней относиться, но вот реальные события иногда трогают их ленивые умы. Я, конечно, немного упростил и вовсе не пытаюсь принизить достоинства этих книг (а они несомненно есть), просто я излагаю свою точку зрения, при этом стараясь быть объективнее :)

Рома Пушкин, зарабатывающий тысячи долларов, призывал читать это каждому веб-предпринимателю. Я же, зарабатывающий копейки по-случаю, прочел, и остался недоволен :) Почему? Да просто я уже не раз хорошо подумал о направлении своей деятельности и долбить себя очередными тезисами, подобные которым я уже прочел и передумал на сто раз смысла не было. Я ничего нового не узнал из этой книги. Честно. Пожалуй, я просто выделю главную, на мой взгляд, мысль, которую пытается донести Киосаки в корявых схемках и таких же корявых и объемных текстах.

А мысль такова. Если хотите жить всегда в достатке, вкладывайте в активы, вот и все. Что есть актив? Это любая максимально автономная система, которая приносит вам деньги (создает денежный поток). И активы ваши должны быть всегда больше пассивов (все, что выкачивает деньги).

Мутно? Давайте представим на близком нам примере. Допустим, если вебмастер зарабатывает на своих сайтах 5, 10, 15 да хоть 30 тыс. долларов, но при этом просто вкладывает их в развлечения, автомобили, собственный дом (квартиру), то вряд ли он добъется действительно впечатляющих финансовых результатов когда либо. Кстати, в книге приводится еще один неплохой пример определения богатства. Даже очень хороший.

Сколько вы сможете прожить с текущим уровнем расходов, если перестанете действовать? Конечно, некоторые активы сложно точно оценить во времени, ведь если сейчас он приносит много, в будущем ситуация может измениться. Значит нужна диверсификация, чтобы денежные потоки шли с разных источников.

Все остальное в книге – затертые до дыр мотивационные штучки и вечные мудрости, которые есть даже в поговорках. Но, пожалуй, одну цитатку я приведу, она действительно замечательна, хоть и тоже неоригинальна. Но это и правда стоит повторять снова и снова тем, кто забывает. Я, например, иногда забываю и скатываюсь. Итак, цитата:

…автоматически проговаривая слова «Я не могу себе этого позволить», человек останавливает работу своего мозга. Задавая вопрос: «Как я могу себе это позволить?», вы настраиваете свой мозг на работу.

Не лениться думать! Никогда.

Ну а самую большую пользу я извлек даже не от самого чтения, а от статистики, которую я подсчитал.

Поскольку я продолжаю тщательно записывать в хронологическом порядке все, что делаю в течение суток, я смог легко подсчитать скорость своего чтения в процессе поглощения книги Киосаки. Выяснилось, что я читаю менее 700 знаков в минуту! :( Это очень медленно, хоть и приближается к верхней границе среднестатистического человека (кстати, рекомендую). Но я не хочу быть среднестатистическим. Уже второй год у меня где-то в планах стоит пунктик «научиться скорочтению». В этом году я обязательно сделаю это.

Кстати… летом прошлого года я купил дешевую (45 руб.) книжку Тони Бьюзона «Максимально используйте свой разум». Несмотря на то, что там тоже есть некоторые американизмы (самый минимум), книга мне очень понравилась. Это одна из лучших инвестиций моей жизни, инвестиция в мозг. В книге описаны методики подключения спящих резервов (не секрет, что мы едва ли используем 1% от возможностей нашего разума), конкретные техники с проверками. Может именно поэтому ее сложнее читать? Мне стыдно признаться, но я до сих пор ее полностью не прочел и не делаю никаких упражнений. Типа некогда все. Так что самое время заняться главным инструментом – мозгом. Уверен, что книга Бьюзона при должном упорстве даст гораздо более значимые плоды.

Что-то я слишком много уже пишу. Хватит. А вообще, похоже, меня ждет впечатляющий финансовый успех, судя по книжке :) Потому что тезисы, которыми пичкал богатый папа Роберта очень близки мне почему-то с самой ранней юности. Я всегда думал о независимости, которой быть не может при работе на дядю. «Тебе нужно знать понемножку обо всем» говорил богатый папа (в книге это был папа его друга) Роберту Киосаки, опровергая общепринятую практику специализации. А мне никто никогда не говорил ничего такого и я лет до 20 даже немного комплексовал по поводу моей неопределенности.

Я где-то слышал забавное определение – дилетант широкого профиля. Вот это про меня. Чем я только не занимался… я был резчиком по бересте; развозил газеты по городу; работал за теснильным станком; изучил технологию производства печатей, ризографию, ламинирование, брошюровку, резку, нумерацию и еще много всяких полиграфических прибамбасов; работал сторожем; верстал газеты и журналы; у меня было два свидетельства ЧП, я работал менеджером по упаковке, ездил в командировки… все не пересказать. В университет я поступал два раза – первый неудачно из-за разгильдяйства и переоценки своих сил (потому что в школе все было успешно в последних классах), проучился на рабочем факультете, получив отличные знания и на следующий год забрал документы после сдачи вступительных экзаменов в универ, осознав, что мне не нужна бумажка.

Все, на сегодня хватит.

Комментарии

  1. # Бенджамин Черепах: Привет!

    Хех, поэтому меня и напрягают подобные книги.:)
    Если бы распиздяйничал - прочитал бы с удовольствием, а так... Неохота терять время.

    PS По поводу надписи справа "минус 9 тыс. руб." посоветовал бы (если тебя интересует моё мнение):
    1) Забить на каменты в сео-блогах, форумы и тд.
    2) Забить на выходные.
    3) Работать минимум по 14 часов в день.
    4) Самое главное - выбрать какую-то одну тему, в которой на твой взгляд ты можешь максимально быстро добиться выхлопа в деньгах. Работать только с ней, как только выйдешь на "окупаемый" уровень - первые 3 пункта можно отменять, на усмотрение, и/или начинать работать с новыми темами.

    Я пару лет назад в таком режиме месяцев 8 отпахал, о чём нисколько не жалею.
  2. # ТормозЗдравствуй, черепах :)

    Мне важно мнение всех читателей.

    Я согласен с этими пунктами, и постепенно к ним подхожу. Не получилось сразу рубануть, но я множество сайтов занес в свой личный бан-лист. Раньше бывало чуть ли не круглыми сутками сидел на SE-форуме, а теперь захожу туда два раза в день (5 мин.) в ветку "работа для вебмастера" и "технические вопросы".

    Спасибо за толковые советы.
  3. # DIYНдя.. я прочел книгу за 4 часа тоесть у меня скорость где-то под 1200 получилась? Но насамом деле ведь важна не скорость, а дошла ли до него информация из книги...
    Вопщем что могу сказать.. читал я ее и видел себя (средний класс) один в один сцуко бля. Даже плохо мне стало. Зарабатываю бабло, вкладываю в пассивы: машина, квартира, мебель, шмотки, техника, развлекухи... и чем дальше тем все круче.. потребности растут... сцуко все быстрее и быстрее кручусь в этом сраном беличьем колесе. печально вопщем. Но теперь я буду размышлять в сторону покупки активов. посмотрим что из этого получится.

    Бенджамин Черепах
    Ну вот отпахал ты 8 месяцев по 14 часов в день, пошли деньги можна немного расслабить булки и посмотреть более свысока на свою работу и достижения. Но что в долгосрочной перспективе? Есть знание и умение как заработать работая... но так получить приличный капитал ИМХО почти нереально. Богатство оно, сцуко, должно вырасти. Как посаженная картошка. Да ее садят, пропалывают, обрабатывают, но растет она сама.
    Я к чему - активы есь? :)
  4. # ТормозDIY, да, ты в два раза быстрее меня читаешь. Но это тоже медленно, можно читать на порядки быстрей. Основная проблема - ретикуляция, или проговаривание слов в уме. А можно начиться фоточтению, тогда вообще скорость космическая будет.

    Всем кому интересно проверить себя, рекомендую воспользоваться тестом, это займет буквально пару минут, но даст показатель скорости вашего чтения, и что немаловажно - коэфициента понимания. У меня он оказался равен 9, что очень неплохо.

    Насчет книги, я рад, что тебе она помогла взглянуть на себя со стороны и осознать проблемы :) Удачи!
  5. # Бенджамин Черепах: DIY

    Я лишь поделился опытом, как убрать "-9000р" с блога.:)

    Явных активов нет, зато на собственном опыте убедился в их необходимости.:) Так, небольшие "активчеги". Работаем над этим!

    Да и - богатства мне не надо. Мне нужно достаточное количество денег, чтобы о них почти не думать. А это не так много.

    PS хех... скорость чтения... а я... а я... набираю со скоростью 350 символов в минуту! Слабо?:)
  6. # Viktor StilawХуйня этот ваш киосаки, блять скока подобной хуйни люди себе в головы вбивают, видно же что этот бред шит белыми нитками, не читайте хуйни
  7. # DIYViktor Stilaw said...

    >Хуйня этот ваш киосаки..

    бред поскипан

    >видно же что этот бред шит белыми >нитками, не читайте хуйни

    Э... пагодь-пагодь, не так быстро, ты аргументируй давай, да?
  8. # AlksПривет. Случайно попал на тему бомжей, прочел. Сам я тоже бомж те же проблемы только синяков понабивал побольше. По поводу скорочтения- отличная идея, я прошел курсы ШРЧ ни разу не пожалел о потраченных деньгах. Упражнения из книги зря не делаеш, в них весь смысл. Кийосаки я прочел всего. В тексте очень много воды и повторений но прочесть стоит. Рекомендую книжки Бодо Шефера. Со многим не согласен но ето в ту же тему и мысли ценные там есть. Насчет работать 14 часов в день решительно не согласен. Переутомляясь ты решаешь краткосрочные цели зарабатываеш деньги и упускаеш кучу возможностей. Лучше трать день в неделю на анализ того что делаеш как и сколько заработал/потратил обсчитывай новые возможности. И все это делай на бумаге. Сначала будет получатся криво глупо и неправильно но все падают учась ходить. Насчет диверсификации- забудь. Это сладкая сказка для лохов. Только концентрируясь на одной теме можно добиться успеха. Дерево которое часто пересаживают редко плодоносит. Прости что так пафосно. Я не умничаю просто уже несколько раз обжигался и других видел. Успехов!
  9. # Бенджамин Черепах: Viktor Stilaw

    :))))

    Alks

    Если тема интересна - 14 часов в день - это отдых, а не переутомление.:) Среди многих вебмастеров, добившихся чего-то реального в он-лайн бизе, 14 часов в день - это орешки.:) Бывает, по 30 часов в он-лайне народ висит без сна, когда какие-то серьёзные проекты "выводят на орбиту".:)

    Пока Вы спите, конкуренты работают.:)))
    Шутка конечно:), нужно следить за своими ритмами и здоровьем.
  10. # ТормозВиктор, у тебя профиль заблокирован, поэтому многие не смогут попасть в твой блог из комментариев. А он того стоит, на мой взгляд :)

    Alks, привет. Насчет анализа поддерживаю, конечно - он очень полезен, нельзя лениться думать. Кстати, и в GTD тоже про это написано. А вот насчет диверсификации с тобой не соглашусь совершенно. Сколько я видел неудачников, которые когда-то уперлись в одну тему, а когда она рухнула остались ни с чем и не желающие перестроиться. Я слишком многое хочу знать, поэтому просто не могу себе позвалить тратить свою жизнь на какое-то одно направление.
    Так что у нас разный путь :) Успехов!
  11. # Viktor StilawЯ могу привести дофига аргументов, но для меня Киосаки - никто, он не заработал и миллиона даже на своих идеях, а книги пишет что он крут - пшик из ничего
  12. # Flash Teh Ripper>> дилетант широкого профиля

    Замечательное определение. Я для себя пользовался таким - "профессиональный дилетант", но это хлестче.

    Есть у меня товарищ, долго Кийосаки читал - а так до сих пор в долгах и сидит. Он вроде понял все, что нужно в активы переть - да, видать, не тот актив выбрал, уперся в него и уже года три как деньги по друзьям занимает/перезанимает... не хватило диверсификации умения, очевидно.

    Вообще, интересно - понятие диверсификации ведь можно рассматривать и как занятие различными по своему роду делами, так и ведение различных дел в одной отрасли. Второй вариант требует меньшего времени/внимания, но конечно и более рискован.
  13. # Наталья: Эти книги и нужно воспринимать как мотивационные.

    По поводу скорочтения: Глеб Архангельский в своей книге "Тайм драйв" (о тайм менеджменте) сказал, что лучше прочитать меньше, но качественней. Скорочтение хорошо подходит, если нужно обработать массу материала, например аналитикам. Я склонна с ним согласится.
  14. # B52Я еще не читал Кийосаки

    посетил семинар одного американцкого гостя за 30 баксов в день. Он там много всего рассказывал, рекламируя в основном свои услуги, но в качестве бесплатной инфы выдал на гора 3 книжки, рекомендованные к прочтению.

    Одна из них была "Самый богатый человек в Вавилоне".

    В ней тоже описывалась необходимость инвестировать пока ты молод и красив, чтобы на старости не жить на одну нищенскую зарплату.
  15. # B52ага вспомнил, чувака, которого семнар я посетил, зовут РОберт Флетчер. Он также цитировал Кийосаки, а потом сказал, что он выввел Роберта в люди (или де то презентовал первый раз, не помню)
  16. # EvgenyB: С другого форума:
    Много информации о проходимце Роберте Флетчере на http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=32678&postdays=0&postorder=asc&start=0
    http://forum.sevastopol.info/viewtop...sc&sta rt=420,
    http://forum.mlm-profi.ru/viewtopic.php?id=1118, только надо внимательно прочитать.
    Сеть раскинули мощную. Обширный опыт американского афериста плюс настоящая ситуация в Украине и вот вам "Поле чудес "! Сайты посвященные проходимцу Флетчеру: http://robertfletcher.narod.ru/, http://www.fletcher.h18.ru/.
    Буфало: "В 2005 году он довел все компании, которыми руководил до банкротства. Попал под расследование комиссии по ценным бумагам правительства США, ПУБЛИЧНО извинялся перед людьми, которых он обокрал, а теперь говорит, что в 22 года он стал миллионером. Его друг по бизнесу выплатил все его долги (10 млн), и только благодаря этому Флетчер не сел в тюрьму. В Испании пытался выстроить пирамиду, через 9 месяцев сбежал. То же самое в Чехии." http://www.primezone.com/newsroom/news.html?d=75291
  17. # ТормозВезде мошенники, блин.
  18. # PRT)) Клево написал!
  19. # Свобода СознанияВ свое время эти книги меня сильно вдохновили - конечно в них много повторов, но я думаю что это и хорошо. Ведь новые мысли приходится иногда просто таки вдалбливать в костяные умы.

    Книга заставляет задуматься да и мотивирует на успех. Я даже написал на этот счет целую статью - http://www.yourfreedom.ru/?p=9
  20. # dencheДурак какой то всегдапоследний!
    Что у него - специальный скрипт стоит? Или это хакер?

    Кийосаки стоит читать. Он о многом дает задуматься. Даже у себя в блоге я про него писал, как многие, наверное. Если о человеке идут споры или говорят - значит человек что-то сделал.
    Кийосаки сделал.
  21. # Поклонник Роберта: 

    Автор, твоя логика уныла. Точнее, ее совсем нет. Делай то что делаешь, и не лезь обсуждать литературу.

  22. #  Тормоз

    ох ты, блин. Ещё бы с большой буквы написал — Литературу! Ржу.

Комментирование этой статьи закрыто.

Интересное Покупки ТехникаРазное Отдых Статьи Строительство Услуги Общество Хобби Культура Советы Уют