А как вы увеличиваете энтропию вселенной?
23.10.2007 о человеках
Только что прочитал про спам, пипл и мораль, и задумался, причём всерьез. Это не шутка, меня правда зацепило, и прямо в груди неприятное чувство.
У Кукутца в жежешечке один сеонист упорно не понимает, что сплоги — это спам-блоги, и что он занимается, фактически, спамом.
«Как так! Я ведь против спама!». Ну-ну.
Что напомнило мне, что давно пора поговорить на одну тему. Одна из черт, которая поражает меня в людях, называется «срать там, где живешь». И засирать помаленьку-помаленьку весь окружающий мир.
«Спам плохо, но кушать хочется».
…
Однако ж — мелочи накапливается, и в один прекрасный момент оказывается, что живем мы в говне, а вся блогосфера состоит из сеонизма и сплогов. И, опять-таки, я только что дал ссылку на вполне нормального чувака. А кто знает, чем он там занимается на своих тайных сеонистских сходках — может быть, педофилией. Или рассылкой спама.
Нельзя не признать, что Дмитрий, в общем-то, прав. Причём прав именно этой мерзкой полуправдой, которая хуже правды, и чувствуется это лишь интуитивно: да! полуправ, засранец. Это значит, что он и прав, и не прав одновременно. И вот от первой части выть хочется. И вторая нисколько это не компенсирует. Всё неоднозначно, и чертовски сложно в этой ситуации всё чётко разделить на белое и чёрное. Наверно, потому что мир не двухбитный?
Но всё же я очень хочу по крайней мере избавиться от противного ощущения в груди. Давайте попробуем хоть маленечко разобраться. Во-первых, необходимо определиться с терминологией, которая, на мой взгляд, неверная.
Сплог действительно образован от слвосочитания спам-блог. Но почему? Что есть спам, в таком случае? Спам – это ведь по сути навязчивая, непрошенная реклама. Она сама вас находит, а не вы её. Непрошенное письмо – спам. Непрошенный комментарий со ссылкой на «виагру», конечно, тоже спам. Но со сплогами далеко не так очевидно. Ведь вы их можете найти только сами. Но это почти философский вопрос. Далее можно предположить, что вы вот не ожидаете типа в выдаче видеть всякие сплоги, а они туда лезут, значит это спам.
Обе точки зрения имеют право на жизнь. Но противно на душе не от косноязычия и проблем в терминологии. Гадко от того, что 99% сплогов, действительно, представляют из себя полнейшее говно. И не менее 90% сайтов других типов тоже.
Кстати, лирическое отступление. Я хочу объяснить, что сплоги могут быть полезными и интересными. Вот, например, сплоги Давыдова. Их читают десятки тысяч людей, читают с удовольствием, иначе не взлетали бы посты в социалках. Это качественные интеграторы, отбирающие самую интересную информацию. Многие люди не прочитали бы её без этих сплогов.
Я делаю робоблоги на интересные мне темы, часами ломая голову над трубами, чтобы научиться отбирать действительно качественную информацию. Результат оправдывает усилия не всегда – часто нет дохода вообще. Зато мне интересно почитать самому, и люди даже оставляют комментарии с благодарностями. Но я понимаю, что это всё исключения из правил.
И я имею к этому непосредственное отношение. Пусть я не рассылаю мыльный спам, не делаю дорвеи и никогда не буду заряжать какой-нибудь «хрумер», чтобы проспамить гостевухи. Но моей БФ пользуются более 100 человек. И я уверен, что по пальцам одной руки можно пересчитать тех из них, кто включает соображалку и делает с помощью неё не только доходные, но и приятные полезные проекты. И я ведь это отлично понимал ещё до начала продаж. И я ведь продолжаю продавать и некоторое время ещё буду продолжать.
Что же получается? Я как бы признаю: да, я говно. Но я посру ещё маленько, а потом стану лучше.
Такое вот дерьмо. Я себя ощущаю одной из тех тряпок, которых презираю. Да я этой тряпкой и являюсь. То же самое получается ведь, когда человек работает на дядю, и работа ему ненравится, и он ноет, что всё плохо… но не бросает. Утверждает, что не может.
Ну вот я ничем не лучше, выходит. Грустно, но это факт. Я не способен на поступок.
Комментарии
Комментирование этой статьи закрыто.
Во первых энтропия увеличивается сама по себе, тут уж мы ничего изменить не в силах. Да и реклама преследует нас везде, на улице, из радиоприёмника, телевизора. Вот интересно есть люди которые выходят на улицу с целью рекламные щиты почитать, думаю нет. А при покупке телевизора кто нибудь подписывал лицензионное соглашение о том что основная масса информации исходящей из этого девайса будет рекламой? И ведь всё реклама не ожидаемая, по сему спам. И что со всем этим делать?
Ты делаешь инструмент который пользуется спросом. Что его наличие повышает вероятность появления говносплогов? Мое мнение наоборот! Так как и без БФ существует 1001 способ для этого. Вот только факт покупки, возможно даже из банальной жадности, заставит немного постараться и сделать сплог интересным не только для поисковых ботов, но и для читателей. А если нет, то и забанят его быстро.
Длинно получилось..., а резюме: нравственные искания, всегда были проблемой русской интеллигенции и зачастую плохо заканчивались =)
Я сам понимаю, что не то, именно поэтому и паршиво на душе. Здесь врядли может быть однозначный ответ, понимаешь?
Насчёт телевизора. Поскольку у меня телевизора нет, в гостях мне прежде всего интересна реклама, поскольку больше там смотреть нечего обычно. А реклама, это интересное творчество, иногда. С сети тоже не раз скачивал рекламные ролики, есть шедевры. Как вообще ты представляешь себе мир без рекламы?
Второй твой абзац тоже из разряда философии, я про это написал в сообщении :) Вариантов масса. Можно повернуть и так и этак.
Насчёт последнего абзаца, это да... Мне часто один друг говорит, типа не хер думать о всякой фигне :)
Нет, всё же есть в этом что-то порочное и неправильное.
Я, кстати, удивлен, что первые комментарии как раз в поддержку, а не против. Хотя, аудитория моего блога сказывается, конечно :)
Вот какие-нибудь хабрахабрцы точно подня ли бы вой, что типа SEO и сплоги (ох, не нравится мне это название) - это всегда плохо, и никаких компромиссов.
Чтобы уничтожить телевидение, радио, интернет (развлекательную составляющую, оставив первоначальные идеи).
Кто со мной? Начнём с атаки на корневые dns-серверы или с установки глушилок ТВ-сигнала?
Нет, я за прогресс, а анархия ничего общего с ним не имеет.
Концептуально, вот только кто вам сказал что то что вы предлагаете это анархия? По мне это терроризм. И что есть первоначальные идеи?
Хватит ныть что ты говно! Просто докажи себе обратное.
ЗЫ: а энтропию увеличивать искуственно не надо. Это саморегулирующаяся величина. Сплоги, каталоги, прочие говносайты рано или поздно все равно будут в бане или по крайней мере траф на них иссякнет, а пользовтель будет накапливаться на действительно хороших сайтах.
Самоуважения у меня достаточно, но это не мешает видеть недостатки, и даже ненавидеть себя иногда. В профилактических целях :) Я маньяк, у меня бывают перепады настроения. Так что сейчас у меня уже всё прошло и угрызений совести я не испытываю.
А вот по-вопросу ты классно ответил, и всё правильно. Солидарен с тобой.
P.S. Ты почему ещё не с нами?! :) Добавляю тебя, не отвертишься.
Дальше этого автора можно было бы не читать. Ведь кто знает - может, он дома ест головки новорожденных младенцев? В-общем - вой вшивого интеллегента.
>«срать там, где живешь»
Ну, он вообще знаменит своими фекалийными пристрастиями. Срать. Он сам насрал в своём посте в уши пафосных речей, а туда же - обличать. Не суди, блин.
Однако, задуматься стоит. Не ты ли, Sam, говорил, что блог решил завести для очистки задорвееной кармы?
А если серьёзно, то меня всё это тоже не очень радует, поэтому сейчас я практически полностью ушёл в белые проекты. Потому что аудитория у них - это живые люди, прям как в этом блоге, а не тупые циферки в статистике
Мы придём к тому, что люди у которых есть идеи, начнут их осуществлять, а не валяться у телевизора. Это и есть прогресс.
Штирлиц:
Бог тоже был террористом (http://rutube.ru/tracks/195597.html)
Просто я хочу, чтобы людям перестали дурить голову, чтобы они сами принимали решения. Это не получится, они сами этого не хотят.
По теме:
Тормоз, всё просто. Если тебе нравится то, что делаешь - это твоё, выбрось угрызения совести. Если нет - занимайся тем, что нравиться.
Как только наступит анархия (предположим), сразу же вся анархия кончится властью силы. И как в таких условиях люди будут осуществлять идеи?
Вот, например, Википедия - вполне себе анархия. Хотя там есть администрация, свои законы.
Все довольны... Он покупает виагру, сайт продает, а дорвейщик за труды получает свой кусочек пирога...
Другое дело вирусы, спайваре и т.п. - это да... -- согласен, плохо, но в сети, как впрочем и в реале, нужно всегда надеяться только на себя, и не нужно винить в своих проблемах "сеонистов", или кого-то другого. У тебя есть проблемы? -- да ты сам виноват! ты лузер и лох!
Вообще - все можно повернуть ведь в любую сторону. Мы отвращаем людей от инета - жизнь прекрасна! То, что Спектатор придаёт повышенное значение инету, и то, что он живёт в нём - его большая проблема. Лучше жить в оффлайне. Инет - лишь средство. Цель - жизнь за пределами экрана.
По мне все эти социальные сети, набитые кучами шумовой инфы - ещё большее говно, чем дорвеи. Ведь они затягивают. А по сути - они не стоят нашего времени. Например, сидит человек и мониторит непрерывно Дигг - это жизнь?
Насчёт целей и средств полностью согласен.
В моих постах ты, наверное, мог видеть подобное... Короче, был бы ты неженат, я бы посоветовал тебе соблазнить симпатичную деву и попить хорошего пива. :)
Я регулярно такое практикую. Знаешь, я чувствую, что сделал много плохих вещей в этой жизни, но , когда совесть начинает мучать, появляется чувство - вот оно! я хороший! у меня совесть есть! А на самом деле такой же источник углекислого газа, как и все остальные. :)
samlowry гениальную мысль выдал - отвращают людей от инета. А ведь и правда, мы еще не знаем, каким образом действует на психику хабрадрочеров или ньюз2дрочеров их увлечение. :) А хочешь сделать хорошее?
Сплоги не бросай. Мне сплоги абсолютно не мешают жить и доры тоже. И я знаю тысячу людей, которым тоже не мешает это.
Ты лучше обеспечь радость и благополучие:
1. себе
2. своим близким-родным
3. своим близким
4. кому угодно, но только после выполнения первых трех пунктов.
Все отлично, чувачок! Прорвемся!
Как избавиться от привычки поучать?
Или мой предыдущий камент не был похож на поучение?
У меня всё прошло уже.
Собственно, такой подход, который ты обозначил это из серии "застеньчивый воришка". Ему стыдно воровать, но не воровать он не может... Надеюсь, ты понял метафору.
Так что тут либо надо мочить со всей дури, либо переключиться на созидание БИП-ов... :)
Мой тебе респект и уважение за то, что хотя бы пытаешься задумываться о том, что делаешь. И к чему это ведёт.
Сплог - это спам-блог. Не надо передёргивать, что юзер сам приходит, а не ему впихивают. Ибо это не правда ( чистая ложь без всяких "полу-" ) :). Впихивают ссылки в выдачу поисковика. Впихивают с единственной целью - чтобы юзер кликнул, принёс полкопейки своим кликом и был свободен. Всё. Это чёрное. Не белое и не серое. Это вообще ничем не отличается от засирания гостевух, рассылки мыла и т.п. Ничем.
Если у тебя сайт-интегратор контента ( отбираемого тобой или автоматически, но качественно и в тему ), то это не сплог ( хотя и вторичный сервис, конечно ). И есть куча сервисов-интеграторов ( тот же дигг ) и это нормально и если это интересно людям, то вперёд и с песней с чистой совестью.
А все эти чувства и метания, думаю от того, что ты сам прекрасно понимаешь, что по-настоящиму "положа руку на сердце" ничего полезного для людей не делаешь ( хотя явно можешь - башка соображает ). А раз не делаешь, то и благодарности-дохода не добьёшься в смысле искренней благодарности и стабильного дохода. Ты думаешь манимейкерствовать, а не трудиться и сделать что-то действительно полезное ( да куча идей и сервисов нереализованных ). Пытаешься рубить быстрые и лёгкие бабки. Моё мнение, что такое даже если и срабатывает иногда, то нет в этом счастья. Ну может тебе надо просто пережить этот этап и всё само станет очевидным.
Винни говорит про уверенность в себе как залог успеха. В этом он прав. Но какой успех? Как-то сомневаюсь я в самой возможности настоящего успеха на поприще сплогов. Успешный сплоггер - хорошо звучит? Однозначно, есть некие люди получающие немалые деньги на сплогах. На спаме, на порно, на махинациях, вирусах - тоже есть. Да ещё есть куча "красивых" денежных занятий вплоть до торговли наркотой и поджидания прохожих в подворотнях. И все эти люди стоят в одном ряду и многие уверены в себе... Это что - успех?
Думаю, от противного ощущения избавиться довольно просто - не делать противные вещи :). Нравится возиться с "трубами"? Вот тебе мысль - сервис упрощающий их создание. Да чуть ли не просто готовый набор/каталог хороших-полезных труб сделанных тобой и собранных под одним доменом и с чётким объяснением, что за контент и откуда берётся. Думаю, согласишься, что есть много людей "не программеров" ( да и многих программеров - тоже ) которые вообще не в курсе, что такое труба и будут просто счастливы подписываться на качественно отфильтрованные фиды по какой-то теме. Вот и всё. И никаких намёков на "серость", никаких противных ощущений и терзаний. Да ты же сам всё знаешь судя по всему... Но это же трудиться надо и доход не сразу капать начнёт...
Ещё. Твой вывод "Я не способен на поступок" как-то непонятен и неожидан. Например, создание бомжеленты - поступок? Однозначно поступок. Не думаю, что ты будешь спорить. Бомжедвижение точно войдёт в историю рунета, и тут ты прямо историческая личность :). Другое дело, какие результаты этого поступка.
Так вот - на поступок ты способен :). Просто, наверное, фишка в том, чтобы тебе от твоих поступков было лучше, а не приходилось получать противные ощущения в груди и прояснять что с ними делать. Определись там уже :). С миром ничего не случится, если в нём будет ещё один гениальный и "успешный" сплоггер верящий в свою идею и с чистым сердцем привлекающий к ней других. Мир и не такое преживал :). И если это твой путь, то удачи. Поступай как знаешь и пожинай плоды. Выбор твой.
P.S. Ещё ты порадовал коментом про рекламу как произведение искусства :). Почему-то представилось как через сотню лет люди собираются по музеям и смотрят рекламные ролики, и как критики и искусствоведы слагают оды :). Реклама была всегда, но она принципиально отличается от искусства тем, что стремится продать. Тут тоже всё чёрное или белое. Если "гениальный" фильм вертится вокруг "продукт плейсмент" - то ну его нафиг этого "гениального" режиссёра - я лучше пойду на наскальные рисунки посмотрю - там народ действительно самовыражался и что-то важное хотел сказать.
Тормоз, по-моему, голова у тебя в правильную сторону работает и у тебя всё будет пучком :).
Не сказал бы "брось сплоги" или "не бросай сплоги". Раз уж ты спрашиваешь своим постом, то сказал бы, "подумай, чем ты будешь заниматься и от чего будет по-настоящему хорошо без компромисов с совестью". Хорошо прежде всего тебе, тем кто рядом, а в идеале вообще всем и чтобы никто не ушёл обиженным ;). Так - точно не прогадаешь.
P.S. От пунктов коперника нехорошим чем-то веет. "сделай сначала хорошо себе, а потом думай о других"... Это не работает в долгосрочной перспективе. И на эту удочку немеряно народу попалось... Я бы существенную вещь добавил. Хотя бы так: "сделай сначала хорошо себе без вреда для других ( ну хотя бы осознаваемого тобою же вреда )"...
Блин, и снова много букв :).
1. Если у тебя нет денег, ты не можешь дать их другим. Если у тебя нет любви к себе, ты не можешь дать любовь людям.
2. Делать можно в жизни все, что угодно! Абсолютно! Но! Нужно думать о последствиях. А это уже умного человека сильно сдержит от всяких глупостей и вредностей ;)
Элементарно, Ватсон!
Думаю, тут не было необходимости привлекать деньги-любовь и можно-нельзя. Если человек согласен, что без вреда для других - то это одна позиция и образ мыслей и действий, если нет - другая. Принципиально другая. И один и другой подходы вполне себе существуют и оба имеют право на существование. Выбрал и идёшь. Ни один, ни другой выбор оправдывать и "обелять" не стоит. Полюбому результаты будут те, которые заслужил.
А профессий, работникам которых нечего стыдится очень много. Ты сам можешь таковые найти :)
Но, как я уже выше написал - я уже не переживаю. Просто пока я не дорос до следующего уровня.