Реклама в блоге тормоза и в бомжеленте

10.11.2007

По-моему, мой блог давно уже созрел для рекламы, просто я всё торможу, как обычно :) Красивая тётенька-блогофермерша исчезла, а 2 бакса в день от AdSense мне что-то совсем не нравятся.

Реклама в блоге тормоза – самого тормозного активиста бомжедвижения :)

Да, вот такой парадокс. Вроде бы и активист, но тормоз. Думайте что хотите, но меня читают примерно 800 человек, не считая тех, кто подписан только на бомжеленту. В среднем, выходит, что помимо подписчиков ежедневная посещаемость блога держится на уровне от 100 до 150 человек (статистика открыта).

В блоге с января 2007 года опубликовано 103 сообщения, читателями оставлено около 1200 комментариев. Несложно подсчитать, что, в среднем, за месяц я пишу 10 сообщений, и получаю к ним более 100 комментариев. Это средние значения, которые могут довольно сильно меняться в обе стороны. Предисловие кончилось, теперь про цены. Опять же за месяц.

Видите рекламный блок с тремя объявлениями слева вверху? Верхнее стоит $150, второе $100, третье $50. Можно разместить любую рекламу, хоть «купить духи в интернет магазине».

Помимо этого вы можете также купить рекламную строчку в блоге и RSS над сообщением и перед ним. Наверху будет стоить $100, снизу $50.

* Рекламные строчки будут показываться только моим прямым подписчикам и читателям блога, в бомжеленту они не попадут.

Вот и всё на сегодня.

Потенциальные рекламодатели могут задать вопросы в комментариях, либо по электронной почте BrokenBrake@gmail.com.
Часто спрашивают про баннеры. Так вот: баннеры я не люблю.

P.S. Хотите узнать про рекламу в бомжеленте?

Комментарии

  1. # Lovec: Откуда такое ценообразование рекламы на сайте? У меня более чем в три раза больше посещаемость, и я беру за баннеры в два раза дешевле. RSS подписчиков, конечно, пока меньше (трафик в основном SEO), но я за RSS совсем не беру денег. Странные цены, без обид.
  2. # BrokenBrake: Цены в самый раз. Думаю, ты не сравниваешь качество твоего блога и моего? У тебя я пока вижу лишь перепечатки на главной, статистики нет, рекламы не увидел.

    Вообще, если кто-то считает, что цены слишком велики, так я же не заставляю никого покупать рекламу, верно? Если никто не купит, значит будет мой блог без рекламы, да и всё :) Ничего страшного в этом не вижу.

    Про бомжелету так вообще веселое мнение. В ней ежедневно около 10 сообщений рассылаются по более чем 600 подписчиков. Это мелочи, что ли? С чем нужно сравнивать?

    Если считаешь, что есть более выгодные предложения, то подскажи, пожалуйста. Я может в будущем сам там буду покупать рекламу для своих проектов.
  3. # Lovec: Я тоже считаю, что цены в самый раз, даже занижены. Только рекламодатели так не считают :(
    http://russianseo.biz/stats.png вот моя старая статса за прошлый месяц, на сайте есть статса и реклама, кстати, тоже.
    Ну и насчет качества я бы промолчал на твоем месте ;) Сравнивать нечего. У тебя блог, у меня блог по другому адресу.
  4. # BrokenBrake: Верхняя строчка в бомжеленте продана.
  5. # lazybones: Странно, что в бомжленте продаешь рекламу. Вроде не твое, другие пишут все же?
    Ладно бы зарабатывал бы на каких-нибудь левых ребятах, а тут вроде бы коллеги.
  6. # Little: lazybones, я не понял, проблема-то в чем? Он что, у своих коллег копеечку отбирает? Нет! Сделана большая работа по созданию общего фида. Подписавшись на этот фид однократно, постоянно читаешь новых бомжей. Коллегам (авторам) от этого только плюс. Что плохого, если с этого будет капать денежка хозяину ленты?
  7. # Little: Lovec, считать можно все, что душе угодно. Есть такое замечательное словосочетание - "спрос рождает предложение". Если у Тормоза купят рекламу по таким ценам (а ее у него купят), значит он прав. Если нет - ну что же, у него не уникальный авторский блог, который посещает большое количество денежных людей за новыми идеями, а обычная линкопомойка.
  8. # BrokenBrake: Lazybones, ну конечно пишут другие, однако кто сделал так, чтобы этих других, даже новичков, сразу читали 600 человек?

    Неужели я не вправе помимо информационной и моральной компенсаци (которые я сполна получаю) за поддержку функционирования системы, получать ещё и материальную?

    Следуя твоей логике, и владельцы поисковиков тогда тоже аморальные сволочи. Кстати, есть чудики, которые примерно так и думают :)

    Меня вообще поражает реакция некоторых людей. Когда начинаешь что-то делать, полезное не только для себя, но и для других, то любое изменение в этом полезном, образно говоря, вызывает примерно такую реакцию:

    - Хм, а не мудак ли ты, торомз?
  9. # lazybones: Тормоз, почини тех.поддержку бомжацкой ленты пожалуйста.
    А то сейчас вместо тех.поддержки сама бомжлента появилась :)

    А по поводу реклымы в бомжленте. Вот если я сделаю сайт на основе этого rss потока (или его клона) и буду поддерживать - могу я с чистой совестью продавать там рекламу? Контента наворовал и считаю бабло сижу. :)
  10. # BrokenBrake: Lazybones, так я же специально сделал там фид бомжеленты, зачем вообще было подписываться отдельно на фид техподдержки? Она интересна только читателям и участникам бомжеленты, так что там не бага, а фича :)

    А по-поводу рекламы в бомжеленте, не путай общий фид сообщества (каждый из которых рад в нем присутствовать), и действительно ворованный контент, как ты привел пример.
  11. # BrokenBrake: Там дурацкая фраза вышла. «Каждый из которых» имеется в виду, каждый из участников сообщества.
  12. # BrokenBrake: P.S. Кстати, многие без озрения совести тянут контент с бомжеленты и выводят его на своих MFA-сайтах. Некоторые особо изощренные умники даже ссылки вырезают, либо делают их через редирект во фрейм с рекламой. Хочешь стать одним из них?
  13. # lazybones: дай адрес ленты тех.поддержки. :)
    На самом деле очень удобно: "У нас пополнение, друзья", - пишет Тормоз.
    И я этого новенького дабавляю себе отдельно. Так намного удобней, я считаю.

    А по поводу рекламы в ленте я тебя понял. Притензий вообще никаких не имею - мне было интересно узнать позицию твою.
  14. # BrokenBrake: Не дам :) Я уже давно не рассказываю о каждом новичке, надоело, да и в последнее время просто некогда бывает. См. объявление.

    Новички теперь сами о себе рассказывают, если есть желание. Как это сделал бесколёсный бомж, например.
  15. # Dan Rastor: Количество подписчиков, тем более от FeedBurner, не показатель для рекламодателя, важен охват читательской аудитории
  16. # BrokenBrake: Dan Rastor, поясни, пожалуйста, что ты имеешь в виду? Честно говоря, не понял.
  17. # Dan Rastor: То, что показывает счетчик FeedBurner это только количество, а охват это читаемость. Посмотри по теме http://blogs.feedburner.com/feedburner/archives/2006/09/a_peek_inside_techcrunchs_100k.php
  18. # BrokenBrake: Спасибо, интересная ссылка. Но я вообще не представляю, как в принципе можно достаточно точно высчитать охват. Это нереально.
  19. # BrokenBrake: Кстати, прикольно: поискал в сети информацию (+FeedBurner +охват), и сразу же наткнулся на твой комментарий в другом блоге :)
  20. # Dan Rastor: Просто все сейчас сталкиваются с флуктуациями счетчика от FeedBurner и даже рейтинги составляют... Стараюсь объяснить на jobday, что и почему.
  21. # Yura: Полюбому фидбернёр накрученный, блог гавно, автор мудак
  22. # BrokenBrake: Конечно накрученый! Пользовался вот этой инструкцией.
  23. # Eugen 'Ace' Shevchenko [UaMaster]: Скажи, сколько переходов даст линк в блоке слева за месяц?
    В зависимости от места?
  24. # Тормоз: Извини, не скажу, потому что не знаю :) И вообще, вопрос очень странный. От текста объявления количество народа зависит не меньше, чем от места расположения и посещаемости.
  25. # Smeet: Какая разница, сколько человек берёт за рекламу на своём блоге.

    Если есть люди, готовые выложить такую сумму, глупо брать меньше. Надо побробовать больше!

    Груздев Михаил.
    http://rich-smeet.blogspot.com/
  26. # Eugen 'Ace' Shevchenko [UaMaster]: Шутка в том, что в контекстной рекламе CTR 1-2-3 позиций зависит от качества текста и соответствия запросу больше, чем от самой позиции. Ты просто пытаешься развести рекламодателя на бабло, впаривая ему байку о крутизне первого блока.

    А вопрос о кол-ве переходов вполне логичен, ибо текстовая реклама не имеет имиджевой составляющей. Здесь важна стоимость клика. Если клик обойдется в 20 центов, то мне дешевле по 3-5 центов купить целевой траф в AdWords и Яндекс.Директе.

    Я, как потенциальный рекламодатель, не заинтересован в покупке кота в мешке.
  27. # Dan Rastor: Доходов за сентябрь и октябрь еще не было? :)
  28. # BrokenBrake: Были. Но там смешные позорные цифры... никак не могу себя заставить подсчитать. Но сделаю это. Чтобы хорошенько себя позлить.
  29. # Анонимный: А обзор продукта в твоем блоге сколько будет стоить?)
  30. # Тормоз: Обзоры не люблю, так что пусть мой блог будет без них.
  31. # Юрочка: Да нормальные цены на рекламу...
  32. # Александр: Дибил..!!!
  33. # Miku: У меня примерно такие же цены, но посещаемость выше.
    Надо мне цены повышать :)
  34. # Miku: Блин, только сейчас заметил что пост давнишний :))
  35. # Тормоз: Тебе правда, наверно, можно повышать, блог очень хороший. Но ко мне, прямо скажем, при таких ценах рекламодатели в очередь не становятся :) Так что нужен баланс...

Комментирование этой статьи закрыто.

Интересное Покупки ТехникаРазное Отдых Статьи Строительство Услуги Общество Хобби Культура Советы Уют