Печать спутниковых снимков

28.07.2009

Печать карты. Так это могло бы выглядеть.

История идеи

Идея пришла весной 2008 года, когда я решил сделать себе такую распечатку. Получилось, и очень здорово. Теперь у меня дома на стене висит спутниковый снимок моего города, с диагональю около двух метров. Видны даже отдельные автомобили, что уж говорить про улицы и дома. Красиво получилось, правда фотобумага немного пошла волнами, но для первого блина супер.

Но это было непросто!

На всё про всё — примерно сутки и всего около 1000 руб.

Детали реализации сервиса

Это очень сложная и интересная техническая задача! Прежде всего, тот же Google Maps ограничивает количество запросов с одного IP, поэтому непосредственно запросы блоков, из которых формируется снимок, должны быть с клиентской машины, а не с сервиса.

Я, как воинствующий дилетант, убеждён, что генерацию PDF можно полностью повесить на браузер. Но если это принципиально неосуществимо, можно браузер клиента использовать как прокси — он будет отправлять блоки картинок на сервис, который и будет заниматься непосредственно склейкой.

Со стороны пользователя всё должно быть максимально просто: выбор формата листа, позиционирование его над нужным регионом с нужным масштабированием и подтверждение. Ещё неплохо бы реализовать выбор источника — Google Maps, Яндекс Карты и т. п.

Бизнес модель

Картографические сервисы обычно прямо запрещают коммерческое использование предоставляемых данных, поэтому вариантов я пока вижу не очень много:

Эх, вот лично я с огромным бы удовольствием финансово поддержал сервис генерации спутниковых PDF-карт, если бы такой существовал. И если он не появится в ближайшее время — я сделаю. Просто найму специалистов, если не хватит своих знаний.

Комментарии

  1. # tulvit

    Ни разу не встречал человека, которому это было бы необходимо. Сам распечатывал карты с гугл мапс, но меня чаще всего интересовал какой-то конкретный участок, т.е. вполне хватало принтскрина, обезки его в фотошопе и печати с весьма посредственным качеством. Но идея сама по себе крутая, хорошо бы было, если бы сам гугл это прикрутил к своим картам. Если кто-то это все-таки задумает делать, то лично мне не особо видится хоть небольшая прибыль с этого, только разве just for fun или для портфолио делать.

  2. # Санёчек

    О, узнаю ЧАЭС. О подобной идее читал на каком-то сайте года два назад. Аналогично не уверен в большой прибыли такого сервиса, но, пожалуй, определённым спросом он должен пользоваться.

  3. # Тормоз: 

    Ребята, ну ведь не всё делается только ради денег, а? Миллионов на этом не заработать, но сервис вполне способен себя окупать, при этом будет делать доброе дело.

  4. # tulvit

    Я про это и написал, может не так выразился. Т.е. проект стоящий, но рассматривать его с точки зрения бизнеса не стоит, только если делать на энтузиазме, ну и плюс возможность получить денежку на пиво и респект от юзверей.

  5. # Тормоз: 

    На самом деле доходы могут быть приличные. В каждом городе теперь есть несколько рекламных фирмочек с широкоформатными принтерами.

    В колонке делаем три-четыре рекламных места с минимальной ценой $1, и пусть они перебивают друг у друга ставки.

    Ведь огромный снимок нужно где-то распечатать, и 90%, что пользователь выберет одну из фирм, предоставленных самим сервисом.

    А это выгодный заказ — потому что никаких претензий на цветопередачу и прочее, просто распечатал и получил бабло.

  6. # tulvit

    Сомнительно все это. Стал зачечать, что на многих сео-блогах пустуют рекламные места под баннеры – а ведь потенциальных рекламодателей десятки, должны вроде как покупать, перебивать цены. Врядли что-то оффлайновое заинтересуется рекламой в интернете. У фирм в крупных городах есть база клиентов, им десяток человек с сайта не помогут. Ну а регионы… даже если делать таргетинг показа объяв по ip – толку будет мало. Ну придет один-два человека с сайта, да и то врядли. Конторки то все на слуху, пойдут в ту, что ближе, а не в ту, чья реклама висит.
    Хотя попробовать можно, если кому интересна сама идея. А вообще по поводу налаживая контактов с оффлайном – это вечная проблема. У меня есть сайтик нишевой, уников где-то 100 в сутки, но больше и не насобирать, ЯК, ДМОЗ, все такое. Посвящен не шибко популярному муз. инструменту, стоимость которого нового кстати где-то 100-300 килорублей. Так есть всего один сайт, где можно заказать этот инструмент, типа представительство завода. Посетителей там – пару человек. Отписал им – так и так, давайте повешу баннеры на ваш сайт, сделаю на сайте страничку «купить» с вашим прейскурантом и вашими контактами, прикреплю тему на форуме. Просил за все вроде 1000р в месяц, может больше, не помню. Так даже не ответили. Ибо платить за воздух, а чаще всего так и трактуется большинством интернет реклама, мало кто готов.

  7. # Тормоз: 

    Tulvit, почему ты берёшь в рассчёт только нашу рунетовскую песочницу?

  8. # Алексей Качаев

    2Тормоз:

    Повесить генерацию PDF на браузер – это ты загнул, конечно :) У браузера точно че-нить отвалиться такие объемы обрабатывать, да еще и PDF генерить.

    Единственный выход, который вижу с технической стороны – вешать приложение в Cloud. Это решит проблему и с IP запросов, и с обработкой больших объемов данных. Только нужно просчитать внимательно, окупиться ли?

  9. # tulvit

    Тормоз, ход мысли понятен) Но о буржуйнете не буду думать, пока не налажу пусть и небольшой, но стабильный ручеек денежек из рунета. А так – да, небо и земля. У нас все варятся в собственном…хм, в общем у нас «хотели как лучше, получилось как всегда», а вот у них – инет это реальный сегмент экономики с самой что ни на есть прямой привязкой к оффлайну. Вкусняшка одним словом. Но пока мне рано туда лезть.

  10. # Леонид: 

    Тормоз. Без обид раскритикую твою идею. Объясняю:
    Первое – космические снимки «Гоши» – не актуальны, очень сильно не актуальны, по крайне мере на территорию России – год так 2004 максимально.
    Второе – Майкроосфт со своим Virtual Earth – в разы мощнее, плюс они используют уже АФС (аэрофотосъемку) с цифровых широкоформатных камер Ultra Cam X (эффект псевдо 3D получают)в России пока такое не прокатит в силу законодательства. К тому же права на материалы Майкрософт перекупает, в отличии от Гошы (к тому же Коммерческое использование материалов Гошы – запрещено без согласия поставщиков данных)
    Третье – в России есть множество контор продающих космические снимки куда более свежии и по качеству печатающиеся на плотерах последних моделей.
    Четвертое – сервисы типа Гугля и т.д. сейчас идут в разрез с законодательством действующим, пока все закрывают глаза и думают как быть. НО если ты будешь распечатывать и продавать такие снимки – то это деятельность лицензируемая! Причем на каждый снимок нужно получать разрешение от вояк.
    Ну и пятое – смысл всей этой затеи? Если люди берут космоснимок он им зачем то нужен, например мониторить ситуацию, а для «понта», если сделать все по «белому», а по серому тебя тут быстро возьмут, те же конкуренты сдадут, очень даже мего дорого выйдет формат А3 в районе 100 000 руб. будет примерно :).
    В общем вкратце так…

  11. # Тормоз: 

    Алексей Качаев, не факт, что отвалится. Надо попробовать. Он же не склеивает картинки, в PDF также как и в HTML эти квадратики просто позиционируются друг относительно друга.

    Леонид, какие обиды? Критика — это хорошо. Но на всё у меня есть ответ.

    Первое и второе — ты очень невнимательно прочитал. Я предусмотрел выбор источников, Google был лишь в качестве примера.

    Третье — хотя бы один пример такой конторы со стоимостью снимка.

    Четвёртое — какие лицензии? Это не коммерческое использование, и сам сервис ничего не печатает, это решение пользователя.

    Пятое вообще не понял. В общем, волков бояться — в лес не ходить.

  12. # Dakozz

    Вообще то я в фотошопе эти куски Гугла давно не клею. Для этого есть программа SasPlanet, которая может склеивать отдельные куски в большую карту. Выбираешь область – город или поселок и закачиваешь карту себе в кэш.

    Насчет бизнеса как такового – я например уже около 20 таких распечатанных карт продал госучреждениям, ментам, особенно таксисты раскупают.

    Правда для этого приходится названия главных улиц обозначать, приходится немного помучаться…

  13. # Тормоз: 

    О, нашёл в тетрадке точную запись с восклицательным знаком :) Эта идея пришла 11 мая 2008 года в 6:30. Часто лучшие идеи приходят именно рано утром после бессонной ночи.

  14. # Леонид: 

    Отвечаю.

    Четвёртое — какие лицензии? Это не коммерческое использование, и сам сервис ничего не печатает, это решение пользователя.

    Согласно действующему законодательству РФ. (выдержки)
    Топографо – геодезические и картографические работы на территории Российской Федерации могут выполняться любыми предприятиями только при наличии лицензий, выдаваемых в соответствии с пунктом 7 Положения о государственном лицензировании топографо – геодезической и картографической деятельности в Российской Федерации
    ПЕРЕЧЕНЬ ВИДОВ ТОПОГРАФО-ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ И КАРТОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ НА ОСНОВАНИИ ЛИЦЕНЗИЙ. Выдержки из перечня:
    8. Изготовление продукции с использованием материалов космических съемок и реализация (продажа, обмен, передача) указанной продукции.
    11. Создание и ведение географических информационных (геоинформационных) систем.
    12. Использование исходных топографо-геодезических, картографических и аэрокосмосъемочных материалов и данных.
    13. Создание кадастров: сбор и обработка топографо-геодезических, картографических и аэрофотосъемочных материалов и данных; создание и обновление кадастровых карт и планов, в том числе с использованием средств электронно-вычислительной техники; формирование банков данных, содержащих топографо-геодезическую и картографическую информацию, с последующим созданием и ведением кадастров.
    14. Формирование и ведение федерального и региональных картографо-геодезических фондов, автоматизированных банков топографо-геодезических и картографических материалов и данных.
    15. Создание и ведение информационных фондов, включающих топографо-геодезические и картографические материалы и данные.
    Теперь немного о космических снимках:
    По сути цифровой космический снимок – базовая информацию для создания картографических материалов причем крупного масштаба 1:10000 1:5000 или 1:2000. ПО ним можно создать цифровой ортофотоплан. В любом случае, делали вы ортофото или не делали так взяли (причем даже электронный) –в России все материалы (снимки, планы и т.д.) крупнее 1 :50 000 – являются секретными., исключения тематические карты с погрешностью выше 10 метров – например навигация и в определенных системах координат.
    Так вот для работы с такими данными (уточню – даже если вы просто берете, делаете что то сними просто формат меняете снимка, если у Вас НЕТ ЛИЦЕНЗИИ вы преступили закон) Другое дело если вы используете данную информацию для навигации, т.е допустим юзаете Гошу для навигации, тут все ок.
    Объясню – использовать информацию с сервисов типа Гошы вы можете. Можете программировать под данные сервисы, но как только вы взяли (скачали, распечатали) оттуда инфу и не важно что с ней сделали без лицензии вы преступник! При чем можно влететь на статью шпионаж даже… Я не говорю об использовании материалов без ведома правообладателя, об этом Тома книг можно писать.

    Теперь примеры контор по 3 вопросу: стоимость варьируется от площади снимка, качества и разрешения, максимального масштаба, статуса снимка архивный или под заказ и т.д. Обычно заказывают не архивные на сумму 100 – 300 тыс. руб. Здесь я и говорил о целях, для простого пользователя типа распечатать для красоты. В любой из ниже приведенных контор Вам думаю это сделают и не так дорого:
    http://www.geokosmos.ru/about/technologies/satellite/
    http://www.scanex.ru/
    http://www.worldview.ru/
    http://www.spot5.ru/ и ikonos – снимки с этих спутников самые распространенные по России.
    http://www.ikonos.ru/ спутник
    http://www.alos-satellite.ru/
    http://www.terrasar.ru/
    http://www.envisoft.ru/

    http://geoeye.com/CorpSite/ – вот поставщик данных для google…процентов 80 наверное у них они покупают.

    По 5 вопросу … зачем людям снимки читаем здесь. http://sovzond.ru/dzz/
    Вот пример сервиса которые предоставляет снимки космические за бесплатно… незнаю как у них с лицензиями и т.д.
    http://school-collection.edu.ru/catalog/rubr/6d8c0761-e3d5-4f2c-9c6e-eecf52967225/
    Просто случайно наткнулся пока ответ готовил, если поискать думаю нароете….

    Теперь хотел бы показать еще парочку интересных забугорных сервисов

    http://www.bing.com/maps/ рекомендую присмотреться к данному сервису…думаю он скоро составит серьезную конкуренцию Гоше, т.к. деньги которые Майкрософт запуливает в область ДЗЗ очень серьезные. АФС работы по всему миру, покупка свежих снимков, а не архивные, которые скупает Гоша.
    http://wiki.googis.info/Virtual_Earth более подробно о возможностях…

    http://www.microsoft.com/maps/partners/engage.aspx интересный проект ESRI и Microsoft. ESRI одна из крупнейших ГИС компаний, Сервис ArcGis Online в России пока распространен слабо, в отличии от запада. Именно через этот сервис значительная доля пользователей ArcGis получают данные для себя, в том числе и снимки.

    Уважаемый Dakozz – на счет таксистов я еще по верю что вы им продали данный продукт сомнительного качества…но продать данные материалы гос. учреждениям, ментам и т.д. Уж извините, не поверю, я работаю в этой области и уже давно. Им куда выгоднее купить это по официальным каналам и выбить под это дело денег. В любом другом случае за «свои никто покупать Это не будет».
    Собственно все, что я хотел сказать в прошлый раз…

  15. # Тормоз: 

    Леонид, не будь таким занудой, пожалуйста :) Без обид только. Если бы я заморачивался такой ерундой, у меня за спиной была бы банальная пустая стена с обоями.

    Домен пусть будет у зарубежного регистратора с сокрытием WHOIS, хостится тоже не в России, естественно. Российских пользователей предупреждать о возможных проблемах — всё. Тебе известны прецеденты судебных дел по таким поводам? Если нет, так чего паниковать почём зря?

    Насчёт госорганов ты не прав, не всегда их фантазии способны удовлетворить официальные каналы. Директор фирмы, в которой я печатал снимок, очень разговорчивый чувак, и как раз рассказывал про свои мучения с вояками, которые хотели забацать спутниковый снимок области на всю стену в одном из кабинетов. Я ему верю.

    На school-collection.edu.ru снимков очень мало.

    P.S. А вообще, спасибо, много интересной информации. Активировал все ссылки.

  16. # Полиграфист

    Я как раз сейчас делаю такой сервис , будет вытаскивать карты с гугловских серверов , в основном направление – это печать настенных карт с моей базы макетов или с файлов заказчика , используется в основном высокоточный плоттер , печать на виниле или бумаге , если кому надо подробносте можно тут глянуть www.mapprint.ru или стучитесь в аську ICQ#: 415-449-162 Илюха

  17. # Тормоз: 

    прикольно. Желаю вам удачи! Но зачем домен в ru? Если у вас нет лицензии, вы действительно рискуете и при этом нарушаете пользовательское соглашение Google Maps.

  18. # Tyler

    можем обсудить если еще актуально, мне интересно

  19. # Тормоз: 

    А что обсуждать-то? Делай, показывай прототип. Тогда уже можно будет обсуждать что-то конкретное, а так зачем повторяться? Здесь и так сплошное обсуждение.

Комментирование этой статьи закрыто.

Интересное Покупки ТехникаРазное Отдых Статьи Строительство Услуги Общество Хобби Культура Советы Уют