Действительно удобный сервис статистики

15.10.2009

Я пользовался или пользуюсь Li.ru, GA, метрикой, Рамблером. И в каждом меня что-нибудь не устраивает. Вообще-то сейчас я пытался уснуть, мне уже очень нужен отдых… но, не могу, не получается. Идеи разрывают мозг.

Каким должен быть сервис статистики

Прежде всего без регистрации. Всех достала регистрация. В хорошем сервисе статистики достаточно будет поставить код системы на сайте (JS или только картинку, на выбор), и всё, сбор статистики пошёл! Никакой активации, ничего. Авторизоваться можно тремя способами:

  1. если стоит просто код, то для просмотра статистики нужно залогиниться по OpenID;
  2. если в метатеге на главной странице прописан специальный параметр, статистику могут просматривать все;
  3. если в метатегах другой параметр — хэш пароля, просмотреть статистику можно после ввода пароля.

Точно также через метатеги, не заходя в сам сервис можно настраивать любые параметры. В частности, определять цели (опционально — стоимость целей, как в GA), добавлять поисковики и т. п.

Я лично обязательно буду делать такой сервис, но не боюсь рассказать про идею, потому что хорошая конкуренция в этой сфере не помешает, пусть подстёгивает. Естественно, у меня в голове идея проработана гораздо глубже.

Что скажете? Что я упустил, что не устраивает вас в нынешних инструментах? Мне, например, в GA очень не нравится флеш и тормознутость. Все идеи, которые мне понравятся, я реализую, поэтому не стесняйтесь писать в комментариях о сервисе статистике вашей мечты.

Комментарии

  1. # Тормоз

    Наверно настраивать лучше даже не через метатеги, а через параметры URLа в вызове счётчика.

  2. # Одесский Сисадмин

    А самое правильное – через TXT запись в домене

  3. # Тормоз

    Бред. Отменяем регистрацию, но добавим другие заморочки? Тем более, не у всех может быть доступ к этим записям. Так я точно делать не буду, я стараюсь думать головой, Одесский. А ты? :)

  4. # art

    а мне бы не захотелось нагружать мета тэги. почему бы не просто файл с уникальным именем в корне сайта?

    не очень хотелось бы, чтобы кто-то разглядывал мои параметры

  5. # Тормоз

    В параметрах нет никакой потенциально опасной информации. Файл — усложнение. Мне лично создавать файл (или прописывать записи в домене) также лениво, как регистрироваться в сервисе статистики.

  6. # none

    API вменяемое, а не через Альпы… задал диапазон дат – получил массивчик значений (-:

  7. # Reproger

    Мля… велосипед изобретаете..

    если уж и делать без регистрации то я сделал бы в коде или в картинке ну параметры которых передаються сервису – параметр email и все… и при первом сборе статистики – идет регистрация и высылаеться уведомление…

  8. # Тормоз

    Reproger, угу, и какой-нибудь идиот поставит твой email, как запоёшь тогда? Не нужна регистрация, освободись от стереотипов уже.

  9. # sergey

    А еще хотелось бы видеть сводную статистику по нескольким сайтам. Вот чего не хватает почти у всех сервисов.

    Чтобы скажем повесил 10-20 сайтов и основную статистику можно было выводить на одной странице по всем сайтам в виде таблицы с динамикой посещений за предыдущие периоды.

  10. # ПРОФЕССОР

    Тормоз, проблема не в том, чтобы убрать регистрацию. Проблема в том, чтобы потом отображать собранные данные в действительно полезном виде. Я тоже перебрал все эти сервисы и они меня не удовлетворили. Например, ни один из них не показывает сводную табличку «откуда и куда пришли». Лично мне именно это интересно, а не просто «откуда пришли» и «что посмотрели столько то раз» по отдельности.

  11. # Тормоз

    Sergey, а какой смысл в сводной статистике по нескольким сайтам? Если только удовлетворить эго, типа ого-го, сколько на моих сайтах народа :)

    Профессор, кстати, да, было бы удобно. И ведь нет ничего принципиально сложного в сборе таких данных. Спасибо за идею.

  12. # Суровый

    Как это зачем сводная статистика по нескольким сайтам?
    Вот есть у меня несколько пачек из сотни дорвеев каждая, повесил на каждый дор по коду
    и хочу глянуть по всем сразу откуда и куда идут и в каких объемах

  13. # Тормоз

    Я не буду делать статистику для дорвейщиков, они мне не очень интересны как пользователи. Интересуют только нормальные сайты для людей.

  14. # kikaha

    Каждый шароварщик пишет свой открыватель сидирома, каждый вебмастер ваяет свою статистику :)
    Хехе, я тоже свою пишу, уже пользуюсь на парочке проектов, работает по принципу Димы Смирнова «еще меньше ненужной хуйни»(тм)
    Моя версия совмещена с панелькой, то есть все в одном флаконе – и статистика, и параметры сайта (ТыЦ, ПР и прочие бэки с индексом), и напоминалка о продлении. Осталось еще встроенный построитель схемы перелинковки дописать, логично что встраиваться будет код прямо в счетчик (это тебе мысля в подарок)

  15. # Тормоз

    Только для себя пишешь? Интересно было бы потом хотя бы взглянуть на финальный вариант. Может быть посотрудничаем в этом направлении? С меня идеи + интерфейс, с тебя проектирование. У меня есть мысли, как можно неплохо зарабатывать на таком сервисе.

  16. # seregagrankin

    имхо, главное юзабельно представление информации – новые разрезы вряд ли можно придумать, а вот подачу – вполне.
    и чтоб на ящик отчеты за день просто приходили

  17. # Суровый

    Ну я просто как пример применимости массовой статистики :)

  18. # Палящийтемы

    Вот что меня бесит в ли. так это регистрация. Хочу в 1 клик получить код счетчика.
    А именно: вбить мыло, вбить сайт, нажать «получить» – ВСЕ!
    Далее уже внутри системы, мотивировать пользователя что бы он заполнил чуть более подробно данные, но не сразу, а тогда когда он захочет!
    Кстати Ашманов года 3 назад собирался запускать сервис статистики.

  19. # Lex Nevermind

    Если хочется поставить код на свой зороший сайт, то регистрироваться не в падлу. В падлу на доры и говносайты коды пачками вставлять.

    Лучше уж хороший сервайс и регистрация, чем простой инструмент для дерьмоклепателей, а как раз они пользоваться будут, вот посмотриш.

    Ещё задумаешся над нагрузкой на сервер, когда все кому ни лень будут твои коды себе на дерьмосайты впихивать.

  20. # gmony: 

    зацени как spylog.ru преобразился

  21. # Тормоз

    ого, интересно, спасибо. Я думал, spylog давно умер :)

Комментирование этой статьи закрыто.

Интересное Покупки ТехникаРазное Отдых Статьи Строительство Услуги Общество Хобби Культура Советы Уют