«Перспектива» свободной цены: первые сутки
18.11.2009 результаты
Вот прошли почти сутки после начала продаж «Перспективы» (читать здесь), какие итоги? Вот такие:
- Максимальная сумма — 250 рублей,
- минимум — $1,
- всего ≈800 рублей, чуть больше.
Я приплюсовал ещё 5.95 USD от баблоруба на Perfect Money, хотя там код протекции, который я не знаю :) Но, видимо, система работает.
ЯД — пусто, SMSки не отсылали, с карточки никто не заплатил, по всем остальным вариантам тоже полный голяк.
А сколько пользователей? На данный момент скачек «Перспективы» более 180, а заплатили всего лишь 8 человек, такой вот расклад.
Даже не знаю, хороший это результат, или совсем отстой.
А вы как думаете?
P.S. Следующая разработка — сперва скрипт для автоматического приёма оплаты с карточек, а после микромагазин со встроенной партнёрской программой.
Комментарии
Комментирование этой статьи закрыто.
Магазин с партнеркой это хорошо. А про магазин можно чуть подробнее? Будет полноценный магазин? Или только для электронных товаров, типа оплатил – скачал? А я перспективу не качал даже, не хочу расстраиваться, видя в цифрах какой я рас..дяй)
А что для тебя «полноценный»? Давай определимся с критериями оценки.
Волшебную циферу скинул =)
Просто дорвался до компа только сейчас, после работы. Штука прикольная, но нашел не то баг, не то просто странность. Тематика – литература. Среди прочего предлагает развивать запрос www.shubu.ru O_O
При этом у меня заходов по кеям даже близко нет похожих.
И дефолтный цвет поменял на зелёный, а то ядрёный голубень глаза режет шопипец.
я смс слал…
Перспектива нормально продаваться «Перспективе» пока что совсем печальная по итогам суток. Мне кажется из этих 180 человек большая часть скачали «тупо позырить». Я сам лично не качал, функционал понятен, просто мне особо не к чему это применять.
Бутылк.Ус, так наверно это баг лирушной статистики? Значит, в «доле поисковых запросов» присутствует этот странный запрос, ты посмотри.
Олег, ага, есть одна SMS, спасибо.
БопоХ, просто позырить можно было и не скачивая.
Ага. Я вот честно скажу, скачал тупо чтобы было. Не заплатил, но и пользоваться не буду… Так что реальную статистику сложновато будет вычислить.
Реальную статистику использования в смысле? Ну, у меня такой цели и нет, вот ещё, время тратить на вычисления кто что делает :)
Тормоз, а ты лучше сделай так: не выкладывай в паблик, а сделай минимум и максимум.
Ну, например, от 1 бакса до 30. Народ пускай сам выбирает, за какую сумму купить софтину. А в паблик выкладывать – ну мало будут покупать.
зы. систему не качал, демкой вопользовался. норм.
С минимумом и максимумом уже не свободная цена будет, а мне интересна именно эта модель.
Тормоз, я честно уважаю твоё «видение» внедрения идеи свободной цены на российском рынке. За это много респектов! ;)
Но 1) смирись с тем, что среди твоей публики процентов 70, а то и больше школьников и манимейкеров, у которых даже если и есть желание, то нет денег, и 2) идея свободной цены не работает для продуктов, она работает только для «эмоций» (это уже кто-то писал у тебя в камментах). Я в жизни не заплачу за софт, если могу его (без нарушения ЕУЛА) использовать бесплатно, но я, даже скачав альбом любимого 50цента на торренте, иду и покупаю его в тридорога на амазоне, потому что хочу поддержать любимого исполнителя… Поэтому я даю тебе 99%, что те восемь человек заплатили ТЕБЕ, а не за софт ;)
Сорри, что растёкся мыслью, но блин, ты ведь башковитый парень, хватить хернёй страдать, делай нормальные микросервисы, бери за них нормальные микроплатежи, и зарабатывай нормальные (отнюдь не микро)бабки ;)
Блоггер, пишешь какие-то банальности. Говнопродукт не даёт положительных эмоций, но удобные и качественные решения — всегда радуют.
Вообще вся наша жизнь состоит из эмоций, фактически всё, к чему мы стремимся — эмоции.
Поэтому хорошо и правильно что платят именно мне, сознательно. Глупо было бы платить непонятно кому, не находишь?
А про «нормальные микросервисы» вообще непонятно, что имел в виду.
Тормоз, ну спасибо :(
Удобные и качественные решения безусловно радуют, но не дают повода расстаться с «кровно нажитым», если есть возможность пользоваться этими решениями бесплатно.
Плохо и неправильно, что платят тебе, ведь платят, не за твой продукт, а за «симпатии». А ты вроде как бизнесом пытаешься занимать ;)
Я например уже пару лет читаю твой блог, и мне было бы не в падлу скинуть тебе 10 баксов, если у тебя проблемы с ликвидностью, и это не зависит от твоих сервисов (я ими не пользуюсь по разным причинам ;))
«Нормальные микросервисы» — это как раз Перспектива, Города, и другие полезные или просто прикольные «штучки-дрючки». Я уверен, что за них можно смело брать до 30-40-50 рублей (без добровольной основы), и получать в разы больше, чем ты получаешь сейчас.
Блоггер, это лично твоё мнение про поводы для расставания с деньгами, хотя оно совпадает с мнением множества людей. Без обид, пожалуйста, но я думаю ты просто маленько не дорос до понимания сути свободной цены.
И не надо антисмайлов, у меня нет цели оскорбить тебя, пойми правильно.
Платят мне не просто потому что я симпатичен, а потому что я сделал полезную вещь. Просто за красивые глазки никто не заплатит, да и я мне не нужны несправедливые деньги.
Насчёт того, что при фиксированной оплате прибыль в Рунете с подобных продуктов может быть значительно больше — я согласен и не спорю с этим. Но мне пофиг.
При этом ведь надо гораздо больше заморачиваться на совсем неинтересные вещи: отслеживать нуллеров, регистрировать пользователей, делать выдачу файла с паролем и прочую херню.
Я лучше потрачу время на очередной полезный интересный проект.
Тормоз, я маленько перерос понимание свободной цены ;)
Ну да ладно, суть не в том.
Из твоего последнего каммента я понял, что для тебе главное не деньги, а идея… Уважаю таких людей, но не могу себя представить в такой роли. Так что сорри, что влез в камменты со своей меркантильной фигнёй. Больше не буду :)))
О, дошло :) Мне казалось, у меня вообще ни одной заметки нет в блоге, из которой можно было бы сделать обратный вывод: будто бы для меня главное — деньги. Да никогда такого не было и не будет.
Тормоз, и как Ты тогда вообще в бомжи попадал :)
По-твоему, если у бомжей материальные цели — то именно эти цели и являются вообще главными приоритетами в жизни?
Да нет, ну не по жизни конечно ;-) Мне наоборот кажется, что ты, как человек, довольно неприхотлив.
Но если ты пишешь софт и предлагаешь его за деньги, то это вроде как бизнес. А цель любого «нормального» бизнеса — это максимально возможная прибыль.
Судя по всему, твоё понимание бизнеса далеко от классического. Соответственно, цели твоего бизнеса тоже далеки от классических.
Ладно, тем интереснее за этим наблюдать :)
Хочу скрипт для приема платежей с карточек
10 Евро — адекватная цена? Учитывая, что все пользователи автоматически получат в пользование будущий движок микромагазина.
а цена почему не свободная? )))
10ка вполне немного. кста, а что за движок шоповый? чем, кроме своих размеров отличается от остальных шопов?
Я уже писал о том, почему продукты, напрямую предназначенные для заработка или движения денег не должны продаваться по свободной цене. Если не читал — ищи.
Отличный результат.
Хорошие программные решения с donate-ценой оплачиваются примерно, как 1 к 100. Так что твой результат даже выше. Код протекции в личке в клубе, я сбрасывал.)
Думаю, что еще не все кто хотел оплатить заплатили. Я вот только сейчас смог перевод сделать.
Che, это ты подбадриваешь, или на самом деле так считаешь? :) Впрочем, наверно правда ничего так. По крайней мере затраты окупились, уже кое что.
MasterX, спасибо. Не подходит он, что-то PM совсем отстойно работает. А ещё мне очень не нравится капча у них на входе.
Cobber, спасибо. Но сегодня всё равно доход от проекта ещё сильно упал, при этом скачек уже более 270.
Тормоз, Блоггер тебе абсолютно правильно начал говорить за что тебе платят. За красивые глаза, а не за прикольный, но бесполезный софт.
У тебя немного извращённое представление о том, что ты делаешь, видимо большая часть твоей аудитории пищит от восторга, тем самым заставляя тебя думать, что твои вещи серьёзные, а не копеечные бесполезные поделки. Сними розовые очки. Без обид. Задумайся.
Глупость. Никто не платит за бесполезные вещи, почитай хотя бы отзывы о MicroToDo, если не понимаешь этого.
Или вспомни про эксперименты буржуев со свободной ценой, я писал об этом в блоге.
Всё очень просто на самом деле. Вот некоему карманному флудеру мои разработки кажутся бесполезными. Это нормально, у всех разные потребности. Вот карманный флудер и не платит.
А кому-то мой софт реально экономит часы, а может быть сутки, недели и месяцы драгоценного времени. Платят именно за это, а не за красивые глазки.
Кстати, если буквально прицепиться к словам о глазках, так может быть я страшный одноглазый уродец? И, между прочим, я часто пишу в блоге резкие вещи, меня чаще как раз не любят, я думаю, чем испытывают симпатию.
Да, симпатия может быть одним из факторов — но она на 100% не основной и уж точно не решающий фактор.
Думаю, это подтвердят все без исключения покупатели моих скриптов.
Мой программист такой же :) если ему сказать, что он не в чём прав – мгновенно заливается краской и затевает ожесточённый спор. Главный аргумент – «потому что».
Диалога видимо также не получится, но похоже, что к лучшему :)
Я как раз аргументировал свою точку зрения в отличие от тебя. Ты прав, нормальный диалог с празднобросающимися нелепыми фразами врядли возможен.
Плюсанусь к Карманному флудеру. Поэтому такой результат за бесполезный софт считаю отличным :)
Можно где посмотреть результат «до» и «после» применения чудодейственного микротуду? :)
Да пожалуйста, тут дофига ссылок с указанием на личный опыт. И через Google можешь найти.
«Перспектива» тоже делалась прежде всего для себя и ей реально пользуются по крайней мере несколько человек.
Я не делаю вещей (пишу сейчас про скрипты), которые мне самому кажутся бесполезными, следовательно я пишу полезные скрипты.
В худших случаях такие решения полезны для одного человека, только для меня лично. В лучших — со мной согласны ещё N человек.
Итак, какие у вас с флудером настоящие аргументы в пользу своей теории, якобы Тормозу платят деньги просто так за красивые глазки? Пока ни одного не видел.
Сюжет каментов этого блога почему то ОДЫН!
Вначале хвалят, потом начинается жесткий спор… с одним.. с другим.. третьим.
А это плохо? Некоторые утверждают, что в споре рождается истина :) И такое правда бывает.
Вот сейчас флудер с che вывалят на меня кучу неопровержимых доказательств, под тяжестью которых мне придётся признать: я делаю бесполезные вещи.
Гугл доставляет :)
—-
Оплата по вашему жажде. Мыслите – платите. Не алчете вносить плату за сэкономленное пора и креативность автора – берите даром.
…
Нo eсли зaдумaться нaд тeм, чтo прoдукт пoзвoляeт экoнoмить вaм врeмя, а выходить – денежки, то вкушаете, неудовлетворительно-трешку баксов не ничтожно!
—-
Мало кто упоминает микротуду вне рамок твоих акций
На Хабре не по акции писали, писал Стальной, писал Сейшельский, ещё несколько человек и благодарности по почте.
И вообще, тебе кажется что уже у всех есть блоги что ли? Люди просто пользуются и всё.
Я так понял, это у тебя единственный аргумент был, или есть что-то более весомое?
ОК, давай теперь про «Перспективу». Я отлично понимаю, почему тебе она кажется бесполезной. Насколько мне известно, у тебя сейчас просто нет сайтов с нормальным поисковым трафиком, а значит ты и статистикой не пользуешься… ну так спрашивается, нахрена козе баян и собаке пятая нога?
Точно также австралопитеку не было бы никакой вообще пользы от компьютера, например.
Тормоз, ну например возможность добавления множества товаров. А для пользователя возможность выбора товаров и оформления заказа + оплата (если он хочет оплатит ЭПС например). Ну т.е. обычный онлайн магазин НЕ только цифровых товаров.
Нет, я же написал, что это будет движочек микромагазина для одного единственного товара. При этом он не обязательно должен быть цифровым, товар этот, хотя прежде всего под это планирую заточить, так как есть потребность.
Тормоз, тогда этот движек магазина нужен будет единицам, тем единицам, которые раз в год-месяц-неделю выпускают свой собственный продукт (скрипт, прогу, книгу, диз….)
Кстати, по скачкам отдачу сейчас сложно будет оценить, так как некоторые скачали второй раз с новым дизом ;)
PS Я один из тех, кто тебе так подпортил статистику.
А, да, кстати, не подумал я об этом. Ну и ладно, пофиг.
присоединяюсь к блоггеру и флудеру. Увы Тормоз, ты возможно хороший маркетолог (судя по количеству твоей аудитории – (качеству?)), но вот читаю прикола ради твой блог, купить или скачать что либо не возникало желания, увы.
Sterx, у вас, возможно, проблемы с желаниями. Даже я, человек далёкий от этой сферы, юзаю микротудушку при написании рефератов, например, при поиске инфы к занятиям. Удобненько. У Тормоза «прикладное» искусство – нужно прикладывать голову, чтобы извлечь пользу. И у хороших «прикладывальщиков головы» возникает желание.
Йоги_Зюлей, ну, тут уж каждому своё. Не говорю, что скрипты у Тормоза плохие – отличные как по мне, но не все им найдут применение и увидят пользу.
Например, микротудушку я скачал (не платил, честно говорю), так как скачал попробовать. Вначале загорелся, классная штука вроде как, собирался уже денег скинуть, но попробовал вначале её в деле. Не работает в моём случае. Поэтому не платил, потому и не использую.
Но это ведь не значит, что у меня головы нет :) Это значит, что у меня немного другие мотиваторы и привычки. Мне вообще с бумагой легче работать. А тыкать в браузер лишний раз буковки мне не интересно, я об этом банально забуду через 10 минут, а блокнот вот он рядом лежит, постоянно о себе напоминает. Но это мои методы.
Так что, незачем всё по себе мерять. Кто найдёт для себя пользу в скриптах – заплатит, кто не найдёт – просто обязан не платить. Кстати, за «красивые глаза» и симпатии, о которых было упоминание ранее, платить не стОит. Мне Тормоз очень нравится как личность, но платить за то, что будет валяться без дела, считаю лишним :)
Йоги_Зюлей, видел у тебя на «рабочем столе» тудушку, но не знал, что пользуешься тоже. Приятно.
Never Lex, согласен! Я, в общем-то, про то же и пишу, что покупают те люди, которым мои решения реально приносят пользу. Это нормально и правильно. Какие-то узкоспецифичные штуки не могут нравится всем.
Мне микротуду нравится, прикольная штука – когда несколько мелких дел сделать нужно за короткое время – позвонить клиенту, вывесить баннер, поправить вёрстку, заказать чтото. Мелочи, которые часто вылетают из головы.
Это всё классно и прикольно, но не стоит из этого делать культ. Я читаю тебя почти с самого начала и со стороны это очень хорошо видно.
Теперь культ какой-то выдумал.
Ты сам просто не видишь как трясёшься над своими поделками :)
Ну почему, я понимаю, что у некоторых впечатлительных людей сложился в голове какой-то очень странный мой образ этакого идеалиста, уверенного в собственной гениальности и в полной безупречности собственных разработок.
Это нормально :) И даже вполне предсказуемо.
Ты прав, именно такой образ и сложился, что я и хотел сообщить :) видимо нужно было это сделать приватно
Не, приватно не надо. Публичное признание данного факта может избавить меня от пары лишних писем подобных разоблачителей :) И то польза.
разоблачителей? да уж… было бы кого
Never Lex, оскорбился отсутствием головы? Извини :) Я зарвавшаяся девчонка. Я, кстати, про безголовье не писала, только про «плохое прикладывание». Специфичность, оно понятно.
Да ладно :) Суть не в фразе, а в смысле. И не оскорбился. Решил высказать своё мнение по обсуждаемому вопросу. Вроде как одекватно.