Дискусы-дебаты и WP
27.10.2010 через жопу
Рунет захватила эпидемия глупости! Великолепный WordPress (расчудесный) так прекрасно работает с комментариями, что каждый второй теперь вместо родной системы комментирования прикручивает к блогу или говноDisqus или вообще интенсивный просрач.
Я не понял, это какая-то очередная гламурная мода, или что? Или на самом деле эпидемия? Сговор? Совместная спецоперация жидомасонов, мормонов и радикальных хасидов? Что происходит-то? А может, Рунет заполонили участники конкурса «я не дружу с головой»? Скорей бы он уже закончился, пусть все получат призы и сдохнут.
Первый пример
Вот, пожалуйста, Tarry — вроде бы адекватный интересный чувак, явно с мозгами… но мозги серьёзно поражены! Поставил интенс-просрач (тадам! вместо говнодискуса) в блог, и теперь там красота:
Этим приветствием просрач меня встречает после того, как я уже отправил комментарий. А куда он делся, мой комментарий? ХЗ, даже дева Мария не знает, а просрач и подавно — по крайней мере он мне не сказал, что коммент ушёл на модерацию, например. Функцией подписки на новые комментарии я уже даже не пользуюсь — они ни разу не приходили, только подтверждение подписки и всё.
Второй пример
Бывший бесколёсный бомж — вообще смешной кадр. Он даже проводил опрос в своём новом блоге, который (опрос который) показал:
- Более 10% читателей вообще не могут оставлять комментарии через говнодискус. 10 из 100. Возможно, самые интересные и адекватные комментаторы.
- Почти треть пользователей отметила, что им неудобно пользоваться говнодискусом! Совсем неудобно.
- Каждый третий замечает многочисленные глюки говнодискуса. Каждый третий отметил в опросе пункт «дискус у меня глючит».
И это ещё в опросе не принимали участие те, несомненно уважающие себя пользователи, которые читателями блога так и не стали — увидели говнодискус и сразу же закрыли страницу, чтобы никогда не возвращаться. Казалось бы, цифры говорят сами за себя. Казалось бы, перестань мучать своих читателей! Но нет, бесколёсный садист (или мазохист):
Хотя не, у него же ностальгия, наверно. Ностальгия по временам ужасно медленного модемного соединения, когда одна страничка могла грузиться отдельными частями минуту; когда были популярны фреймы и всё такое. Ностальжи, вот в чём дело. Или нет? Или дело в том, что русская блогосфера слепо подражает буржуйским идиотам? Эпидемия ведь оттуда.
Так в чём же дело?
90% скунсодискусодебатчиков оправдывают применение этого отстоя в своих блогах тем, что он якобы от спама лучше спасает. Но вообще-то человечеством давно придуманы действительно эффективные способы борьбы с автоматическим спамом, а от биороботов не спасёт ничего кроме премодерации (которая сама по себе ещё хуже спама).
Если под WordPress не написано ни одного адекватного антиспам-плагина кроме долбанутого «Акисмета», это является лишь ещё одним подтверждением, что ваш любимый WordPress — попсовое говно.
Итоги неутешительны
Пользуешься комментариями на JavaScript? Так у тебя ФГМ или серьезное расстройство психики! Распишись в диагнозах. И оправдание может быть только одно.
Ещё порция безнадёжных
- Алтайский заразился одним из первых.
- Уникальный, оказывается, совсем не уникальный.
- Димок — предводитель недалёких.
- + добрая (но глупая) половина ru-блоггеров.
Кто следующий?
Блог с дискусодебатами — всё равно что сайт на Flash. Его задача такая же — выставить напоказ всему миру интимные болячки владельца. Типа «посмотрите, какая у меня экзема!» Или «а у меня простатит!» Или «ля-ля-ля, я сошла с ума, какая досада!»
Комментарии
Комментирование этой статьи закрыто.
Тормоз, я только от тебя и слышал, что дискус не нравитца. У меня всё работает, у знакомых тоже, до этого не жаловались.
А плюсы у дискуса весомые. Во первых единая авторизация, во вторых одна админка с комментами на все блоги. Ну и куча других полезных мелочей.
Результаты опроса смотрел?
Меня этот дискас на docs.jquery.com бесит, а по говноблогам я почти не хожу ;)
А вордпресс – клёвая платформа, Microsoft, вон, на него свою блогосистему меняет.
О, да, раз сам MicroSoft!
А я вот, пожалуй, соглашусь. Стоял на одном блоге какое-то время и дискус, и дебейт. Работало временами через жопу. Пользователи порой даже жаловались, в конце коммента. Снес к чертям.
Тем более что после внедрения древовидных комментариев в wordpress оно вообще стало ненужно.
Польза древовидных комментариев, кстати, тоже весьма сомнительна. Мне лично древовидные не нравятся. Хотя, конечно, у многих явлений есть не только минусы, но даже и плюсы (редко, но бывает).
Я тоже неоднократно высказывался в комментах на разных блогах о минусах дискуса. Мне лично практически пофиг, через что оставлять комменты (лишь бы региться не приходилось). Но зачем вставлять его в блоги со встроенной поддержкой комментариев??? Еще более смешно сочетание обыкновенных комментариев и вконтакте. Может тогда уже всё вместе ставить? К стандартным добавлять Вконтакт, фейсбук, дискус и еще специально нарыть несколько штук. Типа как-то да получится прокомментировать, если очень сильно захотеть =)
В одном не согласен с тобой, Тормоз, – WordPress считаю хорошим движком для решения многих задач. Если бы в нем еще код был понятней, да нагрузку на сервер меньшую – цены бы ему не было :)
ЗЫ. Комменты ваще наф отключить и наслаждаться жизнью без троллей, спамеров и ИМХО :)
@Kichrum, твоя шутка насчет всех систем комментов на одной странице – уже, к сожалению, не шутка.
Сейчас стало «модным» добавлять к стандартным комментам еще и форму комментирования от вконтатика.
Мдя… А я уже привык к умным и хорошим постам. Ты сейчас такую чушь написал. Под TxP антиспамы отлично работают? А чего же у тебя тогда ручная проверка комментов? =)
Ставят херню – ну и фиг с ним. Но платформы, лучше WP, я еще не видел. Лучше, в плане расширяемости и простоты использования. Тот же TxP – говно полное, раза три пытался его использовать.
P.S.: кстати, 100% антиспам создать практически нереально. Попробуй создать – покупать будут все на ура ;)
Где ты у меня ручную проверку комментариев заметил? Странно. Или ты про предпросмотр? Так он не только антиспамную функцию выполняет.
Я про то, что если человек у тебя не писал комменты – ты его все-равно проверяешь, верно?
Не понял тебя всё равно. Как проверяю? Тем более, ты ясно написал «человек», читай выше про биороботов.
>Если под WordPress не написано ни одного адекватного антиспам-плагина кроме долбанутого «Акисмета», это является лишь ещё одним подтверждением, что ваш любимый WordPress — попсовое говно.
Я писал коммент вот на это заявление. Под WP куча антиспам-плагинов (как с капчей, так и без). Но самый лучший антиспам – ручная проверка комментариев и комментаторов. Поэтому и сказал, то ты сам проверяешь комменты, т.к. и под TxP нет абсолютного антиспама.
По поводу-же дискуса и пр. – я их тоже не люблю, не удобные они. Но это не повод огрызаться на WP.
ты делаешь успехи в постижении темной стороны силы, мой маленький друг!
Aktuba, ты же взрослый дядька, значит в тебе хотя бы основы логики должны быть :)
Вот смотри, я пишу: если под N нет Z, то N — говно. Ты утверждаешь, что под N есть Z. ОК. Из этого следует, что N не говно, верно? Но почему же ты тогда возмущаешься, что якобы я на N огрызаюсь?
Тормоз, не тормози. Только что ты попытался сказать что куча народа в говне и ты один в белом.
Хотя (имхо) каждый как хочет так и делает. И плевать на всякие там опросы.
Воровцев, не тупи. Только что я не попытался сказать, что куча народа в говне, я сказал это. И скажу ещё, что у тебя тоже с логикой проблемы.
Нее, логика не верна. Если под N нет Z = N – говно (твое утверждение). Но дальше у тебя ошибка в логике – если Z есть, это не значит, что N не говно ;). В данном случае, все зависит от того, как оценивать. Я считаю WP лучшим блоговым движком, но его код ОЧЕНЬ далек от идеала =).
Да и не возмущаюсь я, просто недоволен данным постом. Писать, что что-то говно – это надо сначала сделать что-то подобное, но намного лучше. Ты же просто полил грязью чей-то труд – вот это мне и не нравится.
ОК, раз уж ты к словам придераешься, да, не значит, что N не говно, но значит, что я не утверждаю, что N говно в таком случае.
А это вообще бред. Если в ресторане тебе подадут резину вместо говядины, значит ли это, что ты сперва готовить научиться должен, прежде чем возмущаться?
P.S. Впрочем, не расстраивайся, твой бред очень популярен :)
Лурк умер, это Тормоз-эффект :-D
Вся эта хрень только увеличивает время загрузки сайта и отталкивает комментаторов. Я через эти дискусы/дебаты никогда комментарии не оставляю, такое Г.
Присоединяясь к комментарию Kichrum, скажу, что я сейчас делаю заказ на верстку шаблона для WordPress, так вот там помимо встроенной системы комментариев еще просят прикрутить комментарии от фейсбука и вконтакте. Это вообще верх идиотизма =)
> Если под WordPress не написано ни одного адекватного антиспам-плагина кроме долбанутого «Акисмета»…
Написано, и, наверняка, не один. Я одним из таких пользуюсь и обхожусь без всяких Акисметов и капч.
Перерефакторил даос даос даос даос?
>А это вообще бред. Если в ресторане тебе подадут резину вместо говядины, значит ли это, что ты сперва готовить научиться должен, прежде чем возмущаться?
Не согласен, хотя возможно и не прав. Если я иду в ресторан, то ожидаю говядину. Получив резину, буду считать что ресторан говно, а не блюдо – резина-то может быть приготовлена отлично ;)
Тормоз, не надо называть меня глупым. Это обидно.
Дискас я поставил на большинство своих блогов и не собираюсь убирать до тех пор, пока не появится лучшая альтернатива или не решу выделить деньги на программиста, чтобы он сделал мне лучше.
Плюсы такие:
1. Активный комментатор он везде активный комментатор и поэтому удобно когда он уже авторизован и чтобы оставить коммент ему не нужно ничего лишнего заполнять. Меня это часто останавливает.
2. Дискас дает возможность залогиниться через твиттер, фейсбук. У нас достаточно большой процент комментаторов, которые авторизуются именно так.
3. Модерация всего этого потока комментариев, который льется намного удобнее.
Арнольд, не надо обижаться на дружескую поддёвку. Пусть она и резкая. Обижаться глупо :-D Хоть с этим ты согласен?
А с тем, что у говнодискуодебатов есть плюсы, я и не спорил. Только вот минусы перевешивают, для меня это очевидно. Для тебя нет.
Зуб даю — какая-то херь произошла личная, а ты сливаешь тут говны на читателей. Эт в тыщи раз хуже установки дискуса.
Почтой зуб высылать будешь? :) Не произошло ничего личного кроме того, что меня достали неудобства говнодискусов. Хотя всё равно непонятно, чего ты имел в виду под «личным». Удобно подстраховался, зубки бережёшь?
Мне даже читать про нашу блогосферу противно, не то, что думать тупые ли они или умные.
Что вообще можно взять от людей, которые создали тысячи блогов с псевдонимами «блабла Бомж». Фу пиздец. Как стрёмно. И у всех всё одно и то-же.
Обособленно стоят индивидумы типа Димка, которые пишут не меньшую хуиту, в основном рекламу всякую ебаную или хвалятся какие они крутые, проводят всякие конференции нахуй никому не нужные.
Напишу-ка об этом я в блог.
Disqus реально охуенная штука, единая авторизация рулит, я бы хотел, чтобы дискус стоял на каждом блоге – это сэкономило бы огромное кол-во времени.
А вот кнопка «предпросмотр» увеличивает кол-во кликов на единицу. Это не есть true.
Не ну Тормозяка, ну ёлы палы, ты не задумывался, что у если у тебя и с Дискусом и с Дебатом какие-то адовые проблемы, а у всех остальных нет – то дело может быть в тебе? В твоём провайдере, в твоём компьютере?
По поводу почему я убрал дискус с tarry.ru – да, обнаружился странный косяк с кодировкой, причём на двух других блогах такого косяка нет. Что-то видимо с настройкой серванта. Что именно я пока не вкурил.
Основные плюсы этих систем – блокировка спама. В разы лучше любого плагина. Централизация модерации, рейтинги, шаринг и прочее. И как это не странно сохранность.
а что у пацанов с индексацией?
освойте уже openid и oauth, епта, сколько можно ныть про общую авторизацию и причем тут вообще дискус & co?
С индексацией ок.
«освойте уже openid и oauth» – Миша, это воззвание к разрабам WP? :D
Раз уж пошла такая пьянка – у дискуса есть нормальное API или хотя бы настройки отображения, чтобы весь листинг комментов можно было подгрузить на другом сайте и отправлять оттуда комменты?
Сам спрсил, сам нашел ответ.. Оказалось, что можно (Арнольд, извини, не знал что удалять комменты нельзя), нужно только узнать идентификаторы блога и поста. Теперь мне нравится disqus, ухахах
нафиг все эти дискасы и прочее. есть же loginza – на своём сайте поставил и всё стало сразу кошерно.
Кстати о плагинах. Я себе поставил antispambee сейчас – пока жалоб не было, и спама тоже.
До этого был WP-Spam-Free (но в последний месяц стал пропускать, хотя не удивительно – блог DoFollow), а еще раньше – Akismet – он самый первый не выдержал наплыва на дуфоллоу. =)
Spryt, типа можно вывести комментарии с любого блога в любое другое место?
Тормоз, да я не обижался. Согласен.
Ай молодец! Всё правильно сказал, кроме того, что WP не справляется со спамом. Всё он справляется, просто надо аккуратно и толково зачищать.
Я не понял – ты ругаешь идею или реализацию? Имхо, идея хорошая, а реализацию поправят. Сам знаешь, что от багов никуда не денешься.
ну да, херня эти системы все. а акисмет мне нравится. а от целенаправленного вредительства ни одна система не защищена полностью
Ха-ха! Неужели экономия компенсировала бы задержки на загрузку этого убожества? :)
Tarry, ну почему ты выборочно читаешь? Я же показывал результаты опроса. Это статистика. Знаешь ли, 30% (скорей всего больше) — это далеко не я один. Каждый третий испытывает различные сложности с дискусодебатами.
Аргументацией ты меня не удивил, я эти доводы 10 раз слышал уже. А знаешь, если комментарии вообще отключить, это будет 100% защита от спама! Как тебе такое радикальное решение?
Получается, пользователи дебатодискусов — жуткие эгоисты, чихать они хотели на своих читателей, на первое место они ставят своё удобство.
Удобство сомнительное, кстати. Ты вот так уверенно пишешь, что блокировка спама у дискусодебатов «в разы лучше любого плагина», но я уверен, что ты попробовал максимум два-три плагина из всего их многообразия. Вот посмотри выше, Dimox и Kichrum нашли себе плагины и в ус не дуют. У них приятно оставлять комментарии, а у тебя нет.
Прежде всего реализацию, конечно, но идею тоже. Вернее, людей, которые идею поняли неверно. Идея легко и просто добавить комментарии к любой странице — замечательная. Замена нормальных встроенных средств комментирования говнодискусами — неоправданный изврат.
Я замечаю только деградацию этих решений, никаких улучшений что-то не видно. Раньше, например, подписка работала. Теперь уже нет.
Еще раз, чуваки. Во-первых те, которые комментируют в стиле «да ну всё это херня» вы вот вообще зачем это пишите? Вам буквы в голове жмут? :) Очень напоминает «общение» в блоге мудака-арбайтена. Этот пидор ляпнет очередную хуету, а стадо пубертатных обмудков радостно повторяет эту хуергу. Бездумно.
На счёт плагинов. Тормозяка. Я их всяких попробовал хуеву тучу с 2006 года. Самым крутым был (есть?) Паразит Элюминатор – parasite
Но его крутизна основана на тех же принципах, что и «говнодискуса» централизованные белые списки и чёрные списки, синхронизируемые через их сервер.
На счёт премодерации – да, это единственное средство от спама, никто и не спорит. Просто когда у тебя в день по несколько сотен комментов хочется их как-то на этапе комментирования уже фильтровать, иначе заебёшся ты их модерировать.
Я кончил и закурил.
Почему у тебя в день несколько сотен комментов (судя по всему, большая часть — спам), а у меня спамных в сутки один-два, а иногда вообще нет? Подумай об этом.
И да, где мой коммент? :) Пишешь тебе, пишешь, а в ответ такая херня. Обидно маленько. Впрочем, просто больше не буду комментировать да и ладно. Понимаю, что невелика потеря, но и ты пойми, что не я один. Даёшь пинка своим читателям такими решениями.
Ух ты, он всё же отмодерировался, надо же. Только имей в виду, что твой интенс-просрач меня никак не уведомил об этом. Он сглотнул коммент и всё. Причем, сперва показал его, типа он есть, всё ОК. А при втором заходе его уже не было.
>Почему у тебя в день несколько сотен комментов (судя по всему, большая часть — спам), а у меня спамных в сутки один-два, а иногда вообще нет? Подумай об этом.
Не знаю, на чем блог у Tarry, но подозреваю что на WP. А у тебя, Тормоз? Вот поэтому у него сотни спамных сообщений – WP более популярен и под него огромная куча разнообразных спамилок. Это не заслуга движка твоего блога, скорее наоборот – он нафиг никому не нужен, даже спамерам ;)
Ну раз ты любишь такие очевидные истины, расшифрую дальше: а зачем же давиться этим популярным WP, если его так любят спамеры? Плачут, колятся, но жрут. Ещё и говноспециями посыпают, да нахваливают. Ай какая вкуснятка.
Loading IntenseDebate Comments…
Да все просто («очевидная истина») – он проще и удобнее. Когда TxP хотя бы на половину будет таким-же, многие удалят у себя WP.
>Плачут, колятся, но жрут.
Мдя… Я вот про линукс так считаю. Но только потому, что сам предпочитаю винду. И что, от этого линукс стал говном? =)
Да что ж за «логика» у тебя? Теперь причину и следствие путает. WP говно не потому что я предпочитаю TxP. Ну а про удобство вообще очень субъективно.
Тем более, что WP сейчас настолько популярен не потому что удобней, а потому что уже разогнался, инерция. С Windows то же самое.
Для того, чтобы WP никогда не комментировали боты, нужно переделать один из файлов шаблона , а также некоторые файлы движка, причем в паблик эту модификацию не выкладывать, чтобы у писателей спамботов не было шаблона этой модификации. Согласен с мнением о том, что WP – один из лучших блоговых движков, но его код далек от идеала! UPD: у самого стоит еще более тупой движок, который, кстати, вообще не спамят (ибо смысла нет спамить его), но и работать с ним настолько запарно, что жуть!
>> а у меня спамных в сутки один-два, а иногда вообще нет? Подумай об этом.
Кстати ещё один плюс дискусам это ветвистые комментарии.
Так вот. Знаешь какой самый защищённый веб-сервер на планете Земля? MS IIS. Его ломают в два раза реже. Догадайся почему.
Удобство да, вещь субъективная. И третий ВП удобен во всём, что мне нужно. Так же, наверное, как твой любимый ТП.
Кстати, он говно. И коменты у него по-уебански реализованы. Парируй! :D
Vitvirtual, Виталя, ну ты тоже тот ещё извращенец :) Уж твоего движка любой лучше, наверно, даже WP. Так какие проблемы? Переезжай, не мучайся.
Tarry, лень парировать, тем более, я уже вижу, что с вас, дискусодебатчиков любая критика как с гуся вода, вам всё пофиг. Так что и мне пофиг — я высказался, добавлять нечего. Работать пора :)
Ну ладно, чуть парирую, маленько. Не надо считать, что я слепо влюблён в TextPattern. У него тоже полно недостатков.
В частности, вместо предпросмотра в современных условиях красивее и правильней был бы вариант с отправкой комментария через AJAX, и возможностью его правки в течение некоторого времени. Это было бы наиболее удобное решение.
>Да что ж за «логика» у тебя? WP говно не потому что я предпочитаю TxP.
С логикой все отлично. В посте ты заявил «ваш любимый WordPress — попсовое говно», что я и опровергаю. TxP всего лишь пример, не более… Ок, забили на TxP, подставь в моих комментах любой другой блоговый движок из тех, которые знаешь. Что-то поменялось?
>Ну а про удобство вообще очень субъективно.
Эмм… Как-бы попроще… Верно, «очень субъективно». Но, если бы было неудобно – пользователей было бы очень мало. Пример – typo3. Очень мощный движок, но ужасно не удобный.
>Тем более, что WP сейчас настолько популярен не потому что удобней, а потому что уже разогнался, инерция. С Windows то же самое.
Это следствие, а не причина. А еще меня упрекаешь в логике =).
P.S.: ты бы хоть одну стоящую причину указал, почему считаешь WP говном.
В общем, какой-то претенциозный высер получился. Лишь бы с негативным оттенком, да?
Дискус и интенсДебат предназначаются для: – платформ, где нет комментариев вообще (Тумблр, например – хотя мне нравится формат настолько, что я не понимаю, зачем там комменты), – единой рейтинговой системы, – единой интеллекутальной системы спам-защиты,
Очень легкой установки нормально работающего продукта куда угодно, в общем.Все это привлекает простых блоггеров, и комментарии там все же оставляют, – значит, это работает. Потому что замена трех вещей, которые приходится делать в ВП: рекдактировать шаблон, чтобы комментарии выглядели прилично и на русском, возможно, добавлять древовидность, если не под 2.9, ставить плагины подписки на комменты и антиспам.
Но самое главное в технологии, конечно, не это – а распределенная система авторизации и идентификации, которая позволяет точно подтверждать свою личность на любом сайте, и при этом вести учет всех своих комментариев.
Вот так как-то.
Однако технология скорее провальная. Во-первых, пользоваться не сильно удобно (есть мелочи комментирования под Гостем, скажем). Во-вторых, дизайн практически неизменяем. И, в-третьих, чисто физически реализовать это кроме как через js было бы невозможно, поэтому graceful degradation в пролете, часть пользователей тоже, и больше вероятность ошибок интерфейса (недогруженные комменты, ошибки при отправке).
<blockquote>Аргументацией ты меня не удивил, я эти доводы 10 раз слышал уже. А знаешь, если комментарии вообще отключить, это будет 100% защита от спама! Как тебе такое радикальное решение?</blockquote>
Такие вещи в споре называются демагогией. Тормоз, зачем ты хочешь стать крутым программистом, если ты можешь просто убить себя? Это же самое радикальное решение.
<blockquote> Тормоз:: Я же показывал результаты опроса. Это статистика. </blockquote>
Непрезентативно, Тормоз, не сильно о многом говорит статистика Бомжа, которая включает только его странную выборку читателей.
А вообще, обсуждалось миллионы раз ilnovikov.ru/2009/11… (остальное ищи в угугле).
<blockquote>Ну раз ты любишь такие очевидные истины, расшифрую дальше: а зачем же давиться этим популярным WP, если его так любят спамеры? Плачут, колятся, но жрут. Ещё и говноспециями посыпают, да нахваливают. Ай какая вкуснятка.</blockquote>
Еще один пример умения спорить? Наверное, все плаучт и колются, потому что больше тем и плагинов, удобней API и гораздо выгодней поддерживать именно его?
>> Tarry, лень парировать, тем более, я уже вижу, что с вас, дискусодебатчиков любая критика как с гуся вода, вам всё пофиг.
Блин, Тормоз, да ты тролль, а не тормоз. Набросил говнеца на вентилятор, а сам ушёл, весь в белом :D
Оукей, записал в блокнотег!
>Ну ладно, чуть парирую, маленько
Это называется «парировал»? =))) Тебе и так сказали, что TxP говно и ждали доказательств обратного =)
Никогда Дискусы и прочие пакости не нравились. Да и ВП тоже не впирает. Как же, как и ТхР. Я вообще велосипеды люблю :)
То, что из-за внедрения чудо-сервисов перестал комментировать многих блоггеров, это точно. Не удобно просто. То авторизируйся, то коммент куда-то пропал, то ещё что-то. Гемор сплошной. Да и грузится долго.
А предпросмотр в качестве антиспама считаю лучшим вариантом. Во-первых, осмысленное действие, в процессе которого может твориться что угодно, неизвестное спамерам. Во-вторых, и сам страдаю безграмотностью при быстром написании текстов. А это фича заставляет проверять свою писанину.
Аяксовая публикация с возможностью редактирования тоже круто. Но количество кликов вырастет. Тут я делаю 2 клика: предпросмотр + публикация. А в варианте с редактированием 3: публикация, редактирование, подтверждение.
Ты забываешь, что если написал всё верно, то клик будет всего один, а с предпросмотром в любом случае два.
Все просто, не комменчу там, где нужна доп. рега :) Потому блоги с дискусами и аналогами идут в лес.
В них не нужна дополнительная регистрация, просто неудобно всё сделано.
Что неудобно то? Что всё? :)
Чукча не читатель, чукча писатель?
говна бурлят :)
я все равно не понял, как он индексирует? оно же в фрейме или оякс или щито?
Тормоз, я великий читатель, но когда мне говорят «неудобно всё сделано» про коробку и две кнопки я как-то теряюсь. По этому и спрашиваю, что «всё неудобно». Пока от тебя только «у меня тормозит, у меня не грузится, у меня на почту не приходит» – то есть негативная, но исключительно субъективная информация. Если это твоё «всё» то ОК. :) На это я могу ответить только то, что у меня все грузится и работает. И всё удобно. Вопрос исчерпан.
Миша, индексирует не он, индексирует ПС, как обычно. Если я правильно тебя понял. Посмотри кеш какой-нибудь страницы с комментами и поймёшь.
Миша, эти комментарии не индексируются, скорей всего. И данный факт скорей всего является определяющем в антиспамных свойствах — говносеошникам нет смысла оставлять комментарии. Хотя, вроде как в последнее время Google стал по крайней мере исполнять JavaScript, может и в индекс заносит.
Аноним, тогда вопрос исчерпан. Раз у тебя всё ОК, какие проблемы-то? Тебе повезло, ты один из 60%.
Я не аноним. Это твой текстпаттерн меня забыл :)
Комменты индексируются, ибо плагин для ВП в фоне копирует комменты в базу и выводит их потом.
Ну вот, многоопытный дядька, а не знает, что запоминает браузер в куках, а не сайт на самом деле :) Так что греши на свой «Хромчик», он, кстати, с куками вообще странно работает, мягко говоря.
тоесть комменты все равно в базу заносятся, из базы в фоне выводятся, но постить их надо через ФЛЕШ (!!!??? Я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ?) приблуду с левого сайта? лучше бы вы авторизацию через гугл сделали чем гороховый суп чей-то продвигать еще и со слюной его тут выгораживать
а в кеше ты если заметил и картинки есть, но это не значит что они есть в кеше, как бэ
кеш он такой, знаешь, не текстовый файл, тоже
Нет Миша, не правильно, какой флеш? Ты чиво? Выдохни! :)
Тормоз, не тормози, это была шутка юмора. И кстати, я так понимаю в твоих глазах я полное говно. Юзаю Хром, ВП и Дискас. Могу ещё добавить, что я сижу на семёрке и у меня Galaxy S на Андроиде. И меня всё это устраивает, ибо работает оно отлично и отвечает моим нуждам. Может мне лучше просто убить себя после этого? :D
Ладно, это тоже в рамках борьбы с серьёзными холиворами на тему «все кто юзают вордпресс с дискусом – пидарасы».
Ты в моих глазах весьма интересный мужчина :-D А про «семёрку» не ври, я помню, как ты ещё года три назад на mastertalk своим корейским купе хвастался. Ты чего URL не ставишь? У тебя клёвый блог, его не стыдно показать даже несмотря на говнодискусодебаты ))) В общем, не убивай себя, поживи ещё хоть немного.
А, это «виндовс» такая, наверно? Ну да, ваще отстойный чел… )))
>> В общем, не убивай себя, поживи ещё хоть немного.
Лады, пожмём друг-другу руки! А ссылку ты сам в начале поста поставил :)
Ну вот, мир, дружба, жвачка. Даже скучно!
Почитал, поуворачивался от говн, летящих с лопастей вентилятора =)
У Дискуса есть единственный плюс – ОБЩАЯ авторизация. Но один минус убивает – общая АВТоРИЗАЦИЯ. Делать мне больше нехрен, лишний логин-пароль придумывать. А вводить те, что помню наизусть – небезопасно.
Вынуждать пользователя совершать некое действие (кроме PgUp-PgDwn) на сайте – преступление, имхо. Оторвать бы herb (заценили каламбур?).
Tarry, это не текстпаттерн и не вордпресс говно, это хром говно, а ты ведёшься на попсовую моду иметь браузер от всепоглощающего властителя буржуйских инторнетов. Вот уж где всё через жопу – куки хз как обрабатывает, плагины под него пишут исключительно делающие вид своей работы (искал аналог ILO ff, нашел единственную херь, которая картинки грузит, но не показывает. C flash аналогично. Разработчики явно не в курсе, зачем такие плагины нужны).
А чем Акисмет вас не устраивает? 0_0 Если у вас что-то не работает, есть подозрение, что чьи-то мохнатые лапки покопались там, куда нормальный человек не полезет. Или сервер говно. Да-да, встречаются ещё говнохостинги, запрещающие исходящие запросы.
хром ниче так браузер, есть пару глюков но работает он уж точно шустрее фф, хотя фф в плане отладки все равно не заменит, нет того удобства, чтоли. но вот фф все больше и смахивает на какой-то неповоротливый отладчик, а хромчик виу виу быстро так литает. я на попсу не ведусь :) лол но все равно начал пару недель назад его юзать (сайт в нем глючил у клиентов, пришлось править) так и остался
а глюки если и есть то они вполне адекватные, не то что у ослика…
Мне «Хром» понравился, пробовал его, когда жили в другом городе и я часто бывал у родителей девушки (там Windows, естественно). Но у себя его так и не смог завести, постоянные «опаньки» достали. В общем, сырой ещё продукт, очень.
А когда допилят, станет такой же тормозной как FF :-D
Тормоз, а вот что касается древовидных комментов – это ты зря. Пробираться через череду срачей к дельным мыслям даже в этом посте – очень сложно. А так при чтении комментов древовидных комментов не составляет трудностей пропустить ту или иную ветку.
Хотя по теме конечно все эти плагины говно.
прочитал два раза и так ни разу не понял, чем так уж плох дискус?
>> чем так уж плох дискус?
Он у Тормоза плохо работает.
Димок, тогда попробуй прочитать три раза комменты здесь и раз пять продолжение. Теоретически может дойти :) Желаю удачи!
В ИнтенсДебэйт особливо бесит невозможность автозаполнения. Это только у меня так?