Gmail испортился...
13.11.2010
Вчера gmail (упрощённая версия) перестал выдавать подсказки адресов при вводе начальных символов. Охренительно удобная была штука, очень и очень не хватает. Кто знает, почему это произошло? И что делать.
Обычная версия очень тормозит, не хочу на неё переходить.
Комментарии
Комментирование этой статьи закрыто.
На то наверно упрощённая и упрощённая, чтобы в ней дополнительных функций не было.
Пользуюсь обычной, не вижу тормозов особо.
Так, блин, эти функции были! И это было очень важно. Не понимаю, зачем надо было такое делать :( Вынуждают пользоваться своим елеворочающимся монстром?
Это не елеворочающийся монстр. Ты привык все критиковать и ненавидеть даже не попробовав?
При более-менее мощном современном компьютере и более-менее нормальном современном интернет-подключении обычная версия GMail никогда не тормозит.
Я пробовал, естественно. В последний раз вчера — когда всё это и случилось. Стандартный интерфейс работает (субъективно, без всяких замеров) гораздо медленнее, чем упрощённый. Да и не удивительно это — он заскриптован по самое немогу.
Видимо у тебя инет хреновый. Зато полная версия более юзабельная. А облегчённую решили для аскетов оставить наверно.
Не то чтобы совсем хреновый, но не в Москве живу, да. И мне совсем не нравится это раздувание всего и вся с последующими оправданиями о том, что железно дешевеет и доступ в сеть тоже становится быстрей.
Уточню ещё: новый интерфейс сильно тормозит не сам по себе, не из-за скорости доступа в сеть.
Я пользуюсь браузером только с клавиатуры последние N месяцев, то есть у меня установлен Vimperator. И вот он на тяжёлых страницах задумывается весьма существенно — на подсветку ссылок может уйти секунда и более, это создаёт определённый дискомфорт.
Для сравнения: у меня в блоге, например, подсветка мгновенная.
Жаль, что Vimperator так плох. У меня работает всё моментально. Хоть я и живу не в Москве :)
Какой-то нелепый вывод :) Он не плох, просто у всего есть какие-то ограничения. Вот если у тебя включен Flash и ты попадёшь на страницу, сплошь увешанную Flash-баннерами, из-за чего твой браузер будет ужасно тормозить. Браузер плох? Или не только в этом причина?
Скажем так, если сайт увешан баннерами и оттого тормозит – значит, проблема в сайте. Если же пользователь заходит на сайт и кричит, что не видит объявлений из-за баннерорезки, или жалуется на тормоза из-за нестандартно обвешанного браузера, скорее всего, проблема в том, что на 0,0001% пользователей можно хоть плевать с высокой колокольни. Тормоз, Гмылу нужны пользователи только в их главный крутой интерфейс. Пользователи нужны %)
Да это понятно. Не ясно другое — зачем портить то, что прекрасно работало?
Снижают нагрузки, наверное. А может, и просто временное отключение рубильника.
Как это может снизить нагрузку? В обычном интерфейсе функция есть. При этом он тяжелее.
Оффтопом: в ситуации с flash виноват таки криво сделанный браузер. Если ресурсов не хватает, тормозить должны конкретные ролики, а не весь браузер.
Ну, можно возвести пример в абсолют: вес страницы больше оперативной памяти, например :) Без всякого флеша.
Нагрузки и гугл — это допущение пионера с VPS. У них запас мощностей ниибический, вам и не снилось.
@samlowry ага, поэтому они применяют (и продвигают) всякие техники по сокращению передаваемого хтмл, количеству хедеров, мап-редьюсам и прочему-прочему. А аяксовость саггеста одновременно и плохо, и хорошо.
В первую очередь, у них ниибическое количество пользователей, а потом уже остальное.
Из упрощенки, похоже, весь более-менее функциональный js выпилили.
У меня беспроводной доступ в Инет от Скайлинка. Тоже пользую упрощенную версию, ибо полная тормозит и трафик жрет.
Андрей, у тебя тоже теперь не работает автодополнение адресов?
Flash – зло, это очевидный факт)))