35 тыс. показов за первую неделю!
21.11.2010 сайты с Daos
Меня раздражает ваша розовая кофточка, ваши сиськи и ваш микрофон…
Скажу честно: мне не нравится дизайн этого блога, я очень редко захожу туда (обычно со статистики) и я не понимаю почему у него столько подписчиков и рекламодателей :) Но факт остаётся фактом — за первую неделю использования Daos Сосновский без усилий и малейших затрат времени (на автомате) распродал 35 тыс. показов. Хоть вариант встраивания строчки мне тоже не нравится, но средний CTR при этом весьма хорош.
Окупаемость в таких условиях — две недели (цена была 30 руб. за 1000 показов, сейчас повышена). Снова хороший старт с Daos. Жду с нетерпением обещанный Сосновским отчёт через месяц и желаю ему удачи!
P.S. Тем временем предыдущие участники рубрики Маша и Аджей продолжают экспериментировать с идеальной ценой. Разместил свою строчку, пока не дорого :)
Комментарии
Комментирование этой статьи закрыто.
Сцуко, мне даж поиграться захотелось. Ты как китайский коммунист.
…только сочинения на тему «Почему Даос – это хорошо» писать не требуешь. Оуч, стоп! %)
Садитесь, двойка вам!
Черт, а я так готовился, читал Чалдини, собирал материалы…
В принципе, возможна пересдача.
Блин, вот вроде бы 35 тыс. показов – много, а по деньгам получается негусто. Я понимаю, что пассивный доход и все такое, но я вот все больше задумываюсь, что разработка и продажа софта (шаровара) выгоднее получается в плане затрат и окупаемости.
Ага, а нефтедобыча и наркоторговля ещё выгодней. Правильно мыслишь!
А вот вчера задумался, куплю я у тебя ДаосМини и положу к себе на сайт. Далее делаю софтину бесплатную (вернее у меня она уже написана) и вставляю туда вверх кусочек моего сайта (браузер). По идее все ведь должно нормально сработать, за исключением того что в проге придется перехватывать клики по рекламной ссылке и открывать браузер. Зато хоть какая-то монетизация бесплатной проги получается.
Если программа действительно хорошая — не порти её. Лучше продавай сам софт. Вспомни начало «Оперы» — никому не нравился этот дурацкий баннер, не просто же так они от него отказались.
Не… давай поясню логику. Ссылку давать не буду, чтоб не спамить, у меня в блоге пост: «Краткий план для новичков в шароваре». Задача просто прощупать идею – выпускаем бесплатный вариант и суем туда баннер. Интерфейс у проги минималистический, он вообще на HTML, а сама логика на JavaScript. Вот и хочу туда добавить баннер ну и ссылка будет на загрузку Pro версии уже с дополнительными плюшками, а вот она соответственно уже за деньги и разумеется без баннера.
Нафиг вообще делать тогда программу, которую нужно устанавливать? Сделай сервис. Ну, в общем, это моё мнение — очень плохая идея с рекламой в программе. Решать тебе, конечно. Пробуй.
Спасибо за мнение, учту. А насчет сервиса – по опыту общения с пользователями, не всем нравится идея онлайн сервиса, многим нужен именно оффлайн вариант. Люди хотят контролировать свои данные, держать их при себе. Да и под сервис нужен хостинг посолиднее, а софтинку можно и на простом тарифе хостить.
если ты сделаешь программу с баннером кто-то сделает ее без баннера, сейчас не 2000 год что бы наколенные поделки на дельфи рекламой хламить
Тоже согласен. Но тут есть еще один момент. Вот сделаю я баннер, а вернее браузер вставлю, чтоб он отображал страничку с моего сайта. Это же обратная связь с пользователем. По статистике этой страницы я вижу сколько человек мою программу использует с онлайн доступом. Я могу там объявление разместить о выходе новой версии, свою же программу другую прорекламировать. Короче, мне тут видятся одни плюсы. По поводу наколенной поделки на Дельфи – совершенно верно. Именно наколенной, многим не нужен супер навороченный интерфейс, нужно чтоб программа выполняла свою работу. Я для этого и написал свою обертку чтоб писать простые приложения на JavaScript с HTML интерфейсом, чтоб за выходные написать приложение, а при удачном стечении обстоятельств еще и продать… :)
Ща как начну втирать про open-source…
Не вижу смысла в холиварах. Продавать надо только то, что способно окупиться.
Например, никогда в жизни календарь программный не окупится. Бред же. А вот Daos – окупится. Поэтому продается по четкой цене, а не как mToDo.
Уловил?
А шару вообще не поддерживаю. Лучше уж сразу продавать, чем заёбывать напоминаниями «купи меняяяя!!!».
А как узнать – окупится или нет? Надо же пробовать. Вот я и предлагаю прощупывать рынок небольшими программами с минимальными затратами, чтоб узнать есть там рыба или нет. Например, появилась идея – набросал прототип приложения и отправил в свободное плавание, чтоб посмотреть как к этому народ относится. Разумеется меру нужно знать в прототипировании идеи, но тратить на разработку месяц или два без уверенности я не рискну. А вот недельку в неспешном темпе, набросать программу и сайтик одностраничник, чтоб посмотреть на реакцию народа – вполне.
Ну а желание поиметь что-то как с бесплатной версии так и с платной (если до нее дойдет) как-то естественно для жадной человеческой сущности. :)
Бутылк.Ус, ты часто до смешного радикален :) «Продавать надо только то, что способно окупиться» — интересно, как у тебя упаковка пельменей окупится?
Я думаю, он имел ввиду производителя. Т.е. если ты вбухал немеряно времени в софтину, а она не продается нифига, то разработка не окупилась.
Находятся люди, которые платят по 60 рублей за 1000 показов. Это жж… :) Короче – один восторг! Идея, а главное ее подача – просто супер. Ощущение дешевизны оплаты не покидает долгое время. :)
Vlad, спасибо тебе за покупку и всё такое, но я же тебя просил. Предупреждаю последний раз, без обид потом, если что.
А мне блог Сергея Сосновского очень даже нравиться!
Желаю ему удачи!