FireFox шибко умный, однако
06.12.2010 технологии через жопу
Вот ведь скотина. Сделал на сервере редирект с www.domain.tld на domain.tld, зашёл разок на www — переадресация сработала, отлично. Изменил конфиг сервера, убрал редирект. Захожу на www — всё равно переадресация! Я уж думал сервер какой-то кэшик настроек делает, вообще врубиться не мог, что происходит. Но потом попробовал запустить веб-браузер «Опера», и всё стало ясно.
Самое «замечательное», что даже если закрыть FF, после открытия ничего не меняется. То есть я сейчас даже не знаю, что делать с ним, чтобы он перестал умничать. Уродство какое-то, руки бы оторвать тем, кто такое придумал.
Я признаю свою ошибку. Так и быть, FF не шибко умный :)
Комментарии
Комментирование этой статьи закрыто.
Кстати, рекомендую отключать всяческое кэширование в FF. Для вебразработок очень полезное дело.
Ну и посмотреть файрбагом (вкладка Сеть) что там реально происходит с редиректами.
ЗЫ. domain.tld
CTRL+F5 ?
щас все браузеры кешируют редиректы.
в хроме CTRL+SHIFT+DEL
Точно же, tld, исправил. Кэширование мне нужно, у меня не очень-то скоростной провайдер, особенно вечерами.
Tserj, в какой момент CTRL+F5 нажимать? Надо в доли секунды успеть до редиректа что ли?
Только что проверил «Оперу 10», не кэширует. И правильно делает.
ctrl+shift+R
В любой версии ФФ и вообще Гекко.
Сброс кеша, в том числе запрос на обновление кеша прокси.
Вообще проблема не в ФФ, а в настройке сервера =))))
Дьявол кроется в деталях – если ты просто убрал редирект (то есть работают два поддомена), то ФФ полностью прав. Надо ставить однозначиный редирект. Ибо редиректы это Ъ, а отсутствие редиректов – лень вебмастера =)
См. выше.
Мне нравится лиса.
Тормоз, когда ты прекратишь говорить «и правильно делает», когда поведение браузера/сервиса/етц соответствует только твоим предпочтениям?
Когда я работаю с редиректами, я работаю в ФФ с отключенными редиректами, пока в Хроме старый редирект мертво виснет в кеше.
Сергей, я не говорю «и правильно делает», если поведениее соответствует лишь моим предпочтениям. Правильно — это адекватно передавать реальную ситуацию. Если на сервере нет никаких редиректов, с какой стати браузер делает это?
попробуй network.http.use-cache в about:config временно на false установить.
И да, Firefox если по www или без него ничего не работает, пробует иной вариант (без www или наоборот соответственно). Ибо некоторые люди думают, что с www и без — одно и то же.
Хм, то есть он так делает именно для www только? Надо попробовать сделать редирект с другого поддомена и убрать потом.
Угу, только для www
Ну тогда может я был слишком категоричен. Не так уж это плохо, наверно, учитывая что многие вебмастеры забывают о проблеме
как вариант – дописать в хидера респонса сервера – не кешировать.
браузерье должно понимать, хотя, кто их знает)
я всегда делаю алиас для www, тогда и редиректы не нужны – ибо яшка туповат временами и хз как их будет воспринимать.
@tserj тоесть у тебя с и без ввв разные сайты?
Тормоз, блин имей совесть читай маны прежде чем хаить разработчиков. Ведь 100% сделал 301 перманентный редирект, вот Fifrefox и считает что это навсегда, если делаешь временный пользуйся 302 как это в спецификации http написано.
Jeck а ТОРМОЗ всегда такой умник :) Не понимая мат части на основании своей чайниковости хает очень много всего :)
Джек, ты прав.
@Миша – как раз сайт один и путь один, несмотря на определение что www.xxx.tld это обычный поддомен для xxx.tld
Нифига, если у тебя сайт одновременно доступен по www и без — считай, что у тебя два одинаковых сайта.
кажется, у украинера на тормоза сетевая потенция взыграла ;Р
Не обращай внимания, он давно ко мне неровно дышит :)
все верно неровно дишу :)
потому что ник соответствует у него стилю жизни :)
Я и блог читаю по одной причине – изучаю как оградить себя от таких людей как Тормоз :)
ukrainer, Поэтому Тормоз так и назвался, собственно )
Ты выбрал неправильную тактику, мне кажется :(
главное не тактика а цель :)
Я много чего понял читая этот блог :) Как такие люди думают:) И можно предвидеть какой шаг сделают такие люди в будущем :)
Спасибо, tserj, не знал о Ctrl+Shift+Del, хотя пользуюсь хромом.
Тормоз, я обычно успевал нажать «Обновить» в эти доли секунды, ведь даже при лупбеке выполняется определенное соединение, обработка редиректа и времени хватает со второй-третьей попытки…
Тормоз, ты был прав на счёт того, что не нужно обращать внимание. Иначе это грозится глубоким знанием того, как «какие-то такие люди думают, делают», пукают, веселяться и тп. Цирк. Обещаю впредь так не делать :(