И снова про свободную цену
02.03.2011 мои проекты
Недавно уважаемый коллега DimaX написал свои соображения о моих экспериментах, я прочёл но ничего не сказал, потому что вроде и нечего.
Но оказалось, что моих слов ждали. И мысли возникли :) Вернее сформулировалось то, к чему пришёл уже довольно давно. Если кратко, то суть такая: нормально всё, вполне справедливо относительно трудозатрат. Полностью мои комментарии можете прочитать у Димакса при желании.
Комментарии
Комментирование этой статьи закрыто.
Одно дело, если у тебя есть какой-то основной доход и ты вот делаешь такие небольшие скриптики, которые что-то приносят и ладно. Делаешь их раз в 3-4 месяца для души, все гуд. У меня такое «хобби» есть, которому я уделяю очень много времени, и при этом на нем нет ни капли рекламы, продажных ссылок или чего-то еще, что давало хотя 1 цент в год, только траты.
И другое, когда ситуация у тебя с финансами не особо располагающая к благотворительности (ты не раз в блоге писал, что с этим есть проблемы), хз даже че сказать еще…
Не могу в этой связи не запостить ссылочку на одну статейку с заброшенного блога одного интересного товарища. Кстати, этот товарищ сейчас работает аналитиком в одной из крупнейших продвиженческих контор.
Статейка провокационная и толпоёбская, конечно, но в ней есть зерно истины. Мне жаль, что многие, кажется, даже не способны понять её теперь.
Любимая цитата оттуда:
Не могу в связи с этим не запостить любимую последнее время цитату: «Всем похуй». И на всякие «умные» статьи, и на то, кто как себя ведет.
Тебе нравится улучшать карму всего движения вебмастеров/кодеров, за счет своего личного достатка? Отлично, кто-то же должен. А тот чел (который фильтры для сапы продает пачками) улучшает состояние своих карманов. И у всех жизнь продолжается, у кого-то более благородная, у кого-то более денежная :) И «всем похуй».
Лукавишь, Дмитрий :) Похуизм никогда не бывает причиной действий, что-то же заставило тебя написать заметку.
Да просто слишком крутой контраст в глаза бросился, вот и написал.
Тормоз, за свою жизнь я понял одно – никто не имеет право решать хуета я или нет. За себя может, за меня нет.
Абыдна, да?
Тормоз, нет, не обидно. Вопрос именно в отсутствии права на унижение других людей.
Если признать право на оскорбление и унижение, то давайте сразу и признаем право на насилие, убийство, физические издевательства.
Я от бога не отрекался, друзей не предавал, любимой не изменял. Это гораздо важнее чем какая-то там сапа. Разве нет?
А то как-то съехали приоритеты что по настоящему подло и аморально.
Дружище, фраза «нормально всё, вполне справедливо относительно трудозатрат» меня ввергла в легкий ступор. Это же бухгалтерский подход – считать прибыль от себестоимости производства. :)
Женя, ты уцепился за форму подачи и суть от тебя ускользнула.
Вебпроектов, а от чего прибыль считать надо подходом реальных перцев?
Тормоз, суть «давай больше чем берешь» не работает в реальном мире. Уж не знаю почему так, но это правда.
Точно ускользнула.
Не в курсе как реальные перцы делают. Я пытаюсь устанавливать цену продажи исходя из того, сколько денег клиент сэкономит благодаря моим решениям. Как правило прошу выше рынка.
Т.е. пляска идет от ценности для клиента, а не себестоимости производства.
Вот при свободной цене эта ценность клиентом и устанавливается. Довольно нелепо к этой модели применять стандартные какие-то бизнес подходы, не находишь?
Не, не согласен, что клиент справедливо устанавливает ценность. Он в момент покупки может и не осознавать всей ценности приобретения. Может осознавать, но жадничать. Вообщем если «крутые перцы», как ты их называешь, манипулируют клиентом, то при свободной цене клиент манипулирует тобой. Тоже не есть хорошо.
И про бизнес-подход тоже не согласен. Я думаю, что свободная цена – один из тактик продаж, которую при применении здравого смысла можно вписать в «стандартный бизнес-подход».
Да это навняк вообще. Даже НАИВНЯЧИЩЕ. Какова бы ни была ценность продукта, при возможности взять просто нахаляву или заплатить 1цент-1бакс, только очень-очень-очень высокоморальные и благодарные кастомеры заплатят тебе нормальную цену (как в твоем случае и было, топ5-7 продаж), остальные дадут 0 или 1 (цент|бакс), даже просто исходя из логики «зачем платить больше, если можно и так».
Чтобы вся эта идеология свободных цен заработала надо лет 100, чтобы полностью сменились поколения ныне живущих, умер порядок в том виде, в каком она сейчас есть (бабло и ничего кроме бабла, любой ценой), и на земле воплотился сущий рай, никакого мудачья, исключительно одни хорошие люди. Имхо, это вообще невозможно.
100 лет??? Мы в своем поведении сильно отличаемся от живущих в 1911 году??? Чего то я сомневаюсь что за последние пару тысяч лет психология у homo sapiens сильно изменилась.
Тормоз, сдаюсь. Расскажи в чем суть :-)
Уфф. Устал :)
Ты чего, только разговорились :)
Думаю, таки да, мы отличается. Не могу авторитетно конкретизировать, мне просто хочется в это верить :) Да и вообще «100 лет» это не четкий срок, а просто культурная замена «хер знает сколько времени» :)
Тормоз, чего-то подобного я и ожидал.
Ты вообще лентяй стал. Пишешь редко, а когда напишешь, то комментариев по объеме раз в 10 больше первоначального текста :-)
Тормоз, ты бы не упирался. Сделай лучше так. Следующую версию какого-нибудь скрипта или совсем новый продавай, скажем, за 99 рублей, а еще лучше за 199 руб (фиксированно). Это недорого и позволит тебе заработать на порядок больше чем со свободной ценой. Сделай эксперимент, очень тебя прошу :)
О, какие люди! Превед :)
Поддерживаю :)
В рунете действительно, устанавливать свободную цену = не ценить свой труд. Хотя связка свободная цена + внешняя ссылка + сапа на блог, вполне может начать приносить вполне ощутимую прибыль, но это же ведь не путь для тех, кто не такой как все :)
Повелся и я на свободную цену, выставил на своем сайте программу самописную, и никто не купил ее дороже той малой цены, что была установлена по дефолту.
er107, какая была цена и что за программа?
Программа узко специфичная, но очень востребованная, для обнуления чипов картриджей. По дефолту стояло 300 руб. А так, до этого, я продавал ее по 1000 рублей и ее покупали. Начитавшись новшеств, решил провести эксперимент и потерпел фиаско на букву П:)
Вы меня даже задели и я пост на писал. Он немного ушел от основной темы, так что не стал сюда его писать :)
Мне кажется свободная цена на многие цифровые товары была бы справедлива. Единственное, что люди не все готовы справедливо оценить товар. Ну это излечится в течении 15 лет. Если проводить реформы в стране :)
К тому же с точки зрения PR Тормоз делает верно. У людей есть возможность оценить бесплатный товар, если хотят чтобы он улучшился, то наверняка еще и заплатят. Или оценив качество бесплатного товара, затем приобретут платный.
Начал было писать коммент, да вовремя вспомнил, что уже писал то, что собирался написать сейчас.
См. brokenbrake.biz/2011…
В теории и с точки зрения здравого смысла, это, казалось бы, верно. Однако, на практике (на примере Тормоза, как раз) видно, что потом (после скачивания нахаляву) подавляющее большинство просто забивают и все, и никаких дополнительных (ощутимых) профитов не приносят.
DimaX, качают и пользуются – разные вещи. Надо посмотреть сколько людей пользуется. И тогда все встанет на свои места.
И если уж на то пошло. Можно оставить бесплатную версию, а к ней продавать разные доработки. Вроде робокассы и тп.
Далеко ходить не надо за примером. Многие онлайн игры так и работают :)