Винда в Линуксе
12.04.2011 изучение Линукса
Для тестирования JS в продолжающем досаждать браузере от мелкомягких всё же пришлось установить эмулятор QEMU (виртуальную машину), чтобы в нём уже установить гостевую операционку. Об этом и расскажу, чтобы самому не забыть и может мой рассказ сбережёт кому-то ещё драгоценное время.
Функциональности, быстродействия и стабильности скриншот-сервисов, к сожалению, мне не хватило — сплошной стресс от их работы, бесят ужасно задержками и глюками.
В последнее время вы чувствуете постоянное чувство усталости, головные боли и ваше общее состояние ухудшилось? Тогда вам необходимо обратиться в Консультативно диагностический центр 15 ГКБ, чтобы выяснить причину вашего недомогания. Не затягивайте с диагностикой и лечением болезни и, тогда её можно будет быстро вылечить.
Установка QEMU
Установил из репозитория своего дистрибутива, в большинстве дистрибутивов Линукса QEMU должен найтись. У меня выбора не было, поставил пакет qemu-kvm, хотя KVM у меня не запустится.
Подготовка и установка Windows
Ещё со времён нетбучека MSI у меня остался компакт-диск с легальной копией Windows XP. Вот уж не думал, что он пригодится. Кстати, смешной факт: у MSI Wind не было CD-привода :)
Сперва нужно создать изолированный образ для виртуальной машины (просто файл, выделенное место). Я выполнил команду:
qemu-img create название_файла 2G.
После вставил установочный CD и примонтировал дисковод, хотя монтировать, похоже, и не обязательно было вовсе. Первый запуск должен быть с компакт-диска, но обязательно должен быть видимым образ (для виртуалки это будет как винчестер). Делается это вот такой командой:
qemu -cdrom /dev/cdrom -hda тот_самый_файл.
Обратите внимание, именно hda, а не hdb, hdc и т. п., чтобы Windows распознала его именно как диск C:\ и только. Потому что, например, моя версия установщика не рассчитана была на другие варианты и просто висла. Ну и файл устройства CD-ROM в вашем дистрибутиве может быть в другом месте (у меня, кстати, тоже; просто в поставке много удобных ссылок на него). Если всё правильно, то можно порадоваться…
Моя же радость была несколько омрачена ужасающей медлительностью этого процесса. Я не шучу: установка шла не один час! Засекать точно не стал, но уж очень грустный этот процесс. Впрочем, тормозу тормозово, сам виноват и жаловаться нефиг.
Как многие из вас помнят, Windows не ставится в один приём, она требует перезагрузки (у меня так даже два раза). Кстати, очень долго ещё и потому, что момент, когда нужно перезагрузиться, определять приходилось по слишком длительной уж статичности картинки — перезагрузки виртуальной машины не происходит, просто висит последний экран и всё. Приходилось останавливать, и запускать снова. Но запускать уже надо иначе: чтобы был доступен установочный компакт-диск, но при этом загрузчик должен быть уже с образа.
Команда немного меняется:
qemu -boot c -hda файл_образа -cdrom /dev/cdrom
Также можно запускать Windows и после того, как установка закончена, я лично только не прописывал cdrom, т. к. он мне не нужен. Никаких настроек для сети делать не пришлось, в IE сразу оказался доступен интернет. Просто всё ужасно медленно.
Ну очень медленно! Что делать?
К сожалению, на моей древней развалюхе аппаратную виртуализацию (KVM) задействовать нельзя, поэтому поседеть можно, пока Windows там внутри виртуалки ворочается. Загрузка происходит несколько минут, запуск программ — такая же мука.
Поэтому просто жизненно важно во-первых, отключить перделки у Windows (поставить тему Win-98, запретить все эффекты), во-вторых, пропускать загрузку, а включать сразу снимок загруженной ОСи с включенным IE.
Для этого я переключился в монитор (Ctrl+Alt+2, см. руководство) и скомандовал savevm blabla, на что получил «Error while create cnapshot…»
Выяснилось, что не с каждой файловой системой такой трюк проходит и не с каждым образом. Кстати, в описаннии сказано будто, что для сохранения имя файла пишется, но на самом деле это просто метка, всё записывается внутри образа — наружу ничего не выходит.
В общем, образ у меня был сырой, оказывается (raw), решил попробовать его сконвертировать в qcow и попробовать снова. Для конвертации используется входящая в комплект утилитка qemu-img (естественно, эмулятор во время конвертации лучше выключить). Полная команда такая: qemu-img convert имя_файла_сырого_образа -f raw -O qcow новое_имя.
Выполнялась эта конвертация для 2 Gb виртуальных (и 1,2 из них занято под установленную «Винду») у меня очень долго — около сорока минут. Зато, может показалось, но вроде запуск из этого нового образа происходит быстрее, чем из «сырца». Непонятно, почему по-умолчанию qemu не делает образ в этом своём формате qcow.
Однако, снимок сделать так и не получилось, та же ошибка, к сожалению. Но всё равно, уже хоть что-то, у меня есть ужасно медленный, но работающий Internet Explorer, в котором я могу почти нормально тестировать новую версию своего скрипта.
Если кто сталкивался с проблемой невозможности сделать снимок в QEMU и решил её — напишите в комментариях, чего можно предпринять? Ну и вообще, как ускорить, вдруг в моих условиях это возможно.
P.S. За два года я уж и забыл, насколько убога и надоедлива Windows. Постоянно всплывают какие-то хреновины: активация, безопасность, ещё чего-то там. Жуть. Как я мог столько лет мучаться? :) Впрочем, привычка — вторая натура.
Комментарии
Комментирование этой статьи закрыто.
А почему был выбран Qemu, а не, например, Virtualbox? У самого стоит ХРюша в виртуалбоксе, работает не так быстро, как на нормальном компе, но вполне сносно – по крайней мере не бесит…
BESTRAFER, это не Тормоз-way. Ему надо помучиться
ну тогда лучше поставить Gentoo и оргомная порция мучений будет обеспечена :))) и долгое время будет не до Qemu и винды
Ужоснах, сколько же времени пришлось потратить на ерундовую операцию! Никогда не буду работать под юниксами, ни-за-что!
Ужоснах, сколько же времени пришлось потратить на ерундовую операцию! Никогда не буду работать под юниксами, ни-за-что!
И слава Богу, работай под виндами
У меня правда кор2дуо и 2гб озу но в виртуалбоксе (кстати там размеры образов можно делать резиновыми) семерка работает очень шустро, особенно после установки дополнений гостевой ос, и образы сохраняются и т.п.
VirtualBox с GUI вполне шустр и стабилен. К тому же он позволяет подключать образы дисков от WMVare и Windows Hyper-V без танцев с бубном и конвертациями.
В данный момент я и сам из-под винды, не принципиально.. Все равно работа по ссх в виме :)
FreeBSD, Даже на серваке – задротство, сэр. Может, надежнее, но Дебиан как-то попроще :)
Тоже который год пользую VirtualBox. Весьма юзабельно и без особых мучений.
В первую очередь VirtualBox пробовал поставить, но у меня какой-то изврат с конфигами после попыток установить Chrome :) Поэтому и VirtualBox не ставилась, неправильные версии каких-то там библиотек.
Я в последнее время на серверах вообще убунту использую, чо
«За два года я уж и забыл, насколько убога и надоедлива Windows» – поставил в 2011 году ОС, вышедшую в 2001, чему же удивляться?
«Постоянно всплывают какие-то хреновины: активация, безопасность, ещё чего-то там.» – поначалу есть немного, но там и расчет на абсолютно не знающих людей.
«Ещё со времён нетбучека MSI у меня остался компакт-диск с легальной копией Windows XP» – на нетбуках (да и вообще на ноутбуках, как правило) OEM версия, ее нельзя ставить ни на что другое, кроме как на то, с чем она шла.
Да и пофиг, я не читал лицензию даже, естественно. Я Microsoft заплатил два раза, покупая ноутбуки, поэтому больше меня ни капли не беспокоит совесть за нелегальное использование. Тем более что и не пользуюсь самой ОС — вынужден запускать эту хрень, из-за их же палок в колёса.
use wine luke.
для старых железок без аппаратной поддержки виртуализации лучше просто запускать ie через wine.
а для упрощения всего процесса есть winetricks.
только не забудь по разным wineprefix разложить разные версии ie.
IE через Wine запускается не настоящий, там движок от Мозиллы.
Чёрт, Тормоз, купи современный ноут! У меня winxp в виртуалке суспендится за 5 сек. Это не дело тратить столько времени на рутину (или забей тогда пока на это)
Денег у меня нет пока :)
Grayscaler, под линуксом любая операция делается напорядок быстрее чем в винде
Ну не любая уж, есть плюсы и минусы у каждой операционки. Под Линукс, например, я пока не знаю ни одного графического редактора, который нормально бы обрабатывал большие файлы.
В «Фотошопе» я хоть не слишком комфортно, но редактировал огромный (больше оперативной памяти) спутниковый снимок, а здесь я его в GIMP, например, даже и открыть не рискнул бы.