Все разработчики ЖЖ идиоты

31.07.2009

Это очевидно, потому что не идиот сделал бы совсем иначе. Мне одному кажется, что если вы проектируете популярный сервис, нужно стараться думать о пользователях? Ну или вообще хоть иногда, хоть на чуточку включать мозг?

Только что попробовал добавить сообщение про серьёзные глюки FF в тематическое сообщество ru_webdev. Зря убил время на этих неблагодарных уродов :)
Теперь ещё потрачу в качестве сатисфэкшина, типа ликбез о том, как делать не надо.

Нажимаю Post to this community, старательно кратко пишу суть сообщения, внимательно прописываю теги, чтобы верстальщики, которые столкнутся с проблемой, могли в будущем быстро найти эту информацию. Нажимаю предпросмотр, тщательно проверяю всё… Отлично. Нажимаю «Отправить в ru_webdev». И что бы вы думали?

Ошибка записи: Client error: Not allowed to add tags to entries in this journal.

Ну не пиздец? Уверен, в недрах ЖЖ сидит какое-то советско-номенклатурное неистребимое тело, которое жаждет, чтобы в его ведомстве всё, абсолютно всё делалось самым неудобным из всех возможных способом. Самым неудобным для простого человека, некоторым недопрограммистам как раз так удобно. Ну зачем выводить вообще поле, если писать в нём нельзя?!

ОК, но я упорный, удаляю теги и снова жму «Отправить в ru_webdev». Теперь-то должно получиться? Хрен!

Ошибка записи: Banned from journal.

Нормально, нет? Издёвка какая-то. Если какой-то урод почему-то забанил меня в сообществе, зачем забаненому пользователю позволять заполнять поля для отправки, зачем ему вообще показывать ссылку Post to this community? Совершенно безмозглая нелепица.

Хрен с ним, с тормозом, но вы только представьте, сколько суммарно тратят времени на подобные проколы все пользователи сервиса? Часы? Минуты? Годы? Катастрофическое увеличение энтропии!

Как, скажите мне, как и почему этим феерическим говном пользуются люди?

P.S. Даже интерфейс не могут перевести полностью. Говорю же, идиоты.

Комментарии

  1. # Ghost Bear

    Жожэ – это прошлый век. Владельцы просто-напросто из него выкачивают последную копеечку – им глубоко наплевать на пользователей, кем бы они не были.

  2. # Dimox

    Действительно, идиоты. Никогда не воспринимал ЖЖ, как нормальный сайт. Совершенно непонятно, чем людей так привлекает эта какашка…

    P.S. И присоединяюсь к комменту Ghost Bear.

  3. # wlad2

    жгеш, смеялся пол часа)
    там бы ажакс прикрутить)

  4. # madbirdy

    ЖЖ – доисторическое говно!

  5. # Тормоз: 

    Кстати, часто самое популярное сделано самым уёбищным образом. Мне правда непонятно это, в голове не укладывается, почему так. Ещё пара примеров Liveinternet и MySpace.

  6. # yaman: 

    > скажите мне, как и почему этим феерическим говном пользуются люди?
    Привыкли, дык. Ко многому приходится привыкать. ЖЖ был одним из первых в своей нише, набрал очень большую аудиторию, а далее – еффект снежного кома, большая аудитория тянет за собой ещё большую. Аякса там ну очень не хватает, когда длинные свернутые топики читаешь. Мучился я мучился с ними, пока не нашел приблуду для оперы, которая сама аякс на них вешает – теперь можно читать топики не открывая лишних страниц, прямо в теме.

  7. # B: 

    Да что там – все идиоты кроме тебя. Сначала сделай сервис, по популярности сравнимый с ЖЖ, потом высказывай свое мнение.

  8. # Сейшельский манимейкер

    жж говно, но если постить через Semagic или подобное – покатит)

  9. # soeti

    Мне тоже жж не нравится. фуфел. Сейчас бы оно конкуренции никому бы не составило

  10. # Тормоз: 

    Сначала сделай сервис, по популярности сравнимый с ЖЖ, потом высказывай свое мнение.

    О, популярная и очень тупая точка зрения. По аналогии, чтобы называть ВАЗ говном, надо хотя бы раз самомостоятельно собрать автомобиль, видимо. Чтобы называть говном ДОМ-2, нужно самому придумать такой мегапроект. Чтобы…

    чёрт, что я делаю? Чтобы писать что-то против анонима с ником «В», я сам должен быть анонимом с ником «В»?! А как же он написал про меня, когда не был тормозом?! Чёрт, я запутался (((

  11. # jeka911

    Пользуются потому, что как говорил Тема, там все есть. А были там все еще до того, как появились достойные альтернативы.

  12. # che: 

    О чем бы не писать, лишь бы не отчет за месяц :)

  13. # Буржуй: 

    дядя бот прилетел и насрал в этом блоге

  14. # Тормоз: 

    Блин, уже месяц кончился, точно! :( Я не заметил.

  15. # SEO.KG

    А мне ЖЖ никогда не нравился, ни интерфейсом, ни навигацией. Сколько не пытался заводить там блоги, все бросалось на следующий день.

  16. # stuffy

    Есть там один забытый акк, в который делается кросспостинг и НЕ БОЛЬШЕ! Терпеть его ненавижу:)

  17. # Горный Оптимизатор

    странно…
    а блог jeka911.com закрыт… причём давно

  18. # che: 

    Чото я подумал. Может это у них так баланс между удобством и производительностью реализован. Типа:
    1. Забаненные пользователи хранятся в отдельной таблице (что естественно), и выводить эти поля = -1 запрос как минимум при выводе страницы. Ну или меньше обращений к мемкешу.
    2. Что-то подсказывает мне, забаненых пользователей пытающихся написать, в разы меньше чем обычных, соответственно не так много времени тратится. Да так им и надо, забаненым, пусть мучаются :)
    Хыхыхы… написал бы на хабре о баге :D

  19. # Тормоз: 

    Вот, Чебурашка, такие программисты как ты и сделали ЖЖ :)

    Горный Оптимизатор, ну и что? Если Жека перестал вести блог, то он должен был себе и комментировать запретить?

  20. # хз: 

    Ты просто не пользовался tweem ru, вот уж где высококонцентрированный идиотизм…

  21. # Тим: 

    Тормоз, зря ты так.

    ЖЖ по сути сделал один человек – Brad Fitzpatrick. Также, он приложил руку к memcached. Кажется, не тебе с твоим субмиттером называть его идиотом и ругать за кривые руки :). А единственная программа без деффектов – это та, которой не пользуются… Да, криво сделаны некоторые вещи, да, суп стал пихать там рекламу во все дыры ( я вообще не защищаю ЖЖ, сам им практически не пользуюсь ), но как продукт – в своё время это была бомба и разработавший это «идиот» сейчас в гугле придумывает всякие полезности типа социальных графов и вполне возможно сделает ещё что-то интересное.

    «Если вы придумываете социальный сервис»… то надо чтобы этот сервис хотя бы работал, и желательно чтобы работал хорошо под большой нагрузкой. А если для того, чтобы удовлетворить тебя лично нужно делать несколько тяжёлых запросов к базе или вообще менять архитектуру приложения, то сам понимаешь… Про суммарное количество потраченной энергии и увеличение энтропии – это просто смешно. Нет, лучше бы ещё пару десятков серверов впустую грелось, проверяя кто и как там был забанен при каждом(!) постинге или при каждой выдаче, чтобы раз в полгода не показать двум-трём людям неактуальные ссылки…

    Вообще-то странновато слышать такое от тебя как от имеющего хоть некоторое понятие о web разработке. Я бы понял если бы девочка-секретарша обижалась: «ну что же это злые программисты не сделали удобной мою жежешечку – это же так просто»

Комментирование этой статьи закрыто.

Интересное Покупки ТехникаРазное Отдых Статьи Строительство Услуги Общество Хобби Культура Советы Уют