Проблема = возможность

15.08.2010

Не всегда так, но очень часто.
Просто оглянитесь вокруг!

P.S. Свежий пример от Пушкина — краткий разговорник.
P.P.S. А я делал микросервисы, почти из той же оперы.

Комментарии

  1. # tulvit

    Видел топик с этой ссылкой на главной Хабра, не перешел, но раз уж и в ридер пришла – то прочитать однозначно стоит. Прочитал. Не понравилось. Все конечно так, но не в «этой стране».

    Рунет сейчас в плане денег мертв, добиться сносной окупаемости от реализации какого-то сервиса/продукта задача подчас неподъемная. Контекст разместить (копейки по сути), сапу повесить, смс лохотроны порекламировать, выбор-то небольшой. Платить за цифровые товары народ не привык (все и вся можно или скачать, или купить на развалах), да и если хотел бы, то нечем. Кредитки у единиц, налик вряд ли вытеснится пластиком в обозримом будущем. А смс это не то. Оффлайн в качестве основного рекламодателя тоже врядли глобально подтянется, т.к. доля на рынке хоть и зависит от конкуренции, но от конкуренции в некой извращенной форме (не сделать лучший сервис и т.д., а заиметь лучшие знакомства и дать бОльшие откаты). Да и конкурировать по сути некому и не с кем, никто ничего не производит, только барыжат, а там главное найти своих людей на таможне, а не SMO. В плане сервиса – да кому сдалась реклама, когда даже самого по себе нормального сервиса по сути и нет. Нечего рекламировать.

    В тему:
    Успех в 16 лет там и здесь

    PS
    Кстати, а почему ты полностью не переберешься в бурж? Нет для твоей деятельности нужной почвы в рунете, а «там» может и есть, сам не проверял, чисто по слухам=) ИМХО, конечно.

  2. #  Тормоз

    Ты не прав про ограниченность возможностей, но спорить не хочу и не буду. Возможности почти всегда у всех и везде безграничны, ограничения лишь в голове.

  3. # tulvit

    ограничения лишь в голове

    *Ушел брать беспроцентный кредит на развитие частного бизнеса в наукоемкой/производственной отрасли с предусмотренным погашением оного гос-вом в случае провала стартапа. =)

  4. #  Тормоз

    Желание — тысячи возможностей; нежелание — тысячи причин. Я заметил, что у тебя вообще постоянно сплошные причины из-за которых ты чего-то там не можешь. Подумай об этом.

  5. # tulvit

    сплошные причины из-за которых ты чего-то там не можешь

    Ага=) Только логическая цепочка не
    причины->чего-там не могу, а
    чего-там не могу->поиск оправданий самому себе->причины
    что еще хуже)

    Желание — тысячи возможностей; нежелание — тысячи причин.

    Ну это ясно. Я немного о другом. Какую-бы аналогию привести… Ну вот например я стараюсь зажечь спичку, находясь в вакууме. Одну жгу, другую – все тухнут. Нет чтобы не переводить коробок за коробком в надежде, что очередная спичка зажгется, а переместиться в насыщенное кислородом пространство. Так и следование всем этим бизнес схемам и советам успешных людей в наших реалиях ничем не отличаются от попытки, пусть и мега продвинутой, зажечь хоть что-нибудь в полнейшем вакууме.

  6. # samlowry

    Это как минимум — тренировка мускула. Я только вот никак не могу собраться и реализовать свои мечты, там не 5минутной реализации всё и сам я сесть и запрограммить не могу :(

  7. #  Тормоз

    Вот у меня такая же проблема — идей дочерта, но каждая требует времени. В результате не делаю ничего, блин :)

  8. # vitvirtual

    Согласен с tulvit , в Рунете довольно мертво все, кроме сапы , смс и контекстной/тизерной рекламы почти ничего нет. Я сам потихоньку перехожу в западный сектор сети работать (все никак полностью не перейти, ру-клиенты на продвижение и лень мешают), так вот по эффективности 5 часов работы на рунет примерно равен 1 часу работы на запад (это чисто субъективное мнение, по собственному опыту)!

  9. #  Тормоз

    Кто бы сомневался, Виталя, что ты поддержишь такую точку зрения :) Я не помню от тебя вообще ни одного оптимистичного заявления, всегда упадочная скукота, извини уж. Нельзя так, люди!

    Вы просто слепы, сами себя в рамки загоняете, самоограничиваетесь. Между тем, в Рунете есть вполне полезные сайтики, зарабатывающие миллионы. Расскажите о своих сомнениях их создателям. Впрочем, это шутка, конечно, они вас и слушать не будут.

  10. # vitvirtual

    Тормоз, приведи пример сайта в рунете, который зарабатывает миллионы (миллионы чего деревянных или $$$ ?), а то голословное высказывание :)

  11. # Наблюдатель: 

    Естественно Тормоз их не приведет.

  12. # Наблюдатель: 

    Проект Пушкина – мертворожденный. Так-по прикалываться.

  13. #  Тормоз

    Купи последний Forbes, почитай.

  14. # Андрюха Воробьев

    Эх, как всегда стоны про то, как же плохо в России…. Сразу видно, тех, кто перечитался Хабра. На Хабре немало пишут про Западные реалии. Они лучше наших, но значит ли это что «у нас нет денег»?
    Конечно да, когда хочешь найти вечноработающую тему, то все будет именно так, как и писал tulvit, но я все больше склоняюсь к тому, что все очень динамично и надо уметь перестраиваться.
    Конечно лично меня эти журнальные истории не особо воодушевляют, но вот в возможности я все же верю. Пластиком будут пользоваться, когда в этом появиться необходимость. По крайней мере сегодня карта есть у многих и лично я считаю, что дело уже в «было бы куда тратить».
    Однозначно становится лучше и будет становится лучше.
    Это правильно, когда «есть идея – реализуй». Находи время и делай.
    Все правильно, тех, кто ищат отговорки вообще воспринимать не надо.
    Вот почитать даже комменты к любой саксес стори на хабре. Часть пишет: да молодец, а часть всегда пишет «жаль такое невозможно в рашке». Именно такое конечно невозможно в рашке, но дык зачем этим ограничиваться то? Такое невозможно, зато другое возможно. Конечно, когда читаешь как какой-то там перец продает билеты на самолеты онлайн в голове сразу работает «у нас такое невозможно». Но почему-то не берется в расчет такая мелочь как разница в 8 лет (2002) и соответственно тогда идея я так понимаю была новая. Но это конечно мелочи, да, «такое невозможно в сранной рашке». Но только насколько знаю я, билеты на самолеты продают, и вполне успешно, в том числе и у нас. Только идея не новая и сейчас конечно это не дело.

    «в Рунете довольно мертво все, кроме сапы , смс и контекстной/тизерной рекламы почти ничего нет.»

    а вот тут видать вообще не втыкает человек, о чем речь. Насколько понимаю я, речь идет все-таки о создании полезных сервисов, а там просто не может не быть денег.

    Вообщем, просто надо понимать что есть люди с отговорками и ограничениями, а есть энтузиасты без отговорок и ограничений. Вторым не надо слушать первых, а первые пусть дальше греют свой зад где там удобно и мечтают свалить из рашки.
    В сеосфере есть деньги. Сеосервисы это вполне хорошая ниша.
    Во-первых: все очень стремительно меняется и потому народ нуждается в новых сервисах.
    Во-вторых, манимейкеры весьма платежеспособные ребята
    В-третьих, немалая часть манимейкеров по какой-то из причин любит спускать деньги тут же в интернете на продвижение, покупки всяких баз, скриптов и т.д что не всегда полезно и выгодно

    То есть по сути:
    1 Следить за тенденциями
    2 Развиваться
    3 Делать себе имя
    4 Воплощать идеи

    Думаю если следовать этому, то идеи будут становиться только лучше.
    Но сначала конечно же надо создать себе условия, которых например у меня нет…

  15. #  Тормоз

    Но сначала конечно же надо создать себе условия, которых например у меня нет…

    Начал за здравие, кончил за упокой :-D Да, в сраной рашке дофига возможностей, но вот именно у меня сейчас нет никаких условий, блин. А то бы! Ух!

  16. # tulvit

    полезных сервисов, а там просто не может не быть денег

    Примеров единицы (на память не назвать вообще ни одного, если откинуть всякие социалки, которые изначально были убыточны и требовали громадных инвестиций), так что эти самые примеры только подтверждают правило.

    манимейкеры весьма платежеспособные ребята

    Это да. Но данную сферу я не рассматривал в принципе, ниша слишком специфична, хочется рассматривать рунет в целом)

    Западные реалии. Они лучше наших, но значит ли это что «у нас нет денег»?

    У нас реалии таковы, что крупный нишевой всем известный ресурс будет приносить денег скорее всего меньше, чем несколько пивных ларьков или заправка/автомойка. Так если не хочется подстраиваться под реалии рунета (ссылочный спам, лохотронство), а хочется делать сервисы – то почему бы не перебраться в бурж? Тем более для этого не надо даже вставать с насиженного стула, интернет же.

  17. # vitvirtual

    tulvit, я про то и говорил. Тормоз, Forbes не буду читать, ибо западный журнал, переведенный на русский!

  18. #  Тормоз

    Пфф, и тут отмазку нашёл.
    Да мне пофиг.

  19. # vitvirtual

    tulvit,
    ————
    У нас реалии таковы, что крупный нишевой всем известный ресурс будет приносить денег скорее всего меньше, чем несколько пивных ларьков или заправка/автомойка.
    ————

    И тут согласен, я поддерживаю один интернет-магазин, который из Москвы, оборот 200000 – 300000 деревянного в месяц, хотя посещаемость есть и неплохая, учитывая нишу, а у знакомого в мухосранске, которого никто не слышал (мелкий город в Ленобласти) магазин и несколько ларьков дают оборот в несколько миллионов. А вот сервисы для вебмастеров и оптимизаторов вполне востребованы, собирай деньги у одних, и отдавай другим, отстегивая себе некий процент – такие сервисы действительно миллионы приносят, и возможности для их создания сейчас есть!

  20. # samlowry

    Тормоз, ты как берсерк — наешься грибов, да убеждаешь всех и вся.

    Вот те факты: мой сайт t*****.net . Я его ради теста монетизации а******* делал. За июль — 3,391 юников из них 1,811 с гугла. С рекламы $64.04. А прикинь — живой, нормальный сайт, в любой нише. Он однозначно будет делать десятки, а то и сотни/тысячи долларов.

    Что мы видим в Рунете? Либо беспросветную чернуху/серуху — продажу ссылок и тизернетворки с такими уебанскими сюжетами, шо я бы никогда не повесил на нормальный сайт. Либо очень и очень немногих вебмастеров, которые исключением подтверждают систему.

  21. #  Тормоз

    Либо очень и очень немногих вебмастеров, которые исключением подтверждают систему.

    А в буржунете, видимо, мало говносайтов?

  22. #  Тормоз

    А вообще, как обычно — в суть поста никто даже не попытался вникнуть, начали спорить о том где жить хорошо. Ну так конечно, там где нас нет.

  23. # samlowry

    А в буржунете, видимо, мало говносайтов?

    При чём тут говносайты, если мы о говномонетизации? В англонете тонны 110% белейших методов. Да возьмём топовый способ — какой там и какой в рунете. В рунете — читинг в виде продажи ссылок для накрутки поисковиков. Там — продажа контекстной модерируемой рекламы.

    Ну так конечно, там где нас нет.

    Хз, кто за чё там говорит, я цитирую всё из своей практики. Я работают в англоязычном интернете.

  24. #  Тормоз

    Молодец! И что?

  25. # samlowry

    А ты что? Не — тебе сказали в комментах, что легко (в плане $$$) решать проблемы в англонете, и тяжело — тут. Ты взъерошился. Я говорю — зря, они правы.

  26. #  Тормоз

    Уффф, тяжёлые вы :) Просто прочти заголовок, а? В этом вся суть. Рунет/буржунет — всё уже детали, вторично.

  27. # samlowry

    Эт ты тяжёлый. Обсуждение пошло в другую сторону — ты шо, хочешь нами манипулировать и держать нас в рамках? :)

    Тебя спросили: почему ты не пробуешь ничего в буржунете? Шо ответишь? Почему?

  28. #  Тормоз

    Да просто немного надоело уже — только напишешь что-то позитивное, сразу же набегают нытики «у-у-у, у нас такое невозможно, у нас условия другие, кому-то там просто повезло, блаблабла…»

    Ладно бы если первый раз, так постоянно (1, 2, 3, 4… 100, лень искать и вспоминать).

    Тебя спросили: почему ты не пробуешь ничего в буржунете? Шо ответишь? Почему?

    Пробую и пробовал, но неактивно. У меня на всё один ответ — я ленивый распиздяй. Отмазок нет.

  29. # samlowry

    А шо пробовал и шо пробуешь? Мне практически интересно. А то чё-т ничо такого не помню у тебя.

  30. #  Тормоз

    С 2007-го года делал несколько автонаполняемых блогов по интересным мне тематикам и перспективным, как мне казалось. А потом что-то забросил, но хочу возродить некоторые из тех проектиков, всё руки не доходят.

    Кроме того, так, просто эксперименты всякие ставил периодически. А ещё самый первый доход с партнёрок был от буржуйского сайта знакомств. Сайт уже умер (тоже возобновить хочу на новом уровне), а копеечки какие-то продолжают капать. Партнёрка платит процент с переводов, знакомства интернациональные.

  31. # Илья: 

    Друзья мои, стоит понимать, что рунет – развивающаяся отрасль. Что из этого следует? При минимальных затратах можно построить что-то действительно ценное (тут стоит перечислить предпринимателей (ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, а не воров и олигархов), которые поднялись в переходный период 90х).

    В большинстве же своем, к сожалению, люди ищут именно причины, а не способы и варианты действий. Печально.

    Можно сколько угодно сидеть в блоге или на кухне и причитать, как же все хреново. А можно сколько угодно раз стараться что-то построить, набить шишек, понять ситуацию изнутри, адаптировать свои идеи под ситуацию, сделать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕЛЬНОЕ предложение инвесторам, которых интересует прибыть в настоящих реалиях.

    В общем, всегда существовал принцип 80/20 – 20% ведущих и 80% ведомых.

    Успехов всем, кто хочет. Выживания всем, кто ищет причины.

  32. # purple

    построить интересный ресурс/сервис/etc можно в любом месте – а вот буржуйский трафик всегда лучше влиял на монетизацию этого самого проекта.

Комментирование этой статьи закрыто.

Интересное Покупки ТехникаРазное Отдых Статьи Строительство Услуги Общество Хобби Культура Советы Уют