Осенило!
30.10.2010 мои проекты
Кстати, так может в Daos 2.0 не делать никаких внутренних статистических прибамбасов, а просто прикрутить удобную настройку Google Analytics с отчетами электронной коммерции? Чтобы не плодить сущности.
Кто что думает об этом? В плюс: привычное для многих решение. В минус: реализовать получится не всё, например: статистику по отдельным рекламодателям не сделать; по видам платежей тоже не просто (хотя можно, наверно). Но с другой стороны, может, оно и не надо это всё? И так уже критикуют за раздувание.
Функций можно напихать дочерта, но зачем? Превращать хороший инструмент в танцующего медведя (определение Алана Купера из книги «Психбольница в руках пациентов»). Надо ещё хорошенько подумать об этом.
В общем, интересны ваши мнения.
P.S. Только я вечно путаюсь, где в слове Analytics ставить i, а где y?
Комментарии
Комментирование этой статьи закрыто.
Изучи статистику, сколько людей блочит Аналитикс. А ваще — кхе, кто-то ныл про Дискасс, а с чего ты решил, что другому постороннему ДЖАВАСКРИПТ решению можно доверять такую статистику? Мне, кстати, этим Аналитикс и не нравится — дали б возможность ставить какой-то serverside-модуль.
Хм, да, тогда погрешности неизбежны, я об этом не подумал.
Мне идея нравится. В принципе, в системе достаточно статистики показ/клик, а остальное можно отдать аналитиксу.
Ты бы все же лучше о разнообразии форм оплаты подумал :)
я тоже путаюсь с i/y ) и в слове lyrics ))
нее… аналитикс не надо
Не стоит, думаю.
Например, я вообще не люблю Analytics за излишние навороты и потому не использую, предпочитаю Метрику.
Ярослав, разнообразие форм оплаты уже заложено в архитектуру Daos 2.0. Напомню, что первая версия Daos была предназначена для работы вообще исключительно с DaoPay, поэтому появление новых способов оплаты сейчас как костыли.
Всем спасибо, действительно, это была не очень хорошая идея. Не буду G-Anal прикручивать :)
А лучше сделать свою, может интернет деятелям статистика нужна приблизительная, но вот хорошим менеджерам она нужна детальная(точная) и с разнообразными режимами завышения=)))
Ну опять же, если есть желание как то развивать систему для покупателей.
Поскольку аналитиксу можно скормить любой урл и объяснить, что этот, вот конкретный параметр означает миллион евро – он так и посчитает. Так что на роль беспристрастного свидетеля объема продаж рекламы он точно не сгодится.
А вообще моя паранойя говорит, что телефон должен звонить, лопата копать, а Даос – продавать рекламу. Не стоит делать из него бульдозер… а то еще казуалку какую в админку встроишь, мол, чего хозяину скучать в ожидании новых поступлений – пущай корову откормит до 66 уровня :)
Но статистические данные могут помочь владельцу продавать рекламу лучше. Я и сам хотел бы видеть, сколько денег площадка принесла за всё время и за последний месяц. Но сейчас чтобы подсчитать это, надо копаться в статистике WebMoney. LiqPay, AvisoSMS… у WM, кстати, статистика ещё и пропадает иногда.
Я все же сторонник использования аналитических сервисов. Другой вопрос, что твое предложение несколько напоминает сферического коня в вакууме – не совсем ясно, что и как именно ты хочешь прокручивать. От того и комментарии получаются в стиле «я не люблю аналитикс, а люблю метрику» :)
Хочу знать статистику кто, когда, откуда и сколько заплатил за рекламу, сколько дохода приносит площадка. С GA можно решить многое… но трудно будет отслеживать статистику по конкретным клиентам. Кроме того, интеграция с GA — дополнительная сложность для тех клиентов, кто GA не использует.
Встроенная статистика, ясен пень, не повредит, наоборот – будет радовать глаз (вариант – выжимать слезу), но в любом случае при продаже проекта покупатель скажет show me the money, и умному будет достаточно статистики посещаемости для определения хотя бы порядка сумм, а своя статистика продаж будет только подтверждать эти предположения.
Иначе не получится, ибо «Все врут!»(с)
Техническими решениями с этим хаусовским тезисом бороться сложно. Тот кто врёт, может быть достаточно подкованным, чтобы и статистику подкрутить.
Тормоз, ты заебал уже. Сделай 2 версии даоса.
light – для нормальных людей, минимальный даос для рекламы, каким он был изначально.
pro – где можешь выёбываться как хочешь, делать милион плагинов, кучу статистики и прочую хуйню.
не проще ли сделать все плагины отключаемыми (подключаемыми)? не вижу проблем в том чтобы (не) использовать аналитику, метрику и тому подобное, особенно учитывая то что каждый клик проходит через отдельную страницу на площадке.
не знаком с тонкостями этих плюшек, но если это все действительно можно так тонко настроить, почему бы не настроить его на хеши уникальных ключей, передаваемые постом, например? вот уже и не урл простой. для разгула есть простор, нужно только голову включить.