Часто ли глючит Робокасса?

16.11.2010

Похоже, слишком часто. Ох, не нравится мне эта поделка. Но, по сумме показателей ничего лучше пока нет, похоже :( После внедрения «Робокассы» в Daos стал частенько пользоваться этим биллингом, заказываю рекламу на сайтах. И уже много раз натыкался на ошибки — то «касса» вообще не доступна, то выдаст нелепое предупреждение какое-то.

А сегодня совсем отврат. Сперва очень долго думает проверяя «возможность совершения платежа», а потом после возврата с WebMoney выдаёт такое:

Блокирующая ошибка в Робокассе, в своих кривых руках обвиняют браузер

И вообще не дают вернуться туда, где начинал оплату. Позорники. Хватает же совести обвинять браузер в своей криворукости. Ладно я это понимаю, а ведь наверняка найдутся люди, которые правда решат, что у них с браузером что-то не то.

И ещё очень неприятно, что всё это бросает тень и на Daos тоже — не каждый ведь поймёт, на каком этапе где что не работает. Зато некоторые рекламодатели запомнят: ага, вот попробовал заказать рекламу, глюки какие-то были… Значит Daos — фигня!

P.S. А WebMoney, кстати, прогрессируют. Теперь при оплате даже фокус на кнопочках ставят, чтобы можно было просто несколько раз нажать Enter и всё. Это не так давно появилось. Молодцы.

Комментарии

  1. # Тормоз

    Вот, кстати, сохранил их страничку — http://pastie.org/1301280. Мне одному кажется, что подобная реализация редиректа является признаком серьёзнейшего психического заболевания?

  2. # Тормоз

    Блин! И это ведь до сих пор продолжается :( Уже несколько часов.

  3. # Never Lex

    Мда. Интересно, зачем вообще делать редирект с помощью жавасрипта. Некоторые его вообще отключают нафиг. Почему не хэдеры?

  4. # Бутылк.Ус

    Йоптыть, еле вернулся на страницу, где кликнул на ссылку с кодом. Тормоз, открытие внешних ссылок в _blank есть добро, поверь мне.
    По делу – робокасса говно, мое мнение давно озвучено.
    Надо искать нормальный процессинговый сервис, который работает с понимаением того, что он нужен только и исключительно тем людям, которые не могут получить аттестат продавца вебманей. И без дибилизма.

  5. # Тормоз

    Бутылкус, ага, так и поверил. Ну и понимание у тебя какое-то странное. Метабиллинги нужны далеко не только потому что нет аттестата продавца. У меня вот есть, но всё равно подключил кассу тоже. И не только чтобы тестировать, через «Робокассу» я принимаю платежи Яндекс.деньгами, например.

  6. # Миша: 

    Давайте откроем свой такой сервис?

  7. # Jeck

    Тормоз, нормальный редирект, я так понял там это сделано что бы отправить данные методом POST. Кроме как через форму это никак не сделаешь. Вполне себе редирект, а так как данные они таким образом передают не только на свой сервер но и на страницу успешной покупки то это единственное решение.

  8. # Тормоз

    Какие проблемы отказаться от POST вообще в редиректах?

  9. # Jeck

    Тормоз, у GET во многих браузерах и веб серверов есть ограничение на длину запроса. Кстати кажется в настройках можно выбрать передачу через GET хотя не уверен на 100%. Конечно можно вообще без них и передавать только ID транзакции но это для вебмастеров не всегда удобно.

  10. # Тормоз

    Для вебмастера есть запрос на обработчик, пересылку обратно на сайт можно делать без выпендрёжа с POST через JavaScript. Кстати, по-моему это вообще дурной тон и наверняка некоторые браузеры даже не разрешат делать такое без подтверждения пользователем.

  11. # Jeck

    Тормоз, ага щаз не разрешат :) XSS атаки этим и живут. А по поводу обработки – у меня например на странице после оплаты отображается код для скачивания продукта, и мне очень полезны эти параметры которые помогают убедится что я имею дело именно с покупателем. Раньше когда код отправлялся только на email регулярно были проблемы с доставкой писем. Как то сразу решение этой проблемы без POST запроса в голову не приходит, cookies на другой домен точно поставить нельзя.

  12. # Тормоз

    Вообще не понимаю, где ты сложность увидел. Ты не можешь определить, что к тебе вернулся именно тот покупатель, который минуту назад нажал у тебя же на сайте кнопку?

  13. # Jeck

    Тормоз, да легко но мне нужно точно знать что он оплатил, в итоге мне надо писать транзакцию в базу каждый раз перед оплатой а потом проверять её статус. И все бы хорошо но эти транзакции надо ещё и чистить если их не оплатили, в итоге усложнение системы.

  14. # Тормоз

    Ну да, немножко сложнее.

Комментирование этой статьи закрыто.

Интересное Покупки ТехникаРазное Отдых Статьи Строительство Услуги Общество Хобби Культура Советы Уют