Йерка: $200 за 7 месяцев
15.02.2011 мои проекты
Вчера с покупкой за $7 был преодолён рубеж $200. Так что пора бы уже сделать переводы, но не знаю когда доберусь.
Кстати. Вот некоторые утверждали, что свободная цена от a1 — решение якобы несравнимое с моей «игрушкой». Но владельцы «Йерки», Daos и других моих разработок могут пользоваться ими даже если я умру прямо сейчас или завтра, а бедные зависимые от а1 ребята (Синица, например) уже две недели не могут получать вознаграждения за свой творческий труд через WebMoney.
Это ещё одно важное отличие SAAS (фактически аренды) от владения продуктом. Сервисы удобны, спору нет, и сервисов будет всё больше. Но надо понимать, что полагаясь на сетевые сервисы мы часто уменьшаем свою свободу и больше рискуем.
Комментарии
Комментирование этой статьи закрыто.
Будешь отмечать? :)
Кхе-хе.
К купленному продукту привыкаешь. Даже если замечаешь его недостатки, относишься к ним снисходительно, ведь это твоя собственность, купленная за кровные.
SAAS, имхо, распологает к непредвзятой оценке и критике сервеса, а следовательно к его очень быстрой эволюции.
Ну не знаю, в этом смысле никакой разницы. Эволюционировать может как сервис, так и продукт. И наоборот — то и другое может остановиться в развитии.
Соглашусь с Тормозом. Идея SAAS конечно удобная, но она удобна, если ты планируешь пользоваться услугой ограниченный период времени. Например – открываешь ты фирму сроком на два года – можно пользоваться сетевыми сервисами по бухгалтерии, а через 2 года закрыть фирму и забить на сервис.
А если у фирмы нет «срока годности» – то глупо пользоваться сторонними сервисами – сервис SAAS может загнуться в любой момент или существенно измениться условия работы.
Кстати, сам факт наличия возможности существенного изменения условий сотрудничества тоже напрягает. Перестал А1 работать с вебмани и все, капец. Или например империя Лендмани – умер Боул и все, рухнула империя, оставив кучу проблем кредиторам и кредитуемым. Куча просрочек и претензий в арбитраже. Или бухгалтерские сервисы – сегодня предоставляют доступ за 500 рублей, а завтра решат за 2000. В общем это большой риск
Не глупо, просто нужно осознавать риски, представлять возможные последствия и знать что делать если вдруг случился такой вот казус как с a1.
То есть быть готовым к этому.
Вот и я поспешил, написал плагин для WordPress на основе свободной цены A1...
А ведь даже в анонсе не сдержался и упомянул о своем недоверии этой конторе. И еще с самого начала, когда в Daos появился A1, я сразу откомментировал, что контора мутная. Но пытался смотреть на это оптимистически. Увы :(
Коллега, не вижу противоречий между моим каментом (на который идет ссылка в посте) и вашей репликой.
Бизнес-решение – это когда сначала просчитываются деньги, а потом идут технологии. Игрушка для гиков – когда деньги являются побочным продуктом. Типа сначала сделаем классную штуку, а потом будем думать как ее монетизировать (200 баксов с Йерки за семь месяце и т.д.). У А1 траблы с производством/логистикой/поддержкой? А у вас их нет. Очень рад за вас. Но почему у вас не получается зарабатывать на ваших продуктах, если вы так классно организуете свои процессы? А у «через жопу» А1 почему то получается…
Мы же вроде на «ты» были? Безусловно, для владельца a1 — это прибыльное бизнес-решение. А для пользователей? Я об этом.
А, точно на ты :) В последнюю неделю было слишком много переговоров, уже дезориентирован с кем на ты с кем на вы.
>>Вчера с покупкой за $7 был преодолён рубеж $200. Так что пора бы уже сделать переводы, но не знаю когда доберусь.
Круто, я помог преодолеть рубеж. :)
Сделал платеж на $ 7.2. Правда в статистике себя не вижу.
Тормоз, очень хочется чтобы можно было использовать несколько товаров, а не один, а то приходится плодить скрипт по папкам.
я знаю какой фичи не хватает йёрке.
если введённая сумма меньше 1$, то показываем картинку побуждающую клиента заплатить больше.
это не я придумал, это humble indie bundle придумали.
они за две акции сделали продаж на три миллиона, эти ребята знают что делать.
сама картинка: cdn.humblebundle.com…
Они сделали 3 миллиона массовостью и хорошим продуктом, который нравится людям. Подобные картинки напоминают попрошайничество, я не буду это делать.
они сделали три миллиона массовостью, хорошим проуктом и нехитрыми манипуляциями (чарт с платформами и топ это про то-же).
что есть правильно.
только так и никак иначе.
по-моему картинка довольно забавная :\
Понравился твой скрипт. Узнал о нем только 2 дня назад. Сегодня поставил на домен для опытов. Хотел бы использовать по назначению спустя некоторое время.
Первое что бросается в глаза это объяснение того, что именно делает конкретный код. Как книгу читаешь. Становится понятнее, что за что отвечает.
Единственное что меня тревожит – отсутствие аттестата продавца. Можно ли ожидать появление оплаты смсками? Или возможность предоставить 2 фаила, один платный, другой бесплатный? Правда тогда свободной цены уже не получится….
SMS в планах. Когда будет совпадение соответствующего настроения, финансового благополучия и свободного времени, сделаю это обязательно.