Хитрей толпы (Игра-9)
24.12.2010 тормозные идеи
Однажды на Хабре рассказывали про забавный эксперимент угадывания 2/3 среднего. А мне сейчас пришла идея, не провести ли такую игру, призовой фонд которой набирают сами игроки?
Нужно всего лишь сделать ставку на число от 1 до 9, и если на это число будет меньше всего ставок — призовой фонд делится между теми, кто поставил на это число.
А ещё лучше эти 9 чисел визуализировать:
Однако, можно поиграть и в более азартные игры, например в игровые автоматы онлайн или в рулетку. Тем более, что для это вам не придётся куда то идти, можно играть, сидя дома за компьютером.
Два нерешённых вопроса
- Когда остановиться? Нужен ограничитель или по сумме, или по сроку, или… или как? Скажем, $100 призового фонда, или сутки. Не знаю как лучше.
- Что делать, если будет несколько чисел с одинаковой минимальной суммой ставок? Как вариант — можно продлять игру за ограничение до тех пор, пока не останется одно число с минимальным количеством ставок.
Хотя нет, есть ещё третий важный вопрос: вы бы сделали ставку? Поиграем? :) Я серьезно, отпишитесь в комментариях, если готовы принять участие в такой игре. Если будет хотя бы 30-40 человек, тогда уже стоит сделать игрушку. Ну и пишите свои соображения о том, как сделать лучше, как быть с точкой остановки и т. п.
Комментарии
Комментирование этой статьи закрыто.
офигенно, я бы сыграл, но только потому что сейчас праздники и так и тянет сделать какую-нибудь фигню.
даже могу сделать такую игруху.
ставки можно принимать с помощью той же робокассы, токо каким образом отдавать выигрыш?
У WM есть интерфейс массовых платежей. Думаю попробовать всё же, в крайнем случае опыт будет. А что думаешь насчёт окончания? В какой момент правильно заканчивать игру?
И ещё я считаю, что нужно дать возможность делать несколько ставок (вплоть до 9), чтобы повышать вероятность выигрыша. Ну и ставки для простоты надо делать фиксированные. $1, например. Или свободные ставки и потом делить пропорционально?
Тут массовость нужна ещё. Обидно будет за потраченное время, если сделаю, а играть будут полторы калеки. Вот что останавливает пока.
конечно фиксированные, и окончание раз в несколько дней или раз в неделю, в тяпницу вечером например.
круто же будет вечерком после работы порадоваться результатам.
я вижу это так: 100 человек сделали ставки по 1$, в 21.00 выясняется, что на 3 поставили только 5 человек, среди них и делится сумма.
А если не только на 3 поставили 5 человек, но и на 1 и 9? :)
делить! что еще остается?
устраивать доп. розыгрыш – лишнее.
массовость – проблема любого проекта.
тебя много читают, можно проводить розыгрыши раз в месяц, специально объявляя об этом.
Надо какую-нибудь особенность придумать ещё дополнительную. Например, возможность узнать количество ставок каждой клетки на данный момент за десятикратную ставку (тоже уходит в призовой фонд). А окончание можно сделать через сутки после последней ставки… хотя, так оно может быть почти бесконечно.
Ты имеешь в виду между ставками всех клеток с одинаковым минимальным количеством ставок? Этак вознаграждение может оказаться совсем несерьезным для каждого.
В общем, есть ещё над чем подумать.
неделя долговато, азарта маловато. а квадраты лучше уж тогда картинками делать, а лучше пазлом одну большую картинку
О, хорошая идея! Даже не картинки, а, например, лица! Персонажи, какие-нибудь. Чтобы это было в каком-то роде ещё и голосование… Хм, интересненько.
Если одинаковое количество ставок на 2 клетки, то побеждает та клетка, на которую поставили последнюю ставку.
Например игра до 21-00. И тут выясняется, что на клетку «3» и на клетку «9» поставили по 5 человек.
Но видно, что на клетку «9» была последняя ставка в 18-40, а на клетку «3» в 20-57. То есть фактически дольше всех самой непопулярной оставалась клетка «3». Она и побеждает
Да, тоже вариант.
Я вот лично не люблю игры, где нужно просто что-то угадать. Я люблю соревнование :)
картинки – это частности.
несерьезно?
100/5 = 20
100/5+5+5=6,6
мне кажется важнее интерес
А если удастся привлечь массы, можно взять за основу интересную механику, которую продвигали в каком-то аукционе (его еще Лебедев делал, а потом его во что-то другое превратили) – люди делают ставки, и побеждает самая меньшая ставка из уникальных (ни одной такой не было), и товар уходит к нему. Это, конечно, больше для товара, но свои вложения в «покупку» все-таки стимулируют больше, если ставка еще и выбрана самим %)
Кстати, раз уж ты увлёкся проектированием игр, рекомендую прочитать книгу Chris Crawford on Game Design. Там в незагрузной манере рассказано о теории создания увлекательных игр и разобраны примеры из жизни.
Забавно) Однако ротацию лучше сделать раз в сутки (в 18:00 к примеру заново начинать), естественно поставить счетчик общего числа ставок и суммы призового фонда, и сколько осталось до конца игры. Ставки – особо разницы нет, хотя лучше любые, а выигрыш делить пропорционально (это позволит собрать более привлекательный призовой фонд)
Если акцентироваться на массовость – нужно не только вебмани, но и банковские карты и смс, но тут возникнет проблема с оплатой выигрыша. Не забудь вычесть из призового фонда 10% на организационные нужды)
Ну и еще можно добавить голосование за числа без выставления ставки (то бишь без оплаты и без получения выигрыша, но только один раз), это добавит элемент случайности (хотя как сказать, может и наоборот).
Grayscaler, понимаю тебя, я тоже за игры с полной информацией и чтобы думать надо было. Но и тут мозги приложить есть где :) Насчёт книги — а она есть на русском языке?
Михаил, мне кажется, всё же идея BackSpark лучше, представь крайний вариант: во всех клетках одинаковое количество ставок.
А насчёт картинок, сейчас ходил встречать девушку и на свежем воздухе мозги вообще отлично заработали :) С картинками гораздо лучше! Они должны вызывать различные эмоции. Например: апельсиновый сок, вишнёвый сок, томатный, апельсиновый сок с червячком, таракан в кляре…
Или лица: Медведев, Мона Лиза, Гитлер и др. Как вам?
Spryt, всё продумано! Игра начинается с призовым фондом $9, и на все 9 клеточек ставка организатора. То есть какая-то копеечка будет при любом исходе.
Сергей, не понял, как привязать ещё и уникальные ставки к идее 9 чисел? Переусложнение.
И ещё развитие идеи. Можно, как предложил Спрут, ставки делать произвольными (но для удобства я бы сделал целые, от $1 до ∞), и выигрывает клетка, на которой не меньшее количество ставок, а меньшяя их сумма, и выигрыш уже делится пропорционально ставкам.
Тогда вообще сумасшедший игровой момент получается: делая выше ставку, повышаешь свой процент в случае выигрыша, но при этом уменьшаешь вероятность выигрыша этой клетки :)
Ох, не люблю я вероятности, где ты не видишь, какие они.
Даже в лотерее ты можешь расчитать, сколько шансов у тебя на успех, рассчитать математическое ожидание и сказать, что это лохотрон.
Кстати, в одной нашей лотерее есть вариант купить билет за 2к, в случае выигрыша получить 20к. Шанс на победу >11%.
Т.е. если долго играть, то можно быть в плюсе, но плюс этот совсем незначителен :(
* Всё в белорусских рублях
Вообще-то ты здесь легко можешь расчитать минимальную вероятность выигрыша — она всегда будет не меньше 1/9 и будет кратно возрастать с увеличением количества клеток, на которые делаешь ставки.
Это ж как с экспериментом 2/3, только ещё веселей: ты можешь предположить, что мало кто поставить на Гитлера. Но тебе нужно учесть, что кроме тебя играют и другие умные люди, которые, предполагая то же самое, поставят на Гитлера. С другой стороны, если они сделают это, значит может и не так умны, значит… в общем, рекурсивный вынос мозга :)
А почему бы не сделать еще бонусы? Наиболее удачливому можно сделать дополнительную ставку или возможность узнать количество ставок сделанных на данный момент и процент от них на одну клетку и т.п.
ага, а можно ещё что бы после каждой игре по мегаформуле вычислялось степень удачливости игрока начислялись очки экспы и получался левел ап, и игрок мог прокачивать скилы, покупать шмот и т.д. и т.п. Народ очнитесь ))
проканает если провести только 1 раз, потом уже не так интересно.
поэтому и всякие навороты нахер не нужны.
ну и +1 к желающим поиграть :)
Почему? Прочти следующую заметку :) Как раз, если всё как я планирую, первый раз будет лишь разогревочным. А потом те, кто лишь следил и делал прогнозы, могут загореться.
Книгу эту на русском не видел. Но вряд ли юмор автора смогут нормально перевести.
А что, я бы сыграл. Думаю правильнее всего ограничивать по времени, но это возможно только при достаточном количестве участников.
Я уже решил, что игра заканчивается, если в течение 6 часов не будет ни одной ставки. На мой взгляд это лучшее решение. Хотя, может затянуться надолго, зато и призовой фонд максимальный.
И ещё_ развитие идеи. Можно, как предложил Спрут, ставки делать произвольными (но для удобства я бы сделал целые, от $1 до ∞), и выигрывает клетка, на которой не меньшее количество ставок, а меньшяя их сумма, и выигрыш уже делится пропорционально ставкам.
Тогда вообще сумасшедший игровой момент получается: делая выше ставку, повышаешь свой процент в случае выигрыша, но при этом уменьшаешь вероятность выигрыша этой клетки :)
Алгоритм:
Ставишь на 8 клеток гарантированно крупные суммы и минимум на девятую.
В результате забираешь и своё и чужое. Т.е. при наличии стартового капитала – чистишь карманы игроков.
Или в размышления вкралась ошибка?
от одного человека только одна ставка
Что-то подобное уже реализовано: sharowars.ru
Только бесплатное :)
А почему 9 клеток? Почему не 2? По-моему, будет одно и то же.
Вкралась. Забираешь лишь часть своего и часть чужого, тупо сорить деньгами невыгодно.
Saxar, точно, фактически та же самая идея. Только сделана скучновато, да ещё и обязательная регистрация. Да, и не бесплатно там, ошибаешься.
Dimalash, не одно и то же, с двумя клетками разброс мнений меньше, значит и выигрыш меньше.