Инфопродукты

04.09.2009

Веселье продолжается. Утром написал им ещё одно письмо…

Моё письмо

Здравствуйте.
Не очень понял вашу фразу, вы могли бы пояснить? Про какие именно «инфо-продукты» идёт речь? Я пишу и продаю софт, для этого, кстати, есть специальная рубрика в «Мегастоке», которую я отметил.

Ответ

Здравствуйте!
Мы не приветствуем и не работаем как с самими инфопродуктами, так и средствами для их разработки и реализации. Согласно Вашему описанию ресурса («Удобный микродвижок для коммерческих одностраничных сайтов. Идеально подходит для продаж одного (инфо)продукта»)конкретное программное обеспечение предназначено для реализации. Поэтому, руководствуясь этим правилом, мы не можем принять к регистрации Ваш продукт.
Будем рады сотрудничать с Вами по другим программным продуктам!

То есть, судя по всему, я на самом деле сам приписал в скобочках это злосчастное «инфо». Вообще не представляю, как я умудрился сделать это, скорей всего потому что был сонный и уставший. Сейчас вообще не помню ничего такого.

Однако, это опять же, не имеет очень большого значения. Потому что вообще определения термина «инфопродукт» я не видел ни в одном словаре. Более того, на сайтах WebMoney и MegaStock тоже нет такого определения.

Ответ из техподдержки («не работаем как с самими инфопродуктами, так и средствами для их разработки и реализации») говорит о том, что правил в системе фактически нет.

Вы разработали движок интернет-магазина? Можете не мечтать про аттестат продавца, потому что с помощью вашего движка можно продавать инфопродукты. Также как и наркотики, оружие, рабов, органы и т. п.

Вы сделали программный аналог обычного блокнота? Тоже не надейтесь на мерчант, ведь в блокноте можно писать (разрабатывать) инфопродукты! Такие дела.

Термина «инфопродукт» в правилах нет, зато в правилах участия есть другой термин, под который тоже можно подвести что угодно — «потребительская стоимость».

ПЕРЕЧЕНЬ товаров и услуг в расчетах за которые запрещается использование титульных знаков (WM)
… 23. Товары, не имеющие потребительской стоимости.

О том, кто и как определяет эту «потребительскую стоимость» — ни слова.

Но я понимаю, что спорить и что-то доказывать довольно глупо в данной ситуации, поэтому ответ написал кратко, не «против шерсти».

Третье письмо про аттестат

Здравствуйте. Извините, произошла ошибка. Скорей всего я просто был очень сонный и неправильно заполнил заявку. Переформулирую описание проекта, как только восстановлю контроль над кошельком (вчера протух сертификат). Удачи!

Посмотрим, какое будет продолжение.

Но я до сих пор не могу поверить, что я сам так и написал в первой заявке (инфо). Скорей всего, помимо усталости повлиял контекст: вроде бы в тот же день, в комментах как раз зашла речь про инфопродукты:

Сейшельский манимейкер: универсальный двиг под одностраничники – поддерживаю. куплю обязательно.
ты после 4х часового рабочего дня не задумывался инфопродуктами торговать начать? :D

Тормоз: давай с терминами определимся. Что такое «инфопродукт» для тебя? Если как я это понимаю (что-то вроде обучащих материалов и т.п.), то мой главный инфопродукт — мой блог. Он бесплатным был, будет и таким останется.
Однажды я делал ебуку «Робоблоги для технодаунов» (CHM, PDF). Тоже бесплатную, просто для прикола.
Но продавать всякие идиотские руководства типа «как заработать миллион» я не собираюсь даже после своих первых миллионов.

P.S. По поводу протухшего аттестата так никто и не ответил. С момента моего первого обращения в техподдержку по этому вопросу прошло более двух недель. Ждём-с.

Комментарии

  1. # vitvirtual

    Тормоз, я инфопродуктами вообще не занимаюсь, но недавно помогал составлять заявку одному из своих клиентов в Мегасток – там были как раз эти самые «инфопродукты» – комплекты юридических документов, но я это все представил как «юридические консультации», и заявка была одобрена :)

  2. # Сейшельский манимейкер

    приношу извинения за сбив с толку)

  3. # Стальной Бомж

    Похоже просто в саппорте не очень умный человек – увидел знакомое слово и лампочка загорелась.

  4. # Rin: 

    Стопудово умом он не блещет. Хотя может ему дали строгие указания, что если есть в описании слово «инфопродукт» – держать и не пущать. Такое себе стоп-слово для заявок :)
    А вообще просто можно наблюдать, как люди испоганили само значение слова. Вот, например, обычная книга – тоже инфопродукт. И что – у них нельзя продавать книги?
    А вот говно имеет потребительскую стоимость? Кто-то скажет – нет. А крестьянин, торжетсвуя, скажет что имеет в качестве удобрения. И докажет это своим урожаем.
    Да и по большому счету правил нигде нет. Все определения, типа «потребительская стоимость» и «инфопродукт» понимаются по-разному разными людьми. А люди всегда будут ошибаться.

Комментирование этой статьи закрыто.

Интересное Покупки ТехникаРазное Отдых Статьи Строительство Услуги Общество Хобби Культура Советы Уют